Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2017 г. N 09АП-50040/17

г. Москва

1 декабря 2017 г.

Дело N А40-26600/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 01.12.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зуйкова Д.А.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2016

о возврате заявления Зуйкова Д.А. о включении задолженности в реестр требований кредиторов МОО "Социальная помощь"

по делу N А40-26600/16, принятое судьей Е.Н. Кондрат

о признании несостоятельным (банкротом) МОО "Социальная помощь"

при участии в судебном заседании:

Зуйков Д.А. - лично, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2017 оставлено без движения заявление Зуйкова Д.А. о включении в реестр требований кредиторов МОО "Социальная помощь".

Суд указал на непредставление Зуйковым документов, подтверждающих его личность, уведомления о направлении документов должнику и конкурсному управляющему, предложил представить в срок до 14.08.2017 указанные документы.

Определением суда от 04.09.2017 заявление Зуйкову возвращено со ссылкой на неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Определение опубликовано в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети "интернет" 05.09.2017.

Зуйков обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции

В апелляционной жалобе приводит доводы о том, что определение суда им получено 24.08.2017, после чего 25.08.2017 он отправил в адрес временного управляющего Миткевича В.Ю. и конкурсного управляющего Новикова М.В. заявление и приложения к нему. По сайту ФГУП "Почта России" он отслеживал получение документов арбитражными управляющими. До 12.09.2017 уведомлений о вручении заказных писем он не получил, в связи с чем не мог устранить обстоятельства оставления заявления без движения. С определением о возвращении заявления он ознакомился 06.09.2017.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции было установлено, что заявитель является глухонемым. К участию в судебном заседании не была допущена Фиц Е.В., представившаяся переводчиком Зуйкова, ввиду неподтверждения личности и наличия полномочий.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из приведенных в апелляционной жалобе пояснений следует, что доказательства направления заявления и приложенных к нему копий, копии паспорта Зуйковым в суд первой инстанции во исполнения определения суда об оставлении заявления без движения им в суд не направлены. У Зуйкова не было необходимости ожидать вручения ему уведомления о получении заказного письма арбитражным управляющим.

Таким образом, Зуйков не выполнил требования, изложенные в определении суда от 12.07.2017, в связи с чем суд первой инстанции правомерно возвратил ему заявление.

Зуйков не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с указанным заявлением вновь.

Оснований для отмены определения суда нет, поскольку выводы суда сделаны на основании фактическим имевших место обстоятельств и правильного применения норм процессуального права.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2016 по делу N А40-26600/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Зуйкова Д.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов П.А. Порывкин