Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 305-ЭС18-1326 (3) по делу N А40-26600/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 мая 2020 г. N 305-ЭС18-1326 (3) по делу N А40-26600/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Мироновой Валентины Владимировны на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2020 по делу N А40-26600/2016 о несостоятельности (банкротстве) МОО "Социальная помощь" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Никишаева Татьяна Ивановна обратилась в арбитражный с заявлением о взыскании с Мироновой В.В. судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам определения арбитражного суда от 30.01.2017 о включении требований Никишаевой Т.М. в реестр требований кредиторов (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.09.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.12.2019 и округа от 20.02.2020, заявление удовлетворено, с Мироновой В.В. в пользу Никишаевой Т.И. взыскано 30 641,42 руб. расходов на оплату услуг представителя и судебные издержки в размере 341,08 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Миронова В.В. просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходили из того, что факт несения Никишаевой Т.М. расходов в указанном размере, возникших в связи с разрешением обособленного спора, документально подтвержден.

При таких условиях суды удовлетворили заявление Никишаевой Т.М., с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство Мироновой В.В. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит рассмотрению (часть 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина