Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2018 г. N 15АП-13206/18

город Ростов-на-Дону

10 августа 2018 г.

дело N А32-22884/2017

Судья Шимбарева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Почекуниной Ларисы Ивановны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018 по делу N А32-22884/2017 о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению по заявлению Почекуниной Ларисы Ивановны

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Специализированное строительномонтажное управление "Краснодар" (ОГРН 1022301612739, ИНН 2309064660,

принятое в составе судьи Крылова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Почекунина Лариса Ивановна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2018 по делу N А32-22884/2017 о принятии заявления кредитора к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

До принятия апелляционной жалобы к производству от Почекуниной Ларисы Ивановны поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную