Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 09АП-44914/19

г. Москва

25 сентября 2019 г.

Дело N А40-197447/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина

судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шармазанян Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО "МК "Домашние деньги"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019

по делу N А40-197447/18, вынесенное судьей С.В. Гончаренко,

по требованию Курмакаева М.А. в размере 13 640 328,76 руб.

в деле о банкротстве ООО "МК "Домашние деньги"

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ООО "МК "Домашние деньги": Лихачев В.С. дов. от 02.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2019 по настоящему делу в отношении ООО "Микрофинансовая компания "Домашние деньги" введена процедура наблюдения, сведения о чем опубликованы 16.03.2019 в газете "Коммерсантъ" N 46.

Определением суда от 04.06.2019 временным управляющим должника утвержден Чернышев М.Ю.

В арбитражный суд поступило заявление Курмакаева М.А. о включении в реестр требований кредиторов ООО "Микрофинансовая компания "Домашние деньги" задолженности в общем размере 13 640 328,76 руб.

Определением суда от 18.06.2019 указанное заявление удовлетворено в полном объеме.

Временный управляющий должника с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель временного управляющего ООО "МК "Домашние деньги" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя временного управляющего ООО "МК "Домашние деньги", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

На момент введения в отношении должника процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет неисполненные денежные обязательства перед Курмакаевым Маратом Анатольевичем (далее - кредитор), которые возникли вследствие невыполнения должником принятых на себя обязательств по заключенному между кредитором и должником договору займа N 02-14/07/2016 от 14.07.2016.

Решением Люблинского районного суда города Москвы от 18.10.2018 по делу N 2-5408/2018 с ООО "Домашние Деньги" в пользу Курмакаева Марата Анатольевича взыскана задолженность по договору займа в размере 12 000 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 1 479 452,05 руб.; неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 72 000 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование займом в размере 8 876, 71 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 21.11.2018.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования кредитора.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2019 по делу N А40-197447/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу временного управляющего ООО "МК "Домашние деньги" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов