г. Москва |
|
17 октября 2019 г. |
Дело N А40-221800/17 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Троян А.Ю.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 года по делу N А40-221800/17 (резолютивная часть оглашена 08.08.2019), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Фетисовой О.С.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года
по делу N А40-221800/17, принятое судьей П.А. Марковым,
об отказе в удовлетворении заявления Фетисовой О.С. о принятии обеспечительных мер
в рамках дела о банкротстве ООО "Мегаполис недвижимости"
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Фетисовой О.С. об исправлении опечатки.
Так, при изготовлении текста постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 года по делу N А40-221800/17, которым определение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-221800/17 оставлено без изменения, была допущена опечатка в мотивировочной части судебного акта, а именно на 4 странице в восьмом и девятом абзацах сверху ошибочно указано
"Решением Тверского районного суда города Москвы от 14.09.2018 по делу N 2-3789/2018 (02-004/2018) отказано в удовлетворении исковых требований Фетисовой О.С. к ООО "Мегаполис Недвижимости" о признании договора займа, залога, соглашения об отступном недействительными.
По данному делу Тверским районным суда города Москвы вынесено Определение от 14.06.2017 о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий с объектом недвижимости, являющимся предметом оспариваемых сделок: квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул. Новослободская, д.14/19, стр.8, кв.99, общей площадью 72,2 кв.м."
вместо
"Решением Тверского районного суда города Москвы от 14.09.2018 по делу N 2-42/2018 (N 2-3789/2017) отказано в удовлетворении исковых требований Фетисовой О.С. к ООО "Мегаполис Недвижимости" о признании договора займа, залога, соглашения об отступном недействительными.
По данному делу Тверским районным суда города Москвы вынесено Определение от 14.06.2017 о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий с объектом недвижимости, являющимся предметом оспариваемых сделок: квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул. Новослободская, д.14/19, стр.8, кв.99, общей площадью 73,2 кв.м.".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 года по делу N А40-221800/17 (резолютивная часть оглашена 08.08.2019), абзацы восьмой и девятый на 4 странице в мотивировочной части указанного постановления изложить в следующей редакции:
"Решением Тверского районного суда города Москвы от 14.09.2018 по делу N 2-42/2018 (N 2-3789/2017) отказано в удовлетворении исковых требований Фетисовой О.С. к ООО "Мегаполис Недвижимости" о признании договора займа, залога, соглашения об отступном недействительными.
По данному делу Тверским районным суда города Москвы вынесено Определение от 14.06.2017 о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий с объектом недвижимости, являющимся предметом оспариваемых сделок: квартира, расположенная по адресу: г.Москва, ул. Новослободская, д.14/19, стр.8, кв.99, общей площадью 73,2 кв.м.".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-221800/2017
Должник: ООО "МЕГАПОЛИС НЕДВИЖИМОСТИ"
Кредитор: Авдеев П.Э., ИФНС N 15, Камалов Айрат Айдарович, Крымцов Юрий Алексеевич, Кудинов Владимир Алексеевич, Овчаров А Н, ООО "Бизнес Групп", ООО К/У КБ ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК, ООО РЕЧНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ, ООО Экспертиза и право, ПАО Тимер Банк
Третье лицо: Крымцова А Ю, Сабитов А Р, САУ "Авангард", Шарипов М. З.
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
14.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
26.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21407/2023
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13974/2023
31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
26.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43865/2022
22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55742/2021
12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
30.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
26.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39441/2021
24.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45760/2021
24.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45752/2021
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
23.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
15.07.2021 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
11.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23638/2021
10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
20.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
28.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
16.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
31.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3268/2021
30.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3266/2021
17.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73218/20
15.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72099/20
15.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76309/20
09.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
27.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
23.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
14.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
27.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29573/20
27.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31462/20
13.07.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
10.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
07.07.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
06.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
30.06.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
23.06.2020 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
05.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
19.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
17.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33936/19
19.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45420/19
19.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40828/19
14.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33936/19
15.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
02.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
27.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
24.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
22.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
20.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
15.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
06.05.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26066/19
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
10.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
08.04.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12994/19
08.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15587/19
22.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
15.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
06.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4050/19
04.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
28.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1109/19
22.02.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9890/19
13.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
07.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1299/19
29.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-658/19
29.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2563/19
29.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2573/19
29.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4652/19
25.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-865/19
07.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
28.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
14.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53924/18
11.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
14.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
09.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
26.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17
24.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-221800/17