Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 г. N 09АП-20329/20 по делу N А40-145500/2017

г. Москва

20 июля 2020 г.

Дело N А40-145500/17

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Д.Г. Вигдорчика, А.А.Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" в лице ГК "АСВ", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2020 г. по делу N А40-145500/17, вынесенное судьей Е.В. Кравченко, об удовлетворении возражений ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ПАО Банк "ЮГРА" заявлений о замене кредиторов в реестре требований кредиторов должника, в рамках дела о банкротстве ПАО Банк "ЮГРА"

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" в лице ГК "АСВ", - Мамедова Л.Н. по дов.от 11.02.2020,

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2018 г. ПАО Банк "ЮГРА" признано несостоятельным банкротом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложена на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" обратилось в суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ПАО Банк "ЮГРА" заявлений о процессуальной замене кредиторов в реестре требований кредиторов должника на ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ", в которых заявитель просит произвести в реестре требований кредиторов в связи с заключенными с кредиторами должника договорами уступки прав требования к ПАО Банк "ЮГРА" процессуальную замену на ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" требований кредиторов Самарской Е.В. в размере 262.888 руб. 48 коп., Сатосовой А.С. в размере 4.716 руб. 31 коп., Мартынова В.Б. в размере 42.489 руб. 63 коп., Мацук С.Г. в размере 3.688.048 руб. 20 коп., Бороздиной Г.В. в размере 119.924 руб. 76 коп., Бороздиной Е.А. в размере 13.336 руб. 40 коп., Бороздина А.В. в размере 119.924 руб. 76 коп., Гривко В.А. в размере 227.333 руб. 33 коп., Сатосова С.А. в размере 4.731 руб. 07 коп., Цивилева В.К. в размере 27.440 руб. 20 коп., Турбовец Т.Ф. в размере 3.906 руб. 19 коп., Турбовец В.А. в размере 20.394 руб. 78 коп., Сафонова А.Р. в размере 7.368 руб. 17 коп., Чапурина С.А. в размере 3.047 руб. 72 коп., в связи с отказом конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" в удовлетворении заявлений ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" о производстве процессуальной замены в реестре требований кредиторов должника по требованиям упомянутых кредиторов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04 марта 2020 года возражения ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим ПАО Банк "ЮГРА" заявлений о замене кредиторов в реестре требований кредиторов должника удовлетворены; произведена в реестре требований кредиторов ПАО Банк "ЮГРА" замена кредиторов на ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751149303, ОГРН 1187746854206) по требованиям в размере: Самарской Елены Васильевны -262.888 руб. 48 коп.; Сатосовой Антонины Сергеевны - 4.716 руб. 31 коп.; Мартынова Виталия Борисовича - 42.489 руб. 63 коп.; Мацук Сергея Григорьевича - 3.688.048 руб. 20 коп.; Бороздиной Галины Валентиновны - 119.924 руб. 76 коп.; Бороздиной Елены Александровны - 13.336 руб. 40 коп.; Бороздина Александра Викторовича - 119.924 руб. 76 коп.; Гривко Владимира Александровича - 227.333 руб. 33 коп.; Сатосова Сергея Александровича - 4.731 руб. 07 коп.; Цивилева Владимира Константиновича - 27.440 руб. 20 коп.; Турбовец Татьяны Федоровны - 3.906 руб. 19 коп.; Турбовец Владимира Алексеевича - 20.394 руб. 78 коп.; Сафонова Александра Романовича - 7.368 руб. 17 коп.; Чапурина Сергея Александровича - 3.047 руб. 72 коп., обязав конкурсного управляющего должника внести соответствующие изменения в реестр требований кредиторов ПАО Банк "ЮГРА".

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ПАО Банк "ЮГРА" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требований ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" отказать, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании 02.07.2020 судом в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 09.07.2020.

Представитель апеллянта в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, в материалы дела представил выписки из реестра требований кредиторов, которые апелляционным судом приобщены в соответствии со ст. 268 АПК РФ.

Представитель ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" в судебное заседание не явился, отзыв на апелляционную жалобу в соответствии со ст. 262 АПК РФ не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Руководствуясь ст. ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

В силу положений статьи 189.85 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Пунктом 2 настоящей статьи определено, что для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

В соответствии с пунктом 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Из материалов дела следует, что ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751149303, ОГРН 1187746854206) обращаясь в суд с возражениями, в обоснование указал на заключение 05.11.2018 с ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751519106, цедент) договора уступки прав требования, которым в свою очередь приобретены права требования к ПАО Банк "ЮГРА" у Самарской Е.В. 20.08.2018, у Сатосовой А.С. 20.08.2018, у Мартынова В.Б. 25.05.2018; у Мацук С. Г. 30.05.2018; у Бороздиной Г.В. 02.03.2018; у Бороздиной Е.А. 02.03.2018; у Бороздина А. В. 02.03.2018; у Гривко В.А. 13.03.2018; у Сатосова С.А. 20.08.2018; у Цивилева В.К. 20.08.2018; у Турбовец Т.Ф. 20.08.2018; у Турбовец В.А. 20.08.2018; у Сафонова А.Р. 20.08.2018; у Чапурина С.А. 20.08.2018.

ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751149303, ОГРН 1187746854206) обратилось к конкурсному управляющему ПАО Банк "ЮГРА" с требованиями произвести замену кредиторов, приложив копию договора уступки прав требования от 05.11.2018 и договоры уступки с перечисленными физическими лицами, договоры банковского вклада, выписку из ЕГРЮЛ в отношении Общества.

Впоследствии, ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751149303, ОГРН 1187746854206) повторно обратилось к конкурсному управляющему ПАО Банк "ЮГРА" с подобными заявлениями.

Уведомлениями конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" отказано в удовлетворении заявлений, со ссылкой на отсутствие нотариально удостоверенных уведомлений физических лиц о совершенной уступке прав требования в пользу ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751519106).

ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751149303, ОГРН 1187746854206), не согласившись с решениями конкурсного управляющего, обратилось в суд с возражениями, ссылаясь на статьи 382, 383, 385 ГК РФ, и требуя возложить на конкурсного управляющего обязанность произвести замену указанных кредиторов в реестре.

Удовлетворяя требования ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (ИНН 7751149303) суд первой инстанции указал лишь на то, что факт уступки прав требований упомянутых кредиторов к должнику подтвержден представленными заявителем и ничем не опровергнутыми соответствующими договорами цессии.

С данным выводом суда первой инстанции, апелляционный суд не может согласиться в силу следующего.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону или договору.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются названным Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьей 389.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 05.11.2018 ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751149303, ОГРН 1187746854206) с ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цедент, ИНН 7751519106) заключен договор уступки прав требования, по условиям которого приобретены права требования к ПАО Банк "ЮГРА" основанные на договорах вкладов: Самарской Елены Васильевны -262.888 руб. 48 коп.; Сатосовой Антонины Сергеевны - 4.716 руб. 31 коп.; Мартынова Виталия Борисовича - 42.489 руб. 63 коп.; Мацук Сергея Григорьевича - 3.688.048 руб. 20 коп.; Бороздиной Галины Валентиновны - 119.924 руб. 76 коп.; Бороздиной Елены Александровны - 13.336 руб. 40 коп.; Бороздина Александра Викторовича - 119.924 руб. 76 коп.; Гривко Владимира Александровича - 227.333 руб. 33 коп.; Сатосова Сергея Александровича - 4.731 руб. 07 коп.; Цивилева Владимира Константиновича - 27.440 руб. 20 коп.; Турбовец Татьяны Федоровны - 3.906 руб. 19 коп.; Турбовец Владимира Алексеевича - 20.394 руб. 78 коп.; Сафонова Александра Романовича - 7.368 руб. 17 коп.; Чапурина Сергея Александровича - 3.047 руб. 72 коп.

Пунктом 2.3. договора от 05.11.2018 определено, что право требования переходит с момента подписания настоящего договора.

В свою очередь ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751519106) заключены договоры уступки прав требования (цессии) к ПАО Банк "ЮГРА" с цедентами: Самарской Е.В. 20.08.2018, с Сатосовой А.С. 20.08.2018, с Мартыновым В.Б. 25.05.2018; с Мацук С. Г. 30.05.2018; с Бороздиной Г.В. 02.03.2018; с Бороздиной Е.А. 02.03.2018; с Бороздиным А. В. 02.03.2018; с Гривко В.А. 13.03.2018; с Сатосовым С.А. 20.08.2018; с Цивилевым В.К. 20.08.2018; с Турбовец Т.Ф. 20.08.2018; с Турбовец В.А. 20.08.2018; с Сафоновым А.Р. 20.08.2018; с Чапуриным С.А. 20.08.2018.

Согласно пунктам 2.4 договоров, заключенных ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751519106) с физическими лицами (цеденты), цессионарий обязан оплатить полностью право требования в размере, указанном в пунктах 1.3. договоров.

Пунктами 2.3. указанных договоров определено, что право требования переходит к ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751519106) с момента исполнения им обязательства по оплате.

Таким образом, право требования, уступаемое по договорам уступок прав (цессии) заключенных с Самарской Е.В. 20.08.2018, с Сатосовой А.С. 20.08.2018, с Мартыновым В.Б. 25.05.2018; с Мацук С. Г. 30.05.2018; с Бороздиной Г.В. 02.03.2018; с Бороздиной Е.А. 02.03.2018; с Бороздиным А. В. 02.03.2018; с Гривко В.А. 13.03.2018; с Сатосовым С.А. 20.08.2018; с Цивилевым В.К. 20.08.2018; с Турбовец Т.Ф. 20.08.2018; с Турбовец В.А. 20.08.2018; с Сафоновым А.Р. 20.08.2018; с Чапуриным С.А. 20.08.2018 переходит к ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751519106) только после полной оплаты в размере, указанном в пунктах 1.3. договоров.

Однако, как следует из материалов дела, заявителем в обоснование требований, направленных в адрес конкурсного управляющего, а равно в обоснование возражений, направленных в суд, представлены только договоры уступок.

Доказательств в подтверждение исполнения п. 2.4 договоров, заключенных ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751519106) с физическими лицами (цеденты), материалы дела не содержат. Не представлено подобных доказательств и суду апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что требования кредиторов не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, обстоятельством, имеющим существенное значение при разрешении настоящего обособленного спора, является проверка заключенности договоров цессии, соответствие их действующему законодательству.

Однако, как следует из материалов дела, судом первой инстанции не устанавливались обстоятельства выполнения условий перехода прав требований от физических лиц к ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751519106) исходя из требований статей 431, 389.1 ГК РФ с учетом положений п. 2.3 договоров.

Не дана судом первой инстанции и правовая квалификация договору уступки, заключенному 05.11.2018 между ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цессионарий, ИНН 7751149303, ОГРН 1187746854206) с ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цедент, ИНН 7751519106), тогда как проверке подлежал объем прав, принадлежащих цеденту, основания и условия перехода таких прав от физических лиц.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлены достоверные доказательства, безусловно свидетельствующие о правомерности приобретенного права требования.

Кроме того, как следует из выписок из реестра требований кредиторов должника, часть обязательств перед физическими лицами погашена конкурсным управляющим. При этом, при разрешении возражений, судом первой инстанции не исследовался реестр требований кредиторов в отношении указанных выше физических лиц.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств перехода права требования к ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" (цедент, ИНН 7751519106) от физических лиц, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания возражения обоснованным, и руководствуясь положениями статьи 270 АПК РФ принимает решение об отмене определения и отказе в удовлетворении заявления ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ" в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2020 г. по делу N А40-145500/17 отменить.

Отказать в удовлетворении заявления ООО "БИЗНЕС ЛИГАЛ КОМПАНИ".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Д.Г. Вигдорчик А.А. Комаров