Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 г. N 09АП-39441/21 по делу N А40-221800/2017

г. Москва

26 августа 2021 г.

Дело N А40-221800/17

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и конкурсного управляющего должника - Шарипова М.З. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2021 г. по делу N А40-221800/17, принятое судьей П.А. Марковым, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - Шарипова М.З. о привлечении Овчарова А.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Мегаполис Недвижимости" при участии в судебном заседании:

от КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Архипов С.В. дов от 28.12.2020

от Крымцова Ю.А. - Мазур Л.В. дов от 08.11.19,

от Терехова А.Н. - Мазур Л.В. дов от 24.04.19

Крымцов Ю.А. лично паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 по делу N А40-221800/18 ООО "Мегаполис Недвижимости" (далее также Должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Шарипов М. 3.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2018 по делу N А40-221800/17 в реестр требований кредиторов ООО "Мегаполис Недвидимости" включены требования КБ "Транснациональный Банк" (ООО) в размере 117 557 324,75 руб.

Конкурсный управляющий ООО "Мегаполис Недвижимости" Шарипов М. 3 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении Овчарова А. Н. к субсидиарной ответственности. Овчаров А. Н. занимал должность генерального директора ООО "Мегаполис Недвижимости" в период с 12.03.2014 по 10.01.2018,

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2021 по делу N А40-221800/17 было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Должника о привлечении Овчарова А. Н. к субсидиарной ответственности.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, КБ "Транснациональный банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" и конкурсный управляющий должника обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят указанное определение суда первой инстанции отменить привлечь Овчарова А.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель КБ "Транснациональный банк" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц участвующих в деле, полагает обжалуемый судебный акт Арбитражного суда города Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Конкурсный управляющий в своем заявлении указал, что в ходе рассмотрения дела о банкротстве ООО "Мегаполис Недвижимости" был признан недействительным ряд сделок, совершенных в период исполнения Овчаровым А. Н. обязанностей генерального директора ООО "Мегаполис Недвижимости" и направленных на причинения вреда имущественным правам кредиторов, вывод активов должника из имущественного владения и уменьшение возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника, в частности:

1. Договор купли-продажи транспортного средства от 04.03.2016, заключенный между ООО "Мегаполис Недвижимости" и Ковзик А. В. (определением АСГМ от 24.04.2019 по делу N А40-221800/17 применены последствия недействительности сделки, суд обязал Ковзика А. В. вернуть в конкурсную массу ООО "Мегаполис недвижимости" транспортное средство марки TOYOTALANDCRUISER200, идентификационный номер (VIN) NoJTMHV05J204147757, цвет черный);

2. Договор займа N 3058 от 30.10.2017, заключенный между ООО "Мегаполис Недвижимости" и Акимовым А. В. (определением АСГМ от 24.04.2019 по делу N А40-221800/17 применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Акимова Андрея Вячеславовича в пользу ООО "Мегаполис недвижимости" 6.380.000 рублей -сумма основного долга, 829.400 рублей -проценты за пользование чужими денежными средствами);

3. Договор займа N 3059 от 31.10.2017, заключенный между ООО "Мегаполис Недвижимости" и Рыжовым Д. Г. (определением АСГМ от 24.04.2019 по делу N А40-221800/17 применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Рыжова Дениса Геннадьевича в пользу ООО "Мегаполис недвижимости" суммы в размере 5.650.000 рублей);

4. Договор купли-продажи транспортного средства от 21.11.2017, заключенный между ООО "Мегаполис Недвижимости" и Ковзик А. В. (определением АСГМ от 24.04.2019 по делу N А40-221800/17 применены последствия недействительности сделки, суд обязал Ковзика А. В. вернуть в конкурсную массу ООО "Мегаполис недвижимости" легковой автомобиль марки InfinitiQX80,2015 года изготовления, VINNoJNl JANZ62U0060255, двигатель NoVK56159604A, цвет кузова черный);

5. Договор купли-продажи транспортного средства от 21.11.2017, заключенный между ООО "Мегаполис Недвижимости" и Рыловой Л. Г. (определением АСГМ от 24.04.2019 по делу N А40-221800/17 применены последствия недействительности сделки, суд обязал Рылову Л. Г. вернуть в конкурсную массу ООО "Мегаполис недвижимости" легковой автомобиль марки BMWX5 xDrive30d, 2015 года изготовления, VINNoX4XKS494400H00934, кузов NoX4XKS494400H00934, двигатель No57D30A32989054, цвет белый металлик).

Указанные сделки были совершены в период 2016-2017 годов.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд использовал критерий существенности причиненного вреда.

Применяя критерий существенности, суд первой инстанции не указал, на основании каких обстоятельств он пришел к выводу о несущественности ущерба, причиненного указанными сделками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", для определения существенности вреда применяются критерии, установленные п. 2 ст. 61.2, ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью": по общему правилу существенным считается вред, причиненный сделками с активами на сумму сделки, эквивалентную 20 - 25% общей балансовой стоимости имущества должника. К числу существенных сделок также относятся сделки, которые одновременно являются значимыми для должника (применительно к масштабам его деятельности) и существенно убыточными, а также сделки, совершенные на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону или сделка, заключенная по рыночной цене, в результате совершения которой должник утратил возможность продолжать осуществлять одно или несколько направлений хозяйственной деятельности, приносивших ему ранее весомый доход.

Общий ущерб от совершения указанных сделок составил 24 480 750,58 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Мегаполис недвижимости" Шарипова М.З. от 19.03.2021 рыночная стоимость имущества, входящего в конкурсную массу Должника составляет 88 014 549 руб. При этом в реестр требований кредиторов Должника включены требования на общую сумму 205 889 077,25 руб., из которых погашено только 10 666 361,59 руб. Таким образом, размер непогашенный требований кредиторов к Должнику составляет 198 056 053,66 руб.

Соответственно, ущерб, причиненный указанными сделками составляет более 12% от общей суммы включенных в реестр и непогашенных требований кредиторов и более 27% от рыночной стоимости имущества Должника, входящего в конкурсную массу.

Согласно вышеуказанному отчету конкурсного управляющего ни транспортные средства, ни денежные средства во исполнение вышеперечисленных определений о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, в конкурсную массу не поступали.

Поскольку Должник не сдавал бухгалтерскую отчетность, у конкурсного управляющего объективно отсутствовала возможность обосновать существенность причиненного вреда. В связи с этим именно Ответчик должен доказать, что вред, причиненный Должнику его действиями, не является существенным.

Таких доказательств суду не представлено, ответчик в судебное заседание не явился.

Недостаточность имущества, вследствие которой невозможно произвести расчеты с кредиторами в полном объеме, возникла в результате неправомерных действий руководителя ООО "Мегаполис недвижимости" Овчарова Александра Николаевича, в том числе, в результате совершения им сделок, указанных в статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: причинен существенный вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника (совершения таких сделок по указанию этого лица), включая сделки, указанные в статьях 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление конкурсного управляющего Должника о привлечении Овчарова А. Н. к субсидиарной ответственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2021 г. по делу N А40-221800/17 отменить.

Установить наличие оснований для привлечения Овчарова А. Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Производство по определению размера субсидиарной ответственности приостановить до окончания расчетов с кредиторами.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Р.Г. Нагаев В.С. Гарипов