Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2021 г. N Ф05-555/18 по делу N А40-145500/2017

г. Москва

20 мая 2021 г.

Дело N А40-145500/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2021.

Полный текст постановления изготовлен 20.05.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Зверевой Е.А.

судей: Зеньковой Е.Л., Холодковой Ю.Е.

при участии в заседании:

-от Сполитака А.С.-лично, паспорт

-от ГК АСВ ПАО Банк Югра - Бержанер А.А.-дов. от 18.12.2020 сроком до 31.12.2021

-от АО "Комплексные инвестиции" -Осипов Г.С.-дов. от 11.01.2021 сроком до 31.12.2021

рассмотрев 14.05.2021 в судебном заседании кассационную жалобу

Сполитак А.С.

на определение от 16.10.2020 Арбитражного суда города Москвы,

постановление от 25.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда

по ходатайству Сполитак А.С. об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.20г., от 13.04.20г., от 15.04.20г., от 30.04.20г., от 27.05.20г., от 11.06.20г., от 19.06.20г., от 25.06.20г., от 17.07.20г., от 04.08.20г., от 06.08.20г., от 14.08.20г., от 16.09.20г., от 18.09.20г. в отношении АО "Комплексные инвестиции" и ходатайству АО "Комплексные инвестиции" об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.20г., от 13.04.20г., от 15.04.20г., от 30.04.20г., от 27.05.20г., от 11.06.20г., от 19.06.20г., от 25.06.20г., от 17.07.20г., от 04.08.20г., от 06.08.20г., от 14.08.20г., от 16.09.20г., от 18.09.20г. в части наложения ограничения на распоряжение денежными средствами АО "Комплексные инвестиции" и о замене указанных обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО Банк "ЮГРА",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 публичное акционерное общества Банк "ЮГРА" (далее - ПАО Банк "ЮГРА", должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Каюм Нефть" в пределах суммы в размере 4 453 059 589 руб. 04 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, АО "Комплексные инвестиции", SENEAL INTERNATIONAL AGENCY LTD в пределах суммы в размере 1 003 041 095 руб. 89 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Казаковой Ирины Львовны, АО "Комплексные инвестиции", ООО "УБР-1" в пределах суммы в размере 2.384.348.767 руб. 12 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Черновой Нины Геннадьевны, Гусева Юрия Павловича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Петрова Руслана Владимировича, Цукановой Людмилы Владимировны, Шестерина Александра Александровича, Коротенко Алексея Сергеевича, Максимова Дмитрия Александровича, Тихонова Сергея Львовича, Гребешева Михаила Евгеньевича, АО "Комплексные инвестиции", SENEAL INTERNATIONAL AGENCY LTD, ООО "Орбита-Центр" в пределах суммы в размере 5 582 477 718 руб. 66 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Черновой Нины Геннадьевны, Фомина Анатолия Васильевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Петрова Руслана Владимировича, Цуканковой Людмилы Владимировны, ООО "Архангеловское", ООО "Соколовское", ООО "Ново-трудовой", АО "КОМИН" в пределах суммы в размере 2 437 580 121 руб. 29 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Наложены ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Сучкова Александра Алексеевича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Нефедова Алексея Геннадьевича, ООО "Архангеловское", ООО "Соколовское", ООО "Ново-трудовой", АО "Комин" в пределах суммы в размере 1.362.992.972 руб. 82 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Черновой Нины Геннадьевны, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Петрова Руслана Владимировича, Тихонова Сергея Львовича, Сорочан Елены Ивановны, АО "Комплексные инвестиции", ООО "Нижнекиренский", ООО "Казаркинский", ООО "Ичикта", ООО "Казаркинский Восточный" в пределах суммы в размере 5 911 125 728 руб. 43 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Черновой Нины Геннадьевны, Гусева Юрия Павловича, Мельникова Юрия Серафимовича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Петрова Руслана Владимировича, Шестерина Александра Александровича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Максимова Дмитрия Александровича, АО "Комплексные инвестиции", ООО "Компания "Газ и Нефть", VESP ESTABLISHMENT LIMITED, SULENA HOLDINGS LIMITED, CABOBELAR HOLDINGS LIMITED в пределах суммы в размере 38 585 539 952 руб. 04 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Наложены ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Черновой Нины Геннадьевны, Нефедова Алексея Геннадьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Петрова Руслана Владимировича, Цуканковой Людмилы Владимировны, Фомина Анатолия Васильевича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Гусева Юрия Павловича, АО "Комплексные инвестиции", ООО "Компания "Газ и Нефть", VESP ESTABLISHMENT LIMITED, SULENA HOLDINGS LIMITED, CABOBELAR HOLDINGS LIMITED в пределах суммы в размере 39 131 891 138 руб. 53 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Наложены ограничения на долю, принадлежащую SULENA HOLDINGS LIMITED в уставном капитале ООО "Компания "Газ и Нефть" (ИНН 7705514128).

Наложены ограничения на долю, принадлежащую VESP ESTABLISHMENT LIMITED в уставном капитале ООО "Компания "Газ и Нефть" (ИНН 7705514128).

Наложены ограничения на долю IOLERNICO INVESTMENTS LIMITED, в уставном капитале ООО "Торговая Галерея" (ИНН 7710921305), принадлежащую SULENA HOLDINGS LIMITED. Наложения ограничения на долю DEMOVITO LIMITED в уставном капитале ООО "Форси" (ИНН 7703774970), принадлежащую VESP ESTABLISHMENT LIMITED. Запрета Федеральной налоговой службе вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи об отчуждении доли принадлежащей SULENA HOLDINGS LIMITED в уставном капитале ООО "Компания "Газ и Нефть" (ИНН 7705514128). Запрета Федеральной налоговой службе вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи об отчуждении доли принадлежащей VESP ESTABLISHMENT LIMITED в уставном капитале ООО "Компания "Газ и Нефть" (ИНН 7705514128).

Установлен запрет Федеральной налоговой службе вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи об отчуждении доли IOLERNICO INVESTMENTS LIMITED, в уставном капитале ООО "Торговая галерея" (ИНН 7710921305), принадлежащей SULENA HOLDINGS LIMITED. Запрета Федеральной налоговой вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи об отчуждении доли DEMOVITO LIMITED в уставном капитале ООО "Форси" (ИНН 7703774970), принадлежащей VESP ESTABLISHMENT LIMITED.

Установлен запрет Управлению Росреестра по г.Москве осуществлять регистрационные действия в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Торговая Галерея" (ИНН 7710921305), в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ООО "Форси" (ИНН 7703774970), согласно перечню, указанному в тексте ходатайства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Сучкова Александра Алексеевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Спирина Николая Анатольевича, Чертилина Вячеслава Юрьевича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Каюм Нефть" в пределах суммы в размере 3 624 127 299 руб. 51 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Сучкова Александра Алексеевича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Максимова Дмитрия Александровича, Гребешева Михаила Евгеньевича, АО "Комплексные инвестиции", ЗАО "НК Дулисьма" в пределах суммы 21 542 668 780 руб. 80 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Черновой Нины Геннадьевны, Гусева Юрия Павловича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Петрова Руслана Владимировича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Нефедова Алексея Геннадьевича, АО "Комплексные инвестиции", Компании SENEAL INTERNATIONAL AGENCY LTD (Кипр) в пределах суммы в размере 4.986.395.006 руб. 78 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Сучкова Александра Алексеевича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Максимова Дмитрия Александровича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Спирина Николая Анатольевича, Чертилина Вячеслава Юрьевича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Московский телевизионный завод "Рубин" в пределах суммы в размере 5 951 593 933 руб. 93 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Сучкова Александра Алексеевича, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Максимова Дмитрия Александровича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Спирина Николая Анатольевича, Чертилина Вячеслава Юрьевича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Куб" в пределах суммы в размере 570 191 089 руб. 68 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, наложения ограничения на долю, принадлежащую АО МТЗ "Рубин" в уставном капитале ООО "Инвесткомпания "Рубин", ООО "Инвестиционная компания "Запад", АО "Экстракт-Фили", запрета Федеральной налоговой службе вносить в Единый государственный реестр юридических лиц записи об отчуждении доли принадлежащей АО "МТЗ "Рубин" уставном капитале ООО "Инвесткомпания "Рубин", ООО "Инвестиционная компания "Запад", АО "ЭкстрактФили", запрета Управлению Росреестра по г.Москве осуществлять регистрационные действия в отношении указанного в определении недвижимого имущества, принадлежащего АО МТЗ "Рубин".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Черновой Нины Геннадьевны, Гребешева Михаила Евгеньевича, Коротенко Алексея Сергеевича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Гребешевой Наталии Владимировны, Мельникова Юрия Серафимовича, Тихонова Сергея Львовича, Цуканковой Людмилы Владимировны, Шестерина Александра Александровича, Фомина Анатолия Васильевича, АО "Комплексные инвестиции", ООО "ТехЭнерго", ООО "Криволукский" в пределах суммы в размере 5 938 787 570 руб. 06 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гусева Юрия Павловича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Петрова Руслана Владимировича, Черновой Нины Геннадьевны, Цуканковой Людмилы Владимировны, Шестерина Александра Александровича, Коротенко Алексея Сергеевича, Фомина Анатолия Васильевича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Нефтяная Компания Дулисьма" (пропорционально доле нецелевого использования денежных средств от размера убытков - 50%) - 1 612 115 666 руб. 85 коп., наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гусева Юрия Павловича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Петрова Руслана Владимировича, Черновой Нины Геннадьевны, Цуканковой Людмилы Владимировны, Шестерина Александра Александровича, Коротенко Алексея Сергеевича, Фомина Анатолия Васильевича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Негуснефть" (пропорционально доле нецелевого использования денежных средств от размера убытков - 28,75%) - 926 966 508 руб. 44 коп., наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гусева Юрия Павловича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, Петрова Руслана Владимировича, Черновой Нины Геннадьевны, Цуканковой Людмилы Владимировны, Шестерина Александра Александровича, Коротенко Алексея Сергеевича, Фомина Анатолия Васильевича, АО "Комплексные инвестиции", ООО "Восток Бурение" (пропорционально доле нецелевого использования денежных средств от размера убытков - 14%) - 451.392.386 руб. 72 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2020 на основании ходатайства представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" приняты обеспечительные меры в виде наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гусева Юрия Павловича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Гребешевой Наталии Владимировны, Тихонова Сергея Львовича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Нефтяная Компания Дулисьма" в пределах суммы 12 836 064, 03 долларов США (по курсу на 01.08.20г. - 942.502.121 руб. 07 коп.) в связи с выдачей кредита N 119/КЛ (ООО "Мултановское") от 11.11.14г - до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "ЮГРА" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, наложения ограничения на распоряжение денежными средствами и иным имуществом Хотина Алексея Юрьевича, Шиляева Дмитрия Владимировича, Гусева Юрия Павловича, Нефедова Алексея Геннадьевича, Мельникова Юрия Серафимовича, Тихонова Сергея Львовича, АО "Комплексные инвестиции", АО "Нефтяная Компания Дулисьма" в пределах суммы 16 512 684,93 долларов США (по курсу на 01.08.2020 - 1 212 462 054 руб. 93 коп.) в связи с выдачей кредита N 120-КЛ-14 (ООО "ЮжноВладигорское") от 11.11.2014 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о привлечении указанных лиц к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. В Арбитражный суд города Москвы поступили ходатайства Сполитак А.С. об отмене упомянутых обеспечительных мер, принятых в отношении АО "Комплексные инвестиции".

07.10.2020 АО "Комплексные инвестиции" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о частичной отмене и о замене обеспечительных мер.

Судом первой инстанции, с учетом положений статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и назначенного на 09.10.2020 судебного разбирательства по заявлениям Сполитак А.С., принято решение о рассмотрении ходатайства АО "Комплексные инвестиции" в судебном заседании совместно с заявлениями Сполитак А.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021, в удовлетворении заявлений Сполитак А.С., АО "Комплексные инвестиции" отказано.

Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, Сполитак А.С. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и принять по обособленному спору новый судебный акт об отмене обеспечительных мер в отношении АО "Комплексные инвестиции" в части запрета распоряжаться денежными средствами на счете для осуществления выплат цедентам-вкладчикам ПАО Банк "Югра", кредиторам 1-й очереди.

В обоснование кассационной жалобы Сполитак А.С. ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам.

На кассационную жалобу поступил отзыв от конкурсного управляющего должником, в котором он просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции Сполитак А.С. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель конкурсного управляющего должником возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Представитель АО "Комплексные инвестиции" доводы кассационной жалобы поддержал.

От участвующих в деле лиц отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Иные лица, участвующие в деле лица своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав Сполитак А.С. и представителей конкурсного управляющего должником и АО "Комплексные инвестиции", проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Судами установлено, что обеспечительные меры в отношении АО "Комплексные инвестиции" приняты арбитражным судом до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о взыскании убытков с контролирующих должника лиц, в том числе и с АО "Комплексные инвестиции", однако до настоящего времени упомянутые заявления по существу не рассмотрены.

Как указали суды, из ходатайств Сполитак А.С. усматривается, что в обоснование доводов последний сослался на заключенный между ним и АО "Комплексные инвестиции" договор цессии об уступке в пользу АО "Комплексные инвестиции" права требования к ПАО Банк "Югра", условиями которого, в том числе, является поэтапная выплата АО "Комплексные инвестиции" в пользу Сполитак А.С. денежных средств в размере включенных в реестр требований кредиторов должника неисполненных обязательств ПАО Банк "Югра" перед кредитором, тогда как принятыми обеспечительными мерами в виде запрета АО "Комплексные инвестиции" на распоряжение денежными средствами фактически, как пояснил Сполитак А.С., лишил возможности АО "Комплексные инвестиции" исполнять условия договора цессии, а его, Сполитак А.С., права на получение от АО "Комплексные инвестиции" денежных средств в размере неисполненных обязательств ПАО Банк "Югра".

Между тем, исходя из необходимости соблюдения принципа баланса частных и публичных интересов, суды пришли к выводу, что указанные доводы Сполитак А.С. не могут являться основанием для отмены в отношении АО "Комплексные инвестиции" обеспечительных мер, принятых в связи с представленными представителем конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" в интересах всех без исключения кредиторов должника заявлений о взыскании убытков с контролирующих ПАО Банк "Югра" лиц, в т.ч. и с АО "Комплексные инвестиции", в связи с чем расходование денежных средств АО "Комплексные инвестиции" на иные цели, в т.ч. и по исполнению заключенного со Сполитак А.С. договора цессии, повлечет за собой возможность нарушения прав и законных интересов иных кредиторов должника в случае удовлетворения заявлений представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" и невозможности исполнения судебных актов в условиях отсутствия у АО "Комплексные инвестиции" необходимых для этого денежных средств.

Оценивая доводы ходатайства представителя АО "Комплексные инвестиции" о замене обеспечительных мер, суды учли, что вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства в обоснование ходатайства в указанной части, и, в частности, доказательства, подтверждающие право собственности АО "Комплексные инвестиции" на 50% доли в уставном капитале Компании LINARO ENTERPRISES LTD, рыночную стоимость указанной доли, а равно рыночную стоимость 100 % акций АО "Комплексные инвестиции", принадлежащих, согласно ходатайству, Хотину А.Ю., в связи с чем определить соразмерность стоимости указанных доли и акций объему требований по заявлениям с АО "Комплексные инвестиции" убытков фактически невозможно.

Кроме того, с учетом доводов ходатайства АО "Комплексные инвестиции" об отмене в отношении АО "Комплексные инвестиции" обеспечительных мер, суды приняли во внимание то обстоятельство, что постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020, от 10.08.2020, от 13.08.2020, от 18.08.2020, от 27.08.2020 от 02.09.2020 и от 29.09.2020 определения Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2020 от 30.04.2020, от 27.05.2020, от 11.06.2020, от 19.06.2020, от 25.06.2020, от 17.07.2020 о принятии обеспечительных мер, в т.ч. и в отношении АО "Комплексные инвестиции", оставлены без изменения, а апелляционные жалобы на упомянутые судебные акты, в т.ч. и АО "Комплексные инвестиции", - без удовлетворения, причем АО "Комплексные инвестиции" не воспользовалось процессуальным правом на обжалование упомянутых судебных актов в кассационном порядке.

Вместе с тем, как установили суды, ходатайство АО "Комплексные инвестиции" не содержит указаний на обстоятельства, возникшие после рассмотрения упомянутых апелляционных жалоб заявителя арбитражным судом апелляционной инстанции, равно как и доводов, которые бы не были предметом рассмотрения Девятым арбитражным апелляционным судом при разрешении апелляционных жалоб АО "Комплексные инвестиции".

Исходя из изложенного, суды правомерно отклонили ходатайства Сполитак А.С. об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2020, от 13.04.2020, от 15.04.2020, от 30.04.2020, от 27.05.2020, от 11.06.2020, от 19.06.2020, от 25.06.2020, от 17.07.2020, от 04.08.2020, от 06.08.2020, от 14.08.2020, от 16.09.2020, от 18.09.2020 в отношении АО "Комплексные инвестиции", оставил без удовлетворения, ходатайства АО "Комплексные инвестиции" об отмене обеспечительных мер, принятых определениями Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2020, от 13.04.2020, от 15.04.2020, от 30.04.2020, от 27.05.2020, от 11.06.2020, от 19.06.2020, от 25.06.2020, от 17.07.2020, от 04.08.2020, от 06.08.20, от 14.08.2020, от 16.09.2020, от 18.09.2020 в части наложения ограничения на распоряжение денежными средствами АО "Комплексные инвестиции" и о замене указанных обеспечительных мер.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Часть 2 указанной статьи устанавливает, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры в отношении АО "Комплексные инвестиции" приняты арбитражным судом до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" о взыскании убытков с контролирующих должника лиц, в том числе и с АО "Комплексные инвестиции", однако до настоящего времени упомянутые заявления по существу не рассмотрены.

Суды обеих инстанций, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определили спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства, пришли к обоснованному и правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в части.

Нормы материального права, в том числе на нарушение которых в кассационной жалобе ссылается Сполитак А.С., применены судами правильно.

Доводы кассационной жалобы свидетельствуют о несогласии Сполитак А.С. установленными судами обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку. Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не нарушены.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 16.10.2020 Арбитражного суда города Москвы, постановление от 25.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-145500/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Зверева

Судьи

Е.Л. Зенькова
Ю.Е. Холодкова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценивая доводы ходатайства представителя АО "Комплексные инвестиции" о замене обеспечительных мер, суды учли, что вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства в обоснование ходатайства в указанной части, и, в частности, доказательства, подтверждающие право собственности АО "Комплексные инвестиции" на 50% доли в уставном капитале Компании LINARO ENTERPRISES LTD, рыночную стоимость указанной доли, а равно рыночную стоимость 100 % акций АО "Комплексные инвестиции", принадлежащих, согласно ходатайству, Хотину А.Ю., в связи с чем определить соразмерность стоимости указанных доли и акций объему требований по заявлениям с АО "Комплексные инвестиции" убытков фактически невозможно.

...