Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 305-ЭС14-5119 по делу N А40-172055/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 305-ЭС14-5119

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Машкина Михаила Васильевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.09.2017 по делу N А40-172055/2013, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества Коммерческий Банк "Мастер-Банк" (далее - должник) Машкин Михаил Васильевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении его требований в размере 793 978 рублей 58 копеек в первую очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

При новом рассмотрении (в том числе после отмены ранее принятого судебного акта по новым обстоятельствам в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) определением суда первой инстанции от 21.03.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.05.2017 и округа от 27.09.2017, производство по заявлению прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Машкин М.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм материального права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований к передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Требование Машкина М.В. основано на заключенном между ним и должником договоре о денежном вкладе от 03.07.2007 N 4274.

Прекращая производство по заявлению и соглашаясь с данным выводом, суды указали на несоблюдение Машкиным М.В. установленного статьей 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" порядка предъявления требований к кредитной организации с целью их включения в реестр, а также порядка разрешения разногласий относительно получения финансового обеспечения, предусмотренного пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают нарушения судами норм права, влекущие отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Машкина Михаила Васильевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев