|
26 декабря 2018 г.
|
Дело N А14-6754/2015
|
Резолютивная часть постановления принята 20.12.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2018.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
|
председательствующего
|
Канищевой Л.А.
|
|
судей
|
Ахромкиной Т.Ф.
Андреева А.В.
|
|
|
|
|
при участии в заседании:
от Бабенко Д.А.
от должника ООО "АвтоМетанСервис"
от иных лиц, участвующих в деле,
|
не явились, извещены надлежаще,
не явились, извещены надлежаще,
не явились, извещены надлежаще;
|
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бабенко Дины Анатольевны, г.Волгоград, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу N А14-6754/2015,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сити Инвест Консалт" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2016 по делу N А14-6754/2015 об установлении требования Бабенко Дины Анатольевны в реестр требований кредиторов ООО "АвтоМетанСервис" по новым обстоятельствам, ссылаясь на положения статей 309-313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2018 (судья Батищева О.Ю.) заявление ООО "Сити Инвест Консалт" о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 14.04.2016 об установлении требований Бабенко Д.А. к ООО "АвтоМетанСервис" в сумме 36 260 000 руб. основного долга, 43 114, 63 руб. процентов за пользование займом, 2 000 000 руб. неустойки удовлетворено.
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2016 об установлении требований Бабенко Д.А. в сумме 36 260 000 руб. основного долга, 43 114, 63 руб. процентов за пользование займом, 2 000 000 руб. неустойки отменено.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 (судьи: Безбородов Е.А., Владимирова Г.В., Седунова И.Г.) решение Арбитражного суда Воронежской области от 25.06.2018 по данному делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бабенко Д.А. без удовлетворения.
В кассационной жалобе Бабенко Д.А. просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда кассационной инстанции Бабенко Д.А., представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
От ООО "Сити Инвест Консалт" поступило заявление о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствии его представителя.
Дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 284 АПК РФ.
Проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Судами первой и апелляционной инстанций на основании материалов дела установлено, что определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.08.2015 принято к рассмотрению заявление ООО "АвтоМетанСервис" о признании его несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о банкротстве N А14-6754/2015.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.01.2016 в отношении ООО "АвтоМетанСервис" введена процедура банкротства наблюдение.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2016 требование Бабенко Д.А. в сумме 36 260 000 руб. основного долга, 43 114, 63 руб. процентов за пользование займом, 2 000 000 руб. неустойки включено в реестр требований кредиторов ООО "АвтоМетанСервис" и признано подлежащим удовлетворению в третью очередь.
Требование кредитора на указанную сумму было подтверждено вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Волгограда от 03.12.2015 по делу N 2-3255/2015, которым исковые требования Бабенко Д.А. к ООО "АвтоМетанСервис" о взыскании денежных средств по договору займа от 07.08.2014 удовлетворены частично, с ООО "АвтоМетанСервис" в пользу Бабенко Д.А. взыскано 36 260 000 руб. основного долга по договору займа, 43 114, 63 руб. процентов за пользование займом, 2 000 000 руб. неустойки, 10 000 руб. расходов по госпошлине.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.2016 ООО "АвтоМетанСервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства конкурсное производство.
Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 26.04.2018 решение Советского районного суда города Волгограда от 03.12.2015 по делу N 2-3255/2015 отменено, в удовлетворении исковых требований Бабенко Д.А. к ООО "АвтоМетанСервис" о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки и судебных расходов отказано.
Признав, что отмена решения Советского районного суда города Волгограда от 03.12.2015 по делу N 2-3255/2015 является основанием для пересмотра по новым обстоятельствам принятого в рамках настоящего дела определения Арбитражного суда Воронежской области от 14.04.2016 об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника требования Бабенко Д.А., суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление ООО "Сити Инвест Консалт".
Соглашаясь с выводами судебных инстанций, судебная коллегия кассационной инстанции исходит из следующего.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
В силу пункта 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются, в частности, отмена с
