Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 сентября 2018 г. N Ф10-4903/15 по делу N А14-6754/2015

г. Калуга

14 сентября 2018 г.

Дело N А14-6754/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., в порядке взаимозаменяемости в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением в отпуске судьи Ахромкиной Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А14-6754/2015,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 12.09.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А14-6754/2015.

Также, заявитель кассационной жалобы ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что процессуальный срок на кассационное обжалование последнего судебного акта (постановление от 31.07.2018) истекает 31.08.2018.

Постановление опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" в системе "Электронное правосудие" - 02.08.2018.

Между тем, кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Воронежской области в электронном виде "Мой арбитр" - 03.09.2018, что подтверждается оттиском штампа суда области, т.е. за пределами установленного законом срока - 31.08.2018.

В обоснование заявленного ходатайства, заявитель ссылается на то, что постановление суда апелляционной инстанции от 31.07.2018 размещено на официальном сайте суда в сети "Интернет" в системе "Электронное правосудие" несвоевременно, а именно - 02.08.2017 (согласно отчету о публикации судебных актов).

ООО "Сити Инвест Консалт" считает, что несвоевременное размещение полного текста постановления суда апелляционной инстанции на сайте для открытого доступа, повлекло отсутствием у кассатора достаточной информацией для составления мотивированной жалобы, что, по мнению заявителя, является основание для восстановления пропущенного срока на обжалование.

В силу ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд округа оценив доводы заявленного ходатайства и обращение в суд округа с кассационной жалобой в пределах общего срока кассационного обжалования, считает возможным срок кассационного обжалования восстановить с учетом разъяснений, данных в п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления копии жалобы участвующим обособленном споре лицам: конкурсному управляющему Рябову Сергею Анатольевичу.

В приложении к кассационной жалобе указано на документ, подтверждающий направление жалобы и приложенных к ней документов, между тем, фактически указанные документы не приложены, о чем был составлен акт работниками Арбитражного суда Центрального округа.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ч. 3 п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить пропущенный процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А14-6754/2015.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сити Инвест Консалт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А14-6754/2015 оставить без движения.

Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок по "10" октября 2018 года предоставить указанные документы в канцелярию Арбитражного суда Центрального округа.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве Ахромкиной Т.Ф.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А14-6754/2015 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.Ю. Иванова