Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2026 г. N 308-ЭС20-10878 (25, 26) по делу N А32-22884/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 января 2026 г. N 308-ЭС20-10878 (25, 26) по делу N А32-22884/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Лендекс-Девелопмент" (далее - общество) и публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - фонд) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2025 г. по делу N А32-22884/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированное строительно-монтажное управление "Краснодар" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Строительная компания "Конкорд" (далее - специализированный застройщик) обратился в суд с заявлением о передаче ему прав на земельный участок с объектами незавершенного строительства по адресу: г. Краснодар, ул. Березанская, 88.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20 ноября 2024 г. заявление специализированного застройщика удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10 июля 2025 г. отменил постановление апелляционного суда и оставил в силе определение суда первой инстанции.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, фонд и общество просят отменить принятые по спору определение суда первой инстанции и постановление суда округа.

Специализированный застройщик в представленном отзыве на кассационные жалобы возражает против их удовлетворения.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельнос