Новости за январь 2025 года (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Новости за январь 2025 года

Внимание

См. текущие новости.

Январь 2025 года

31 января 2025 года

Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за четвертый квартал 2024 года и в целом за прошедший год

Обзор практики Конституционного Суда РФ за четвертый квартал 2024 года

Обзор практики Конституционного Суда РФ за 2024 год

Утверждены два Обзора практики КС РФ. В одном из них приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в четвертом квартале 2024 года, а в другом - наиболее значимые решения, принятые им за минувший год в целом.

Так, например, в Обзор практики КС РФ за четвертый квартал 2024 года включены постановления, в которых Конституционный Суд РФ:

- определил временный порядок решения вопроса о дате, с которой следует исчислять срок публикации отчета о завершении процедуры конкурсного производства (п. 2 Обзора);

- запретил штрафовать за неиспользование участков для ИЖС в отсутствие прямого указания в законодательстве на срок исполнения этой обязанности (п. 4 Обзора);

- посчитал возможным применение судебной неустойки в трудовых отношениях (п. 14 Обзора);

- разъяснил вопросы доказывания по делам об опровержении сведений, касающихся фактов домашнего насилия (п.19 Обзора);

- объяснил, можно ли рассчитывать на потребительский штраф, если долг взыскан в пользу третьего лица (п. 22 Обзора).

Упомянутые постановления вошли также и в Обзор практики за 2024 год (пп. 15, 17, 37, 65, 68).

Всего же в Обзор практики за 2024 год включено 100 постановлений и наиболее важных определений по конституционным основам публичного права, трудового законодательства и социальной защиты, частного права и уголовной юстиции, которые могут оказывать воздействие на правоприменительную практику.

____________________________________________

Декларации 3-НДФЛ должны принимать без паспортных данных, если указан ИНН или номер записи ЕРН

Письмо ФНС России от 28 января 2025 г. N БС-4-11/720@

В соответствии с приказом ФНС России от 19.09.2024 N ЕД-7-11/757@, утвердившим форму декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядок ее заполнения и формат, персональные данные могут не указываться, если налогоплательщик указывает в представляемой в налоговый орган декларации свой ИНН или номер записи единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении РФ, полученный в соответствии с Законом N 168-ФЗ "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации" (номер записи ЕРН).

Управлениям ФНС России по субъектам РФ поручается не допускать необоснованных отказов при приеме налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2024 год в случае отсутствия реквизитов "Код страны", "Год рождения", сведений о документе, удостоверяющем личность, но при наличии в них сведений об ИНН либо номера записи ЕРН.

Рекомендуем:

Аналитические материалы ГАРАНТа • Декларация по НДФЛ (форма 3-НДФЛ) • Обзор основных изменений по НДФЛ - 2024 • 9 шагов к успешной сдаче декларации 3-НДФЛ за 2024 год • Примеры заполнения Налоговой декларации (форма 3-НДФЛ) за 2024 год

____________________________________________

Верховный Суд РФ: неправомерно списанную с ЕНС сумму налоговая обязана вернуть с процентами

Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 27 января 2025 г. N 309-ЭС24-18347

По результатам проведенной налогоплательщиком сверки расчетов с данными личного кабинета выявлено двойное списание налоговым органом с ЕНС общества сумм налога на имущество организаций и земельного налога. Факты двойного списания указанных сумм налогов подтверждены решениями УФНС России, вынесенными по результатам рассмотрения жалоб общества на действия должностных лиц ИФНС. Впоследствии учтенные в счет уплаты налогов денежные средства восстановлены путем возврата на ЕНС налогоплательщика соответствующих сумм налогов. Общество потребовало с налоговой проценты за излишнее взыскание денежных средств на основании п. 4 ст. 79 НК РФ. Отказывая в удовлетворении этого требования, суды исходили из того, что добровольно зачисленные налогоплательщиком на его ЕНС денежные средства поступили в бюджетную систему РФ и сформировали положительное сальдо по счету. Следовательно, списание рассматриваемых сумм в счет уплаты налогов произведено инспекцией из средств, добровольно перечисленных налогоплательщиком, что не позволяет считать их принудительно взысканными.

Однако Судебная коллегия ВС РФ указала, что денежные средства, формирующие положительное сальдо ЕНС, несмотря на целевое назначение указанных денежных средств, являются собственностью налогоплательщика до момента их списания в счет исполнения соответствующих налоговых обязательств, следовательно, на данные средства распространяются все конституционные гарантии права собственности.

Поэтому действия по произвольной (неправомерной) корректировке в сторону уменьшения положительного сальдо ЕНС подлежат квалификации в качестве действий по излишнему взысканию денежных средств, а восстановление нарушенного права налогоплательщика надлежит производить с использованием механизмов, установленных положениями соответствующих статей НК РФ. Имущественные потери лиц подлежат компенсации в форме выплаты процентов, начисляемых за период с момента взыскания по день фактического возврата. С учетом установленного факта неправомерного двойного списания денежных средств с ЕНС налогоплательщика позиция судов по отказу в начислении процентов на суммы излишне списанных налогов повлекло нарушение законных интересов общества, а также принципа поддержания доверия к действиям государственных органов применительно к сфере публичных правоотношений.

При таких обстоятельствах СК ВС РФ считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене. Поскольку период просрочки возврата незаконно списанных сумм в целях расчета процентов судами не устанавливался и расчет процентов не проверялся, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Единый налоговый платеж организаций и индивидуальных предпринимателей • Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов • Возврат излишне взысканных налоговых платежей

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Появились новые поводы для проверок "лифтнадзора" в МКД

Приказ Ростехнадзора от 15 октября 2024 г. N 321(зарег. в Минюсте 22.01.2025)

Ростехнадзор ввел новые (в дополнение к уже используемым) индикаторы риска для надзора в области безопасного использования и содержания лифтов. Напомним, что индикатором риска является признак нарушения обязательных требований, при обнаружении которого надзорный орган вправе провести внеплановую проверку (только по согласованию с прокуратурой).

Два новых повода к внеплановому появлению инспекторов Ростехнадзора сформулированы следующим образом:

- поступление 3 и более обращений граждан, содержащих сведения об увеличенной нагрузке на лифт в связи с выводом из эксплуатации иных лифтов, размещенных в одном подъезде МКД, в течение 6 месяцев подряд со дня поступления первого из таких обращений (напомним, что изначально планировалось куда менее конкретное основание - поступление таких сведений 3 и более раз в течение 6 месяцев, если нагрузка на лифт связана с выводом из эксплуатации иных лифтов одного подъезда в МКД, в связи с их ремонтом и (или) модернизацией, и если показатель интенсивности пассажиропотока лифта в течение календарного дня превышает те условия эксплуатации, которые были предусмотрены при вводе в эксплуатацию объекта капитального строительства),

- поступление 2 и более раз в течение 1 месяца сведений об эксплуатации лифта при наличии одного из следующих отклонений: подтеки масла в кабине, непреднамеренные рывки при движении кабины, непреднамеренные удары при движении кабины, горизонтальное покачивание кабины.

Новые индикаторы начнут "работать" с 3 февраля 2025.

Рекомендуем:

	Справочная информация Надзор в области безопасного использования и содержания лифтов
	Энциклопедия решений •Содержание и ремонт лифтов в многоквартирном доме •Требования к УК МКД как владельцу лифта в многоквартирном доме

___________________________________________

Минтруд и Роструд разъяснили порядок исчисления сроков, установленных в рабочих днях

Письма Минтруда России от 17 января 2025 г. N 14-6/ООГ-172 и Роструда от 23 января 2025 г. N ПГ/28880-6-1

Трудовое законодательство нередко при установлении сроков и правил их расчета использует понятия выходных и рабочих дней. Например, в соответствии со ст. 14 ТК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день; статья 62 ТК РФ обязывает работодателя по заявлению работника выдать ему копии документов, связанных с работой, не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления; статья 67 ТК РФ предписывает при фактическом допущении работника к работе оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе и т.д.

Трудовые ведомства спросили, верно ли считать, что при применении данных норм не следует ориентироваться на график работы, установленный для конкретного работника, в отношении которого соответствующая норма применяется, или работодателя.

Минтруд подтвердил данное предположение и сообщил, что требование к работодателю о выдаче документов, связанных с работой не позднее трех рабочих дней, относится к "общим" выходным и нерабочим праздничным дням. Похожее разъяснение дал Роструд: в целях единообразного исчисления сроков, имеющих юридическое значение, рабочие дни следует исчислять в соответствии с производственным календарем.

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

30 января 2025 года

Минстрой разработал минимальные требования к качеству отделочных работ на объекте долевого строительства

Проект Приказа Минстроя России "Об утверждении минимальных требований..."

С 1 марта в Законе о долевом строительстве появится понятие "стандарт застройщика". Это документ, содержащий требования к качеству отделочных работ и элементов отделки объекта долевого строительства, зарегистрированный в Федеральном информационном фонде стандартов. В случае включения в договор ссылки на такой стандарт он будет считаться неотъемлемой частью договора. При этом стандарт застройщика не может ухудшать положение участников строительства по сравнению с минимальными требованиями, утверждаемыми Минстроем России.

В конце прошлой недели Минстрой представил для общественного обсуждения проект минимальных требований к результату производства отделочных работ на объекте долевого строительства и входящих в состав такого объекта долевого строительства элементов отделки. Его текст размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 01/02/01-25/00154030).

Документом предусмотрены требования к оштукатуренным поверхностям, облицовочным покрытиям стен, качеству малярных и обойных работ, готовому покрытию пола, оштукатуренным основаниям потолков, устройству подвесных и натяжных потолков.

Так, например, согласно проекту:

- при малярных работах полосы, пятна, подтеки, брызги, меление поверхности, следы от кисти или валика допускаются при их неразличимости на общем фоне с расстояния не менее 2 м от поверхности при естественном освещении или искусственном освещении стационарными настенными или потолочными светильниками, предусмотренными проектом;

- оштукатуренная стена не должна отклоняться от вертикали более чем на 8 мм при высоте помещений до 3 м и более чем на 12 мм при высоте от 3 до 6 м;

- расхождение стыков полотен обоев допускается, если это незаметно при визуальном осмотре с расстояния не менее 2 м при естественном освещении или искусственном освещении стационарными настенными или потолочными светильниками, предусмотренными проектом.

Общественное обсуждение проекта продлится до 7 февраля. А вступление в силу документа планируется с 1 марта 2025 г.

____________________________________________

Законопроект о защите потребителей от навязывания дополнительных платных товаров и услуг принят в первом чтении

Проект федерального закона N 787328-8

Госдума приняла в первом чтении правительственный проект поправок к Закону о защите прав потребителей, направленный на решение проблемы навязывания потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату. Изменения планируется внести в ст. 16 Закона.

Так, в настоящее время согласно пункту 3 данной статьи, продавец не вправе выполнять платные дополнительные работы или услуги без согласия потребителя. Потребитель может отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены - потребовать возврата уплаченной суммы.

Проектируемыми нормами предусматривается, что получать согласие потребителя необходимо не только при оказании дополнительных платных работ или услуг, но и при продаже дополнительных товаров.

Кроме того, планируется установить запрет на навязывание потребителям дополнительных товаров или услуг за отдельную плату до заключения основного договора, а также запрет на проставление продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) автоматических отметок о согласии потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) или выражение за потребителя такого согласия в ином виде либо формирование условий, предполагающих изначальное согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг).

____________________________________________

КС РФ разобрался в последствиях незаконного предоставления гражданам земель ООПТ и лесного фонда

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 января 2025 г. N 3-П

Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобы ряда граждан, оспаривавших конституционность правовых норм, на основании которых решается вопрос о возможности признания отсутствующими прав владельцев на земельные участки, предоставленные для садоводства, огородничества или других личных нужд, в связи с тем, что такие участки расположены в границах особо охраняемой природной территории федерального значения (ООПТ) либо земель лесного фонда.

В делах заявителей соответствующие иски были предъявлены органами прокуратуры, ссылавшимися на то, что предоставление гражданам указанных участков противоречит законодательству. Суды признали данные требования обоснованными, придя к выводу, что наличие в ЕГРН записей о правах заявителей на земельные участки нарушает право собственности Российской Федерации.

Заявители полагали, что оспариваемые нормы (в частности ст. 12 и 304 ГК РФ, ч. 5 ст. 1 Закона о регистрации недвижимости) и основанная на них правоприменительная практика необоснованно умаляют их право собственности, поскольку не учитывают, в числе прочего, факт добросовестности владельца, а также вину самих государственных органов в нарушении порядка предоставления земельных участков.

По результатам рассмотрения дела КС РФ пришел к следующим выводам:

- в отношении права на земельный участок, находящийся в границах ООПТ, заявленное при указанных обстоятельствах требование прокуратуры по общему правилу должно быть удовлетворено. Аналогичный подход применяется в случаях, когда изначально участок находился в границах такой территории, но затем был исключен из ее состава вследствие его незаконного предоставления.

Из этого правила возможны определенные исключения. Например, в случае, когда участок расположен на территории населенного пункта, полностью включенного в состав ООПТ, само по себе нахождение участка в границах такой территории не является основанием для удовлетворения требования о признании права на него отсутствующим. Кроме того, если земельный участок находится в границах ООПТ лишь частично и остальная его часть может использоваться в соответствии с установленным видом разрешенного использования, суд вправе с согласия гражданина сохранить за ним право на эту часть участка;

- в тех случаях, когда суд признал требование прокуратуры в отношении земельного участка, находящегося в границах ООПТ, подлежащим удовлетворению, однако при этом установлено, что гражданин при приобретении участка действовал добросовестно или что истек срок исковой давности (и со стороны ответчика не имели место умышленные противоправные действия), суд одновременно с удовлетворением указанного требования возлагает на органы публичной власти, первично предоставившие земельный участок (их правопреемников), обязанность предоставить гражданину другой участок аналогичной площади с соответствующим видом разрешенного использования, а при объективном отсутствии такой возможности - иным образом компенсировать прекращение прав на участок. Возмещению подлежит также стоимость законно созданных на участке объектов;

- требование о признании отсутствующим права на земельный участок, находящийся в границах земель лесного фонда, не подлежит удовлетворению, если в ходе его рассмотрения установлено, что гражданин при приобретении участка действовал добросовестно или что истек срок исковой давности.

____________________________________________

29 января 2025 года

Банк России планирует в апреле опубликовать первые ренкинги банков по уровню жалоб на них потребителей

Информация Банка России от 27 января 2025 г.

Банк России сообщает о том, что им разработана методика расчета индикатора для формирования ренкинга кредитных организаций. Он будет учитывать количество обоснованных жалоб физлиц на кредитную организацию в течение календарного года и их соотношение с количеством кредитов, действовавших в этот период. Ориентируясь на ренкинг, потребители смогут выбрать из всех банков наиболее клиентоориентированные.

Системно значимые и все прочие банки будут ранжироваться отдельно.

Если за год на финансовую организацию поступило не больше одной жалобы или если на момент расчета индикатора у нее не было банковской лицензии, ее не будут включать в такой список.

Первые ренкинги Банк России планирует опубликовать в апреле нынешнего года по итогам 2024 года.

____________________________________________

Условия договора управления МКД о субсидиарной ответственности ОМСУ по коммунальным долгам нанимателя муниципальной квартиры не могут применяться

Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2024 г. N 309-ЭС24-21439

УК исчерпала все правовые средства для взыскания долгов за ЖКУ с нанимателя муниципальной квартиры (выигранные суды, исполнительные листы, исполнительные производства, закрытые в связи с тем, что невозможно установить местонахождение имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, а значит, взыскание по исполнительному листу невозможно) и обратилась с иском к собственнику указанной квартиры, указывая на то, что в соответствии с заключенным с ОМСУ договором управления собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание помещения, текущий ремонт, управление, коммунальные и дополнительные услуги с учетом всех пользователей услугами, а собственник, передавший помещение нанимателю по договору соцнайма, несет субсидиарную ответственность при выполнении нанимателем условий такого договора о своевременном и полном внесении платы за ЖКУ.

Суды двух инстанций удовлетворили иск - УК доказала и факт наличия и объема оказанных услуг, и основания для наступления субсидиарной ответственности собственника квартиры, предусмотренной договором управления, ввиду неисполнения нанимателями обязанности по своевременному внесению платы за содержание ЖКУ.

Однако суд округа отменил состоявшиеся судебные акты и в иске отказал:

- в ч. 4 ст. 155 ЖК РФ установлена обязанность нанимателей жилых помещений по договору соцнайма в МКД, управление которым осуществляется УК, вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой УК;

- органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда, между тем спорная квартира заселена, физические лица (наниматели) не утратили право пользования спорным жилым помещением;

- требование о взыскании названных расходов с ОМСУ фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в спорной квартире, от внесения необходимой платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено (определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 N 305-ЭС15-8047);

- довод истца о том, что ответчик добровольно принял на себя обязательства по субсидиарной ответственности за нанимателя по спорному договору, подлежит отклонению, поскольку это положение договора управления не влечет возникновение у ОМСУ обязанности по внесению спорных платежей в порядке субсидиарной ответственности, так как данное условие договора противоречит требованиям жилищного законодательства;

- таким образом, условие, согласованное сторонами в договоре, не влечет за собой возложение на собственника муниципальных жилых помещений обязанности нести субсидиарную ответственность по долгам нанимателей. Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора положения п. 1 ст. 399 ГК РФ в данном случае подлежат применению с учетом требований специального законодательства.

Верховный Суд РФ отказал УК в пересмотре дела, отметив, что ее требование, заявленное к муниципальному образованию как собственнику квартиры, противоречит положениям ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ и фактически направлено на освобождение физических лиц (нанимателей), проживающих в спорной квартире, от внесения необходимой платы за занимаемые ими помещения, что жилищным законодательством не предусмотрено.

Отметим, что раньше Верховный Суд РФ соглашался с противоположным подходом и признавал законным взыскание такого долга с наймодателя-собственника, у которого есть, в отличие от УК, реальные экономические рычаги воздействия на нанимателя в виде расторжения договора соцнайма и выселения (см., например, определение от 30.01.2023 N 309-ЭС22-27019), подобные решения выносили и нижестоящие суды (например, постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.07.2024 N Ф08-5382/24). Для УК подобные договорные условия (на практике встречающиеся довольно редко) являлись последним способом истребовать долг, который в противоположном случае фактически ложится бременем на соседей должника по дому - в виде уменьшения имеющихся в распоряжении УК денежных средств, которые могли быть использованы на ремонт и содержание МКД.

____________________________________________

Из-за ошибки в фамилии ребенка, допущенной страхователем, СФР оплатил пособие при рождении два раза и взыскал переплату в суде

Постановление АС Московского округа от 16 декабря 2024 г. N Ф05-25433/24

Страхователь при заполнении электронного реестра сведений для назначения пособия при рождении ребенка ошибся в фамилии ребенка, в связи с этим направил в СФР реестр повторно с исправлением.

Из-за двух реестров СФР произвел двойную оплату пособия и потребовал от страхователя вернуть переплату. Страхователь в добровольном порядке переплату не вернул, тогда СФР обратился в суд.

Суды нижестоящих инстанций поддержали страхователя, указав, что организацией при подаче реестра не были представлены какие-либо недостоверные сведения, напротив, помимо фамилии ребенка направляемый реестр содержал иные сведения, в том числе ФИО и номер СНИЛС матери ребенка, указанные сведения и документы носили полный и исчерпывающий характер, никакие из документов не содержали ложных данных, не были поддельными. Назначение и выплата пособия произведена СФР в адрес матери ребенка, ФИО и номер СНИЛС которой не содержали каких-либо ошибок, данное обстоятельство позволяло Фонду идентифицировать застрахованное лицо и установить, что выплата вышеуказанного пособия ему уже произведена.

Однако кассационный суд не согласился с такими выводами и отверг доводы страхователя, поддержанные судами, о том, что убытки СФР возникли из-за неисполнения им своих обязанностей по проверке документов. По мнению кассации:

- страхователь представил недостоверные сведения, осуществление же страховщиком контроля за достоверностью представленных сведений не освобождает страхователя от ответственности за представление недостоверных сведений;

- организация могла и обязана была своевременно принять меры к установлению обстоятельств, влияющих на размер подлежащих выплате пособий;

- обязанность страховщика осуществлять сплошным методом проверку сведений, содержащихся в направляемых страхователем реестрах, при отсутствии на то каких-либо оснований нормами законодательства не предусмотрена.

В итоге суд постановил взыскать с организации излишние выплаченную сумму страхового обеспечения.

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Граждане могут получать решения о взыскании налоговой задолженности на Госуслугах

Приказ ФНС России от 10 декабря 2024 г. N ЕД-7-6/1117@ (зарег. в Минюсте 24.01.2025)

Уточнен порядок направления документов через Госуслуги при взаимодействии граждан и налоговых органов.

Передаваемый документ направляется в соответствии с установленным для вида сведений техническим форматом. При направлении решения о взыскании задолженности в личном кабинете на Госуслугах размещаются реквизиты решения, необходимые для его исполнения, - ИНН, название, дата и номер передаваемого документа, сумма задолженности.

Приказ вступает в силу 24 февраля 2025 года.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Взаимодействие налогового органа и налогоплательщика по ТКС • Взыскание налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

28 января 2025 года

Индексация маткапитала, "детских" пособий и других соцвыплат с 1 февраля, доиндексация страховых пенсий: постановления подписаны

Постановления Правительства РФ от 23 января 2025 г. N 33 и N 34

Подписано постановление Правительства РФ о дополнительном увеличении страховых пенсий для работающих и неработающих пенсионеров до уровня фактической инфляции за 2024 год.

Исходя из разницы между фактическим индексом потребительских цен на товары и услуги по РФ за 2024 год (109,5%), и его прогнозным значением (107,3%), учтенным в Законе о бюджете Социального фонда России на 2025 г. и плановый период 2026-2027 гг., с 1 января 2025 г. стоимость одного пенсионного коэффициента увеличена до 145 руб. 69 коп., а размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - до 8 907 руб. 70 коп.

С учетом принятого решения в феврале пенсионеры получат увеличенную пенсию за февраль и доплату за январь.

Кроме того, подписано постановление об индексации с 1 февраля на 9,5% целого ряда выплат, пособий, компенсаций.

Речь, в частности, идет о единовременных пособиях при рождении ребенка, при усыновлении ребенка-инвалида, ребенка в возрасте старше 7 лет, детей, являющихся братьями и (или) сестрами, социальном пособии на погребение, максимальном размере ежемесячной страховой выплаты в соответствии с Законом об ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Также с 1 февраля будут проиндексированы:

- размер материнского капитала;

- размеры минимальной и максимальной величин пособия по безработице;

- размер ежемесячных выплат лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы (правило о ежегодной индексации таких выплат введено с 01.01.2025).

Индексация затронет также выплаты, пособия и компенсации, предусмотренные законами "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и др.

Рекомендуем:

Справочная информация •Справка о стоимости одного пенсионного коэффициента и размере фиксированной выплаты к страховой пенсии •Размер социального пособия на погребение •Размер государственных пособий гражданам, имеющим детей •Размер материнского капитала •Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, исчисленный в соответствии с Законом об ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

____________________________________________

ВС РФ запретил банкам устанавливать повышенную комиссию за исполнение бумажных платежных поручений

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26 декабря 2024 г. N 305-ЭС24-16889

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого организация требовала вернуть денежную сумму, удержанную обслуживающим банком в качестве комиссии за перевод средств на счет клиента в другой кредитной организации. Истец ссылался на то, что после открытия счета банк в одностороннем порядке ввел комиссию за исполнение платежных документов, представленных на бумажном носителе, которая многократно (более чем в 60 000 раз) превышает размер комиссии за совершение аналогичной операции на основании электронного платежного поручения. Впоследствии банк приостановил дистанционное обслуживание истца в порядке антиотмывочных мероприятий. Таким образом подача бумажного платежного поручения носила, по мнению истца, вынужденный характер, а действия банка по установлению и взиманию соответствующей комиссии следует считать неправомерными.

Арбитражные суды трех инстанций не усмотрели оснований для удовлетворения иска, поскольку в заявлении на открытие счета истец выразил согласие с правом банка в одностороннем порядке изменять тарифы. Суды также указали, что клиенты банка были уведомлены о новых размерах тарифов в установленном порядке.

Однако ВС РФ отменил все ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

Согласившись с тем, что в договор банковского счета, заключенный с хозяйствующим субъектом, может быть включено условие о праве банка в одностороннем порядке изменять размер комиссии, ВС РФ напомнил, что при осуществлении этого права банк должен действовать добросовестно. Это предполагает, в частности, что кредитная организация не может устанавливать такой размер комиссии, который препятствует клиентам совершать операции по счетам, то есть приобретает заградительный характер.

Поскольку в рассматриваемом случае истец - в связи с введенным банком ограничением на использование электронных средств платежа - был лишен возможности распорядиться своими средствами иначе, нежели на основании платежного поручения на бумажном носителе, ВС РФ пришел к выводу, что действия банка не отвечают требованию добросовестности.

Напомним, что вопрос о соразмерности банковских комиссий за совершение тех или иных расчетных операций возникал в практике ВС РФ и ранее. В частности, Суд признает незаконным взимание необоснованно высокой комиссии за перечисление хозяйствующим субъектом денежных средств в пользу физических лиц.

Рекомендуем:

Энциклопедия судебной практики Банковский счет. Договор банковского счета (ст. 845 ГК) // Кредитная организация не вправе вводить комиссионное вознаграждение, имеющее заградительный характер

____________________________________________

Разъяснено, может ли работник в отпуске по уходу за ребенком получать ежемесячную выплату по уходу за старшим ребенком-инвалидом

Письмо СФР от 4 декабря 2024 г. N 25-20/60249

Работница находится в отпуске по уходу за вторым ребенком до 1,5 лет и получает пособие. Недавно ее старшему сыну установили II группу инвалидности, и она хотела бы получать ежемесячную выплату в связи с уходом за ребенком-инвалидом. Но для получения этой выплаты нужно либо не работать, либо работать неполный рабочий день. СФР спросили, сможет ли она получать обозначенную ежемесячную выплату, если находится в отпуске по уходу за ребенком и фактически не работает.

В СФР пояснили, что ежемесячная выплата устанавливается проживающему на территории России трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому, родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины (отца ребенка, бабушки, дедушки, другого родственника или опекуна, фактически осуществляющего уход за ребенком) работодателем предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, который засчитывается в трудовой стаж. На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).

Таким образом, законный представитель в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 года или 3 лет остается в трудовых отношениях с работодателем и, соответственно, относится к категории работающих лиц.

При этом родитель (усыновитель) или опекун (попечитель), находящийся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 года или 3 лет, которому до предоставления работодателем указанного отпуска согласно трудовому договору (дополнительному соглашению к трудовому договору) было установлено неполное рабочее время, имеет право на ежемесячную выплату по уходу за ребенком-инвалидом.

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

27 января 2025 года

Переход к оплате за отопление только в сезон и другие инициативы в сфере ЖКХ

С 1 марта вступают в силу поправки в постановление Правительства РФ от 29.06.2016 N 603, которые многими СМИ неверно названы "запретом равномерной оплаты на отопление".

На самом деле это пока не запрет, а всего лишь мягкое стимулирование переходить на оплату отопления только в отопительный период по фактическим показаниям ОДПУ (или нормативу):

- регионы смогут в любое время принять решение (причем разрешены изъятия для отдельных муниципальных образований) о переходе к способу оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода,

- обратное решение - о равномерном отоплении - принимать будет нельзя. Однако если такое решение принято и действует на 01.03.2025, то отменять его не нужно;

- в Москве (где живет каждый десятый россиянин) продолжают действовать свои, городские, правила.

Отметим, что в последнее время сфера ЖКХ дает много информационных поводов для новостей:

- много шума наделал законопроект N 824278-8 об участии в ОСС по видеоконференцсвязи в ГИС ЖКХ (или иной информационной системе, выбранной жильцами). При этом практического смысла он не имеет - юридическое значение для итогов ОСС имеет не дискуссия в ходе очной части собрания, а заполненный собственником бюллетень, отражающий его решения по вопросам повестки дня. Участие в очной части ОСС не заменяет необходимости оформлять бюллетень, в отсутствие которого собственник считается не принимавшим участия в собрании, при этом и сейчас законодательство не запрещает устраивать дискуссии в ходе ОСС с помощью каких бы то ни было средств связи,

- на сайте РОИ набирает голоса Инициатива N 77Ф115031 о запрете "бумажных" ОСС и введении исключительно электронного голосования на ОСС МКД. Отметим, что при всей привлекательности идеи, она имеет свои недостатки, связанные как с недостижением уровня цифровой грамотности у значительной части собственников помещений в МКД, так и с особенностями устройства онлайн-ОСС, которое в настоящий момент не предотвращает манипуляции как с бюллетенями, так и с подсчетом кворума;

- в первом чтении принят законопроект N 797061-8, который своим последствием может иметь снижение пени для долгов по плате за жилье, коммунальные услуги и на капремонт (мы рассказывали о нем подробно ранее);

- а вот по законопроекту N 575479-8 пока нет движения: он бы внесен в Госдуму в марте прошлого года и планировался к включению в весеннюю сессию-2024. Поскольку предлагаемые проектом поправки коснутся и собственников жилья, и управляющих компаний, за его судьбой стоит следить - этот проект предусматривает изменение структуры платы за ЖКУ. В платежке ЖКУ предлагается выделять отдельной строкой начисленный размер ставки на стоимость текущего ремонта общего имущества МКД (сейчас она не выделяется, а входит в строку "содержание жилья" или "содержание и текущий ремонт"), причем долги по этой строке будут переходить к новому собственнику помещения в МКД аналогично долгам по взносам на капремонт.

___________________________________________

Госдума отклонила законопроект о правовом статусе апартаментов

Проект федерального закона N 1162929-7

Внести определенность в правовой статус апартаментов планируется уже давно.

Еще в 2017-2018 гг. Минстроем были подготовлены законопроекты о приравнивании апартаментов к жилой недвижимости и распространении на них положений ЖК РФ, а также о возможности постоянной регистрации в них граждан. А в январе 2021 г. законодательно закрепить правовой статус помещений в многофункциональных зданиях, в том числе используемых для проживания граждан, поручил Президент РФ.

Законопроект, разработанный во исполнение поручения Президента РФ, был внесен в Госдуму в апреле 2021 г. группой сенаторов и депутатов. Однако его рассмотрение долго откладывалось: в сопроводительных материалах к проекту, размещенных на сайте Госдумы, задержка объяснялась необходимостью проведения дополнительного анализа рисков, связанных с реализацией проектируемых норм.

На прошлой неделе, 22.01.2025, Госдума приняла решение отклонить данный законопроект.

Как указал в своем заключении Комитет ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, предлагаемое регулирование противоречит жилищному законодательству, создает "квази" объекты жилищных правоотношений, что приведет к нарушению прав граждан - собственников помещений, так как при предлагаемых условиях обеспечить соблюдение жилищных прав не представляется возможным (см. текст заключения на сайте Госдумы).

Напомним, что законопроектом предлагалось, в частности:

- ввести понятие "многофункциональные здания" (здание, включающее в свой состав две и более группы жилых или нежилых помещений, обеспечивающих выполнение определенного процесса, взаимосвязанные друг с другом через помещения общего пользования. При этом жилые и нежилые помещения такого здания не должны находиться на одной лестничной площадке, доступ собственников и пользователей нежилых помещений к жилым помещениям должен быть ограничен);

- распространить действие Жилищного кодекса РФ на правоотношения, связанные с многофункциональными зданиями;

- разрешить перевод нежилого помещения в жилое помещение в многофункциональном здании в случае, если в жилые помещения переводятся все нежилые помещения на лестничной площадке и при условии соблюдения ограничений доступа собственников и пользователей нежилых помещений к жилым;

- урегулировать предоставление собственникам помещений в многофункциональном здании права общей долевой собственности на общее имущество в этом здании;

- установить тот же порядок проведения общего собрания собственников помещений в многофункциональном здании, что и в многоквартирном доме.

При этом законопроект не содержал предложений относительно правового статуса апартаментов в уже построенных комплексах.

___________________________________________

Срок трудового договора для замены отсутствующего работника может быть более 5 лет

Определение Восьмого КСОЮ от 26 ноября 2024 г. по делу N 8Г-22781/2024

Согласно части первой ст. 58 ТК РФ срочный трудовой договор может быть заключен на срок не более 5 лет, если иной срок не установлен ТК РФ и иными федеральными законами.

Для случаев замены отсутствующего статья 59 ТК РФ прямо устанавливает иной, а значит, не ограниченный пятью годами срок, на который заключается трудовой договор. Этот срок равен времени исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым сохраняется место работы, и истекает он только с выходом этого работника на работу, что следует из ст. 79 ТК РФ. Соответственно, по истечении пяти лет срок такого трудового договора не истекает и он не становится бессрочным, если основной работник продолжает отсутствовать.

Сказанное подтвердил недавно Восьмой КСОЮ.

Работница, с которой был заключен срочный трудовой договор на время отсутствия основного работника, попыталась оспорить увольнение в связи с истечением срока трудового договора. Так как она исполняла обязанности отсутствующего работника более 5 лет, она считала, что заключенный с нею трудовой договор должен быть признан бессрочным, а увольнение в связи с истечением срока трудового договора является незаконным. Суд первой инстанции удовлетворил ее требования о восстановлении на работе, считая, что срок действия трудового договора, заключенного 23.03.2018, истекал 23.03.2023, стороны не потребовали расторжения трудового договора, значит, он должен считаться заключенным на неопределенный срок.

Вышестоящие инстанции указали на ошибочность сделанного вывода. В данном случае срок окончания трудового договора связан с конкретным событием - выходом на работу основного работника, за которым сохраняется место работы. Решение суда первой инстанции отменили, в удовлетворении требований работницы отказали.

Ранее аналогичные пояснения давал при рассмотрении дела Второй КСОЮ (определение от 06.10.2022 N 8Г-24156/2022).

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Срок трудового договора
	Энциклопедия судебной практики Срок трудового договора

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Некрасивый рубец после липосакции - не дефект медпомощи, если пациент предупрежден о возможности рубца заранее

Определение Шестого КСОЮ от 26 ноября 2024 г. по делу N 8Г-25547/2024

Пациентка клиники пластической хирургии, решившаяся на абдоминопластику живота с липосакцией передней брюшной стенки, оказалась разочарована результатом: хотя ненавистные объемы и ушли, но на месте операции образовался уродливый рубец, при этом брюшная стенка деформирована, а дама испытывает значительные неудобства, вызванные натяжением кожи.

Клиника с претензиями клиентки не согласилась: во-первых, перед операцией её письменно предупредили о том, что даже после качественно выполненной операции возможно развитие общехирургических осложнений в виде рубцов на передней брюшной стенке, точные характеристики которых не могут быть четко определены до операции, а во-вторых, чудовищные характеристики рубца могли быть вызваны небрежностью самой пациентки, если в послеоперационный период она не носила бандаж и компрессионный трикотаж, не ограничивала физические нагрузки, а также похудела или поправилась.

При этом результаты назначенной судом экспертизы оказались в пользу клиники:

- спорное оперативное вмешательство (абдоминопластика с липосакцией передней брюшной стенки, устранение диастаза прямых мышц живота) является допустимым при имевшемся у истца локальном отложении жира передней брюшной стенки. Каких-либо противопоказаний к выполнению операции у истицы не имелось;

- оперативное вмешательство, согласно представленным медицинским документам, проведено технически правильно (соответствовало общепринятым подходам к проведению подобных операций), с согласия пациентки. Каких-либо интраоперационных и послеоперационных осложнений в медицинских документах не зафиксировано. Медицинских стандартов по проведению оперативного вмешательства по абдоминопластики с липосакцией передней брюшной стенки, устранения диастаза прямых мышц живота в РФ не разработано;

- при изучении представленных фотографий установлены характерные признаки заживления послеоперационной раны вторичным натяжением из-за развившегося воспалительного процесса, следствием чего явился неэстетичный (широкий) вид рубца, деформация брюшной стенки с натяжением кожи. Они не являются недостатком проведённой операции (дефектом оказания медицинской помощи), так как обусловлены индивидуальными особенностями процесса формирования фиброзной ткани заживления послеоперационной раны вторичным натяжением;

- при этом в "Информированном добровольном согласии на оказание платных услуг "Абдоминопластика", подписанном истицей перед операцией, указано на особенности послеоперационного периода - на передней брюшной стенке останутся рубцы (горизонтальные, а иногда и вертикальный), которые формируются в течение 12 месяцев; точные характеристики этих рубцов не могут быть четко определены до операции в связи с индивидуальными особенностями процессов рубцевания: красные, болезненные рубцы требуют дополнительного лечения и своевременного обращения к лечащему врачу; после операции возможно развитие любых общехирургических осложнений (нагноение раны и т.д.). Таким образом, истица была предупреждена о возможном неблагоприятном исходе заживления послеоперационного рубца;

- вместе с тем, при анализе медицинской документации комиссией экспертов установлены дефекты медицинской помощи:

•в части диагностики - перед операцией истица не осмотрена терапевтом; не отражены жалобы и данные осмотра истца касательно пупочной грыжи;

•в части оформления медицинской документации - отсутствует "Акт выполненных работ".

Однако ни один из установленных при производстве экспертизы дефектов медпомощи сам по себе не привел к развитию воспалительного процесса послеоперационной раны с её последующим вторичным заживлением с формированием "неэстетичного" рубца, которое обусловлено индивидуальными особенностями, и какого-либо вреда здоровью истца не причинил.

Ссылаясь на заключение СМЭ, суд пришел к следующему:

- оперативное вмешательство проведено технически правильно, с согласия пациента, без интраоперационных и послеоперационных осложнений,

- но с учетом установленных дефектов предоставления медпомощи, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда,

- с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред истице, степени нравственных страданий истицы, требований разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав истицы, сумма компенсации определена судом в размере 20 000 рублей.

Решение "устояло" в трех инстанциях.

Больше новостей из сферы медицинского права здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной Страницу "Фармацевтика и медицина".

____________________________________________

24 января 2025 года

Росреестр ответил на ряд вопросов, касающихся уплаты госпошлины за учетно-регистрационные действия, в связи с произошедшими с 1 января изменениями

Письмо Росреестра от 14 января 2025 г. N 06-00041/25

Речь идет об изменениях в механизме уплаты госпошлины за государственную регистрацию прав, ограничений и обременений объектов недвижимости, сделок с такими объектами и ряде иных новшеств в части уплаты госпошлины, вступивших в силу с 01.01.2025 (подробнее см. здесь).

Отвечая на вопросы, связанные с произошедшими изменениями в порядке расчета государственной пошлины за осуществление учетно-регистрационных действий, Росреестр пояснил, в частности:

- в каком размере должна быть уплачена госпошлина за государственную регистрацию договора аренды части объекта недвижимости с одновременным государственным кадастровым учетом такой части;

- в каком размере должна уплачиваться госпошлина за осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства;

- подлежит ли уплате госпошлина за внесение в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости;

- в каком размере должна быть уплачена госпошлина за осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственную регистрацию прав на объекты недвижимости, образованные в результате раздела существующего объекта недвижимости.

Приведены ответы на целый ряд иных вопросов.

Разъяснения выпущены в дополнение к письму Росреестра от 09.01.2025 N 06-00006/25.

___________________________________________

Обязательная дезинфекция автомашин, въезжающих в РФ через сухопутную границу, откладывается

Проект Приказа Россельхознадзора "О приостановлении действия приказа Россельхознадзора от 25 октября 2024 г. N 1368..."

Проект Приказа Минсельхоза "О приостановлении вступления в силу приказа Минсельхоза России от 9 июля 2024 г. N 380..."

Планировалось, что с 2025 года Россельхознадзор получит полномочия по организации дезобработки поверхности автотранспорта, въезжающего на территорию РФ с территорий государств, граничащих с РФ на суше, в случае, если на территории той страны, откуда въезжает автомобиль, циркулируют (по информации Россельхознадзора) заразные болезни животных, поименованные в специальном перечне (куда входят, в том числе, африканская и классическая чума свиней, а также мелких жвачных, высокопатогенный грипп птиц, сап).

Соответствующие положения Закона о ветеринарии должны были начать действовать 01.01.2025, но накануне новогодних праздников срок их вступления в силу был перенесен на 1 сентября 2026 г.

Вместе с тем порядок проведения дезинфекции и упомянутый выше перечень болезней, утвержденные Россельхознадзором и Минсельхозом соответственно, вступили в силу 1 января 2025 г. Теперь их действие планируется приостановить.

___________________________________________

Территория применения АУСН расширится с 1 февраля

Информация ФНС России от 22 января 2025 года

Введенный в виде эксперимента с 1 июля 2022 года автоУСН (АУСН) показал свою востребованность у бизнеса. С 1 января 2025 года все субъекты Российской Федерации могут ввести его на своей территории, приняв соответствующий региональный закон.

ФНС сообщает, что с 1 февраля автоУСН станет доступен еще в шести регионах: республика Карелия, республика Марий Эл, Белгородская и Свердловская области, Ненецкий автономный округ, Запорожская область, с 1 марта - в Донецкой Народной Республике.

С 2025 года организации и индивидуальные предприниматели, применяющие УСН, и самозанятые ИП вправе перейти на АУСН с первого числа любого месяца, а не с 1 января, как было раньше. Для этого нужно уведомить налоговый орган о переходе на этот спецрежим и об отказе от применения УСН или НПД. Например, чтобы начать применять автоУСН с 1 апреля, подать заявление об отказе от других систем налогообложения нужно до 31 марта.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений • Специальный налоговый режим "Автоматизированная упрощенная система налогообложения (АУСН, АвтоУСН)" • Налогоплательщики АУСН • Порядок и условия начала и прекращения применения АУСН
	Справки ГАРАНТа • Действующие налоги и сборы в Российской Федерации. АУСН

____________________________________________

Для ухода за раненым участником СВО можно будет взять отпуск без сохранения зарплаты

Проект федерального закона N 772497-8

21 января в первом чтении принят проект поправок в часть вторую ст. 128 ТК РФ.

Законопроектом предлагается закрепить новые категории работников, которым работодатель не может отказать в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы.

Право на такой отпуск продолжительностью до 14 календарных дней в году предлагают предоставить родителям и женам (мужьям) погибших или умерших добровольцев, сотрудников, проходящих службу в войсках нацгвардии.

Отпуск без сохранения зарплаты продолжительностью до 35 календарных дней в году смогут получить родители и жены (мужья) участников СВО, получивших ранение, контузию или увечье либо заболевание (связанное с прохождением военной службы, исполнением обязанностей по контракту), в целях ухода за ними в соответствии с медицинским заключением.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений •Отпуск без сохранения заработной платы
	Энциклопедия судебной практики •Отпуск без сохранения заработной платы

____________________________________________

Постановление Правительства РФ N 1100 о санэпиднадзоре будет действовать бессрочно

Постановление Правительства России от 17.01.2025 N 7

Изменено постановление Правительства РФ N 1100 о введении в действие Положения о федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом контроле (надзоре). Напомним, что первоначально оно вводилось в действие на два года (до сентября 2024), затем продлевалось еще на год (до осени 2025).

Поправками снят предельный срок действия Постановления N 1100. Одновременно ограниченные сроки действия (до 01.09.2026) предусмотрены для ряда обязательных требований, соблюдение которых Роспотребнадзор проверяет в рамках санитарного надзора, к продукции (товарам), подлежащей санэпиднадзору, утв. решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 "О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе", или обязательных требований, подлежащих применению до вступления в силу технических регламентов в соответствии с Законом о техрегулировании, а именно:

- положения TP ТС 021/2011 (О безопасности пищевой продукции) (за исключением статьи 6, абзацев второго, седьмого, двенадцатого - четырнадцатого части 5 статьи 7, части 3 статьи 13, части 2 статьи 18, статей 30 и 40 указанного технического регламента);

- положения TP ТС 033/2013 (О безопасности молока и молочной продукции) (за исключением пунктов 13, 14, 97, 98 и 115 указанного технического регламента);

- положения TP ТС 034/2013 (О безопасности мяса и мясной продукции) (за исключением пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 53, 54 и абзаца второго пункта 99 указанного технического регламента);

- разделы IV и V (за исключением пункта 14), VI, VII, VIII, IX, X, XI (за исключением пунктов 85, 86) и XII TP ЕАЭС 040/2016 (О безопасности рыбы и рыбной продукции).

___________________________________________

23 января 2025 года

ФНС напомнила, что налогоплательщики теперь могут подавать жалобы в налоговые органы в упрощенном порядке

Информация Федеральной налоговой службы от 21 января 2025 г.

Жалоба для рассмотрения в упрощенном порядке может быть направлена только по телекоммуникационным каналам связи или через интерактивный сервис "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" в электронной форме и в порядке, утвержденными приказом ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693@.

При подаче нужно указать на необходимость ее рассмотрения в порядке, установленном ст. 140.1 НК РФ. В этом случае жалоба направляется в налоговый орган, чьи акты, действия (бездействие) обжалуются. В течение 7 рабочих дней он либо удовлетворит жалобу налогоплательщика, либо перенаправит ее в вышестоящий налоговый орган для рассмотрения в общем порядке, установленном НК РФ.

В упрощенном порядке не рассматриваются жалобы на решения, вынесенные в порядке, установленном статьями 101 и 101.4 НК РФ.

В заключение напомним, что цель новелл, вступивших в силу 1 января 2025 года, - сокращение срока рассмотрения жалоб.

Подробно об особенностях рассмотрения налоговыми органами жалоб в упрощенном порядке рассказываем в специальном материале Энциклопедии решений. Информация об основных отличиях упрощенного порядка представлена в нем в удобной табличной форме.

___________________________________________

В первом чтении приняты поправки к Закону об ООО о возможности ограничения уставом общества преимущественного права его участников на покупку доли

Проект федерального закона N 788656-8

21.01.2025 Госдума приняла в первом чтении проект поправок к Закону об ООО, согласно которому по решению общего собрания участников, принятому единогласно, в устав общества можно будет включать положения о неприменении правил о преимущественном праве покупки доли в отношении всех или отдельных участников либо их применении при условии наступления (ненаступления) определенных обстоятельств или срока. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав.

Исключить из устава данные положения можно будет по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Предполагается, что в случае перехода к другим лицам доли участника, в отношении которого установлены подобные ограничения, не применяются к новому владельцу доли, если только он, в свою очередь, сам не подпадает под критерии, которыми обусловлено их применение.

Напомним, что одновременно с законопроектом N 788656-8 Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок к ГК РФ, предусматривающим корректировку положений Кодекса, посвященных общим вопросам реализации преимущественного права. Однако дата первого чтения этого законопроекта пока не определена.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений Преимущественное право покупки доли в уставном капитале ООО

___________________________________________

Росстат напомнил компаниям, как получить свой перечень подлежащих предоставлению форм федерального статистического наблюдения

Информация Росстата от 20 января 2025 года

Получить индивидуальный перечень форм федерального статнаблюдения, подлежащих предоставлению хозяйствующим субъектом в органы государственной статистики, можно в разделе "Получить данные о кодах и формах" информационно-поисковой системы Росстата (необходимо иметь последнюю версию интернет браузера).

Для этого необходимо указать код по ОКПО или ИНН обособленного подразделения или ОГРН (ОГРНИП).

Если в системе представлены устаревшие сведения об обособленных подразделениях юридического лица или требуется присвоить код ОКПО (идентификационный номер) вновь созданному подразделению или исключить подразделение из перечня в связи с его ликвидацией, следует направить актуальные данные с указанием полного и краткого наименования, адреса, кода вида деятельности по ОКВЭД2 (не менее 4 знаков) в Росстат или в территориальный орган Росстата

Состав перечня форм зависит от:

- видов экономической деятельности, заявленных при государственной регистрации и фактически осуществляемых (в том числе дополнительных видов деятельности),

- информации о категории организации из единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ФНС России,

- иных критериев отбора, установленных указаниями по заполнению конкретных форм.

Следует иметь в виду, что с учетом периодичности форм (месячная, квартальная, полугодовая, годовая) и в связи с необходимостью актуализации совокупностей объектов наблюдения, сведения о перечнях форм актуализируются ежемесячно.

Актуальный перечень форм месячной периодичности можно получить начиная с 30 числа отчетного месяца, квартальной - с 30 числа последнего месяца отчетного квартала, полугодовой - с 30 числа последнего месяца отчетного полугодия, за исключением:

- формы месячной периодичности N С-1 - перечень респондентов по данной форме обновляется в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным;

- формы месячной периодичности N 4-запасы - перечень респондентов по данной форме обновляется 27 числа отчетного месяца.

Актуальный перечень форм годовой периодичности можно получить 29 декабря, за исключением отдельных форм, перечни респондентов по которым обновляются в иные сроки. Их список со сроками обновления расположен здесь.

Перечень форм, размещенный в сервисе, является полным. Если для хозяйствующего субъекта формы федерального статистического наблюдения не опубликованы, предоставлять их не надо.

Отдельно Росстат обращает внимание юридических лиц, имеющих обособленные подразделения: помимо перечня форм юридического лица, необходимо проверять перечень форм головного подразделения.

Перечень респондентов, в отношении которых в отчетном году проводятся федеральные статнаблюдения, Росстат публикует в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 N 620.

Рекомендуем:

Аналитические материалы ГАРАНТа • Статистическая отчетность • Представление статистической отчетности субъектами МСП • Ответственность за нарушение порядка или сроков представления статистических данных • Путеводитель по формам статистической отчетности • Календарь статистической отчетности на 2025 год

___________________________________________

22 января 2025 года

С 1 февраля повысятся тарифы за проезд большегрузов

Информация Федерального дорожного агентства от 17 января 2025 года

Росавтодор информирует, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.06.2019 N 843 с 1 февраля 2025 года в рамках ежегодной индексации размер платы в государственной системе "Платон" составит 3,34 рубля за км пробега. Текущий размер платы - 3,05 рубля за км пробега.

Также в сообщении отмечается, что ведомство в соответствии с разработанной Минтрансом России совместно с грузоперевозчиками программой предсказуемости размера платы за полгода до ее изменения, 20 июля 2024 года, опубликовало прогнозируемый размер платы в государственной системе "Платон". Фактический размер платы рассчитывается ежегодно в период с 10 по 20 января с учетом публикации информации Росстата об индексе потребительских цен за предыдущий год.

____________________________________________

В Законе о защите конкуренции закрепят общие требования к организации и проведению "отраслевых" торгов

Проект федерального закона N 819547-8

16.01.2025 Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об унификации процедуры "отраслевых" торгов.

В частности, Закон о защите конкуренции планируется дополнить новой статьей 17.3, закрепляющей общие требования к организации и проведению торгов, в частности:

- единый срок размещения извещения о проведении торгов;

- полномочия организатора торгов и оператора электронной площадки;

- проведение торгов в электронной форме на электронных площадках, перечень которых определяется Правительством РФ в соответствии с законодательством о контрактной системе товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд;

- размещение извещений о проведении торгов на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов, определенном Правительством РФ (далее - официальный сайт);

- заключение договора с участником торгов, занявшим второе место на торгах, в случае уклонения победителя торгов от заключения договора;

- размещение информации о заключенных на торгах договорах на официальном сайте;

- случаи, при которых торги признаются несостоявшимися;

- 10-дневный мораторий на заключение договора по итогам торгов в целях обеспечения права заинтересованных лиц обжаловать результаты таких торгов в антимонопольном органе.

Общие требования необходимо будет учитывать, в частности, при проведении торгов:

- на право заключения договоров, указанных в чч. 1 и 3 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции;

- по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или на право заключения договора аренды участка, находящегося в публичной собственности

- по продаже государственного или муниципального имущества в электронной форме при приватизации;

- на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в публичной собственности

- и в ряде других случаев.

В пояснительной записке к законопроекту необходимость его разработки объясняется следующим.

Торги стали стандартной формой участия государства и муниципальных образований в экономических отношениях, обеспечивая равный доступ всех потенциальных участников к объектам публичной собственности и публичным финансам. В связи с этим происходит активное развитие правового регулирования торгов в отраслевом законодательстве, в том числе земельном, лесном, водном, законодательстве о недрах.

При этом правила проведения отраслевых торгов регламентируются большим количеством нормативных актов, которые зачастую предусматривают различное регулирование (в том числе в вопросах, не имеющих отраслевой специфики), а также имеют разную степень урегулированности тех или иных торгов. Многие из них не предусматривают проведение торгов в электронной форме.

Такое многообразие подходов и процедур существенно усложняет процесс проведения торгов. В частности, заинтересованным лицам сложно определить подлежащие применению нормы права при организации и участии в той или иной процедуре торгов. А это приводит к низкому уровню конкуренции на торгах и формированию неоднородной правоприменительной практики антимонопольных органов и судов, а в итоге - к снижению предпринимательской активности в сфере торгов, делению данной сферы деятельности среди специализированных групп предпринимателей, осуществляющих профессиональную деятельность в рамках отдельной процедуры торгов.

Разработчики поправок подчеркивают, что предусмотренные законопроектом положения направлены на регулирование процедур отраслевых торгов, в которых содержится ссылка на устанавливаемую законопроектом ст. 17.3 Закона о защите конкуренции. Проектируемые нормы не будут применяться, в частности, к отношениям, связанным с проведением конкурентных процедур в соответствии с Законом о банкротстве, Законом о государственно-частном и муниципально-частном партнерстве, Законом о концессионных соглашениях.

В случае принятия закон вступит в силу 1 сентября 2025 г. Торги, решения о проведении которых будут приняты до дня вступления поправок в силу, будут проводиться в прежнем порядке (предусмотренном НПА в редакции, действовавшей до этой даты).

___________________________________________

Суд признал незаконным выговор работнику, который ограничил обзор видеокамере на рабочем месте

Определение Ростовского областного суда от 24 октября 2024 г. по делу N 33-17477/2024

Как правило, суды не признают нарушением конституционных прав работника на неприкосновенность частной жизни и законодательства о персональных данных установку фото- и видеокамер на рабочем месте (см., например, определения Третьего КСОЮ от 10.06.2024 N 8Г-12067/2024, от 19.04.2023 N 8Г-5447/2023).

Однако об этом знают не все работники, которые выступают против видеокамер. В данном случае работник "забаррикадировался" в рабочем кабинете с помощью офисной мебели и осуществил блокировку обзора камеры видеонаблюдения. Работодатель объявил ему выговор. Работник потребовал в суде:

- признать незаконным выговор;

- признать незаконной установку камер видеонаблюдения;

- обязать работодателя демонтировать камеры;

- взыскать компенсацию морального вреда.

В удовлетворении требований о признании незаконной установки камер видеонаблюдения суд отказал, указав, что установка системы видеонаблюдения совершена в пределах предоставленных работодателю полномочий и не противоречит действующему законодательству.

Само по себе получение изображения истца в период нахождения на территории, попадающей под сектор наблюдения конкретной камеры, установленной в целях контроля за окружающей обстановкой, не является способом сбора персональных (биометрических) данных истца, поскольку не использовалось непосредственно для определения личности последнего.

Каких-либо доказательств сбора, обработки, использования и распространения ответчиком персональных данных истца в период ведения видеонаблюдения, а также доказательств каких-либо негативных последствий указанных действий ответчика истцом в материалы дела не представлено.

Однако суд отменил объявленный работнику выговор. Работодатель, привлекая работника к дисциплинарной ответственности, указывал на нарушение норм охраны труда, выразившихся в том, что работник, имея умысел на совершение противоправных действий по блокированию камеры системы видеонаблюдения, в нарушение ПВТР и инструкции по охране труда использовал офисную мебель (стол и стул) для доступа к камере видеонаблюдения, не применяя при этом страховочные средства, чем создал реальную угрозу наступления последствий в виде тяжелой травмы (увечья) на производстве.

Суд указал на отсутствие какого-либо ущерба (как материального в виде порчи стола или стула, так и вреда здоровью) в результате действий работника и пришел к выводу о том, что при применении взыскания работодателем не была учтена тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, способствующие его совершению.

Рекомендуем:

Энциклопедия судебной практики Общие требования при обработке персональных данных работника и гарантии их защиты

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

21 января 2025 года

В 2027 году в России заработает система защиты сбережений по договорам личного страхования

Федеральный закон от 26 декабря 2024 г. N 477-ФЗ

Информация Банка России от 17 декабря 2024 г.

Система будет распространяться на договоры страхования жизни, страхования от несчастных случаев и болезней, а также добровольного медицинского страхования. Механизм ее действия аналогичен тому, что применяется в рамках систем страхования вкладов в банках и накоплений в НПФ.

В случае отзыва у страховщика лицензии страхователь (выгодоприобретатель) сможет получить от Агентства по страхованию вкладов гарантийную выплату в счет платежей, причитающихся по договору страхования (включая страховую выплату, выкупную сумму и страховую премию, подлежащую возврату при расторжении договора). Максимальный размер гарантийной выплаты в пользу одного лица - 2 800 000 руб. по всем договорам страхования, заключенным с одним страховщиком, а по риску смерти застрахованного лица - 10 000 000 руб.

Обратиться за выплатой можно будет вплоть до завершения ликвидации страховщика или окончания конкурсного производства в рамках дела о банкротстве.

Как сообщает Банк России, указанные правила рассчитаны на все действующие на дату их вступления в силу договоры страхования, в том числе те, которые будут заключены до 1 января 2027 г.

____________________________________________

Как получить вычет НДФЛ по расходам на приобретение лекарств?

Информация ФНС России от 17 января 2025 года

Физлица - налогоплательщики могут получить социальный вычет по НДФЛ в размере стоимости лекарств, которые были назначены им лечащим врачом и приобретены за счет собственных средств. Вычет распространяется также на приобретение лекарств для их супругов, родителей, детей и подопечных в возрасте до 18 лет.

Для получения социального налогового вычета налогоплательщик может представить любые документы, оформленные в соответствии с российским законодательством и подтверждающие приобретение им назначенных препаратов. Например, это может быть бумажный рецептурный бланк либо сведения из медкарты или иной медицинской документации пациента. К ним следует приложить чек из аптеки, отпустившей лекарство.

ФНС напоминает, что исчерпывающий перечень медицинских документов и порядка их заполнения утвержден приказом Минздрава России от 15.12.2014 N 834н.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений Социальные вычеты по НДФЛ в размере стоимости лекарств (медикаментов)

___________________________________________

Назначение единого пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка: изменения с 1 января

Информация Социального фонда России от 17 января 2025 г.

1 января 2025 г. вступили в силу изменения, внесенные в Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка накануне новогодних праздников (напомним, что такое пособие введено с 2023 года, оно объединило сразу несколько действующих на тот момент мер поддержки семей с детьми от беременности женщины до исполнения ребенку 17 лет).

Информируя о нововведениях, Социальный фонд России сообщает, что:

•С 1 января для получения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее - единое пособие) минимальный доход каждого трудоспособного члена семьи должен составлять не менее 4 МРОТ.

В 2025 году общероссийский МРОТ равен 22 440 руб. Таким образом, доход каждого трудоспособного члена семьи, вне зависимости от формы занятости, должен составлять не менее 89 760 руб. за 12 месяцев. Требования к минимальному доходу будут смягчены, если в остальные месяцы расчетного периода трудоспособный член семьи не работал по уважительным причинам. Например, женщина была беременна или ухаживала за ребенком или пожилым человеком. На жителей новых регионов правило минимального дохода в 4 МРОТа не распространяется.

•При комплексной оценке нуждаемости при назначении единого пособия не будут учитываться государственные выплаты военнослужащим и членам их семей, которые были произведены в возмещение ущерба, причиненного жизни и здоровью в связи с участием в боевых действиях. Также не будут учитываться денежные средства, выделенные из федерального бюджета на ремонт частных домов погибших военнослужащих.

•Получать единое пособие на новорожденного ребенка стало проще. Если семья уже получает выплаты на старших детей, Социальный фонд назначит единое пособие на новорожденного проактивно без проведения комплексной оценки нуждаемости и в том же размере. Длительность выплаты будет определена сроком, на который уже назначено пособие на других детей по последнему назначению. В последний месяц периода получения единого пособия на одного из детей семья может подать заявление на переоформление единого пособия на всех детей сразу.

•Еще одно изменение - переназначение пособия, если место жительства ребенка определено по суду. В случае если один из родителей уже получает выплаты на ребенка, повторное назначение пособия недопустимо. Но если у второго родителя есть решение суда о том, что место жительства ребенка определено с ним, то по заявлению этого родителя Социальный фонд может прекратить выплату пособия бывшему супругу или супруге и назначить его тому родителю, с кем ребенок проживает фактически.

____________________________________________

Роструд разъяснил, можно ли уволить за прогул донора, который в день сдачи крови не вышел на работу в командировке

Письмо Роструда от 13 ноября 2024 г. N ПГ/22268-6-1

Работник во время нахождения в командировке сдал донорскую кровь, она срочно требовалась потерпевшим в ДТП. В день сдачи крови он не вышел на работу в месте командирования. Роструд спросили, могут ли его привлечь к дисциплинарной ответственности или уволить. По мнению руководства, донорский день работник должен был использовать после возвращения из командировки.

В Роструде сообщили, что

- нахождение работника в командировке не влияет на его право на освобождение от работы в день сдачи крови и ее компонентов;

- сдача крови является уважительной причиной отсутствия работника на рабочем месте во время выполнения служебного задания в командировке.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Гарантии и компенсации работникам - донорам • Служебная командировка

____________________________________________

20 января 2025 года

Банк России скорректировал ряд тарифов по ОСАГО

Указание Банка России от 22 ноября 2024 г. N 6949-У (зарег. в Минюсте 25.12.24)

Информация Банка России от 16 января 2025 г.

Изменения коснулись, в частности, следующих параметров страховых тарифов:

- увеличен с 2,32 до 3,16 повышающий коэффициент по полисам мультидрайв для физических лиц (договорам без ограничения числа допущенных к управлению автомобилем);

- актуализированы значения территориального коэффициента (КТ) для ряда регионов и населенных пунктов. Как сообщает Банк России, они снижены для 21 территории и повышены для 18 территорий;

- для общественного транспорта (троллейбусов, трамваев, автобусов), мототранспорта (мотоциклов, мопедов и легких квадрициклов), а также грузовиков с разрешенной максимальной массой 16 тонн и ниже расширяются в обе стороны границы тарифного коридора - минимальных и максимальных значений базовых ставок тарифов. Изменения составят 11,57% (общественный транспорт) и 20% (мототранспорт и грузовики).

Базовые ставки для обычных автомобилистов останутся на прежнем уровне;

- для мототранспорта повысятся также значения коэффициентов мощности двигателя (КМ) и возраста-стажа водителя (КВС).

Новые правила вступят в силу 27 января, за исключением последнего из перечисленных изменений, которое начнет применяться с 17 апреля.

Рекомендуем:

	Обзоры ГАРАНТа Автомобилистам - 2025. Обзор основных нововведений
	Энциклопедия решений Страховая премия и страховые тарифы по ОСАГО

______________________________________

Идентификация клиентов банками с использованием ВКС, новые вычеты по НДФЛ и другие поручения Президента РФ

Перечень поручений, утв. Президентом РФ 15 января 2025 г.

Президент РФ утвердил перечень поручений по итогам прошедшего в декабре 15-го инвестиционного форума ВТБ "Россия зовёт!".

В частности, Правительству РФ совместно с Банком России поручено обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих:

- предоставление налогового вычета по НДФЛ в отношении уплаченных физлицами сумм по договорам долевого страхования жизни и иным долгосрочным договорам страхования жизни в пределах размера налогового вычета по договорам долгосрочных сбережений;

- установление для кредитных организаций возможности удаленной идентификации клиентов (в том числе с использованием видео-конференц-связи) в рамках экспериментального правового режима;

- постановку на учет в налоговых органах в упрощенном порядке лиц, не являющихся налоговыми резидентами РФ (включая возможность постановки на такой учет на основании документов, необходимых для открытия банковского счета в кредитных организациях).

Также Президент РФ поручил обеспечить создание семейного инструмента сбережений, определив параметры его использования и предусмотрев предоставление налогового вычета по НДФЛ в размере до 1 млн руб. в год в отношении средств, инвестированных в сбережения.

В перечень включен ряд иных поручений.

______________________________________

УК может заключить договор с охранным агентством на охрану МКД только с согласия общего собрания, а вот расторгнуть - по собственному усмотрению

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2024 г. N 309-ЭС24-19185

Частное охранное предприятие (ЧОП) пыталось взыскать с УК задолженность по договору об охранных услугах. УК ссылалась на то, что данный договор был расторгнут в одностороннем порядке самой УК (договор это допускал), поэтому задолженность, которая, по мнению истца, "возникла" после этого расторжения, взысканию не подлежит.

ЧОП, со своей стороны, указывал на то, что УК была вправе в одностороннем порядке расторгнуть спорный договор лишь в том случае, если бы так решило ОСС в МКД, - ведь охранные услуги не относятся с жилищным, и УК не обладает усмотрением ни на заключение такого договора, ни на его расторжение. Договор был заключен во исполнение решения ОСС, которое не наделяло УК правом расторгать договор.

Однако суды всех инстанций поддержали УК:

- между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании охранных услуг, в соответствии с которым истец обязуется по заданию УК оказать на возмездной основе услуги по охране имущества и объекта заказчика, расположенного в спорном МКД, а УК обязуется их принять и оплатить на условиях, предусмотренных договором;

- данный договор был заключен во исполнение решения ОСС МКД и на условиях, определенных собственниками помещений МКД, оформленных протоколом упомянутого ОСС. Общим собранием собственников МКД было принято решение: организовать 1 пост охраны, утвердить плату (тариф) по статье "Услуга по обеспечению безопасности" в размере 300 руб. с лицевого счета. Поручить УК заключить договор с истцом (п. 4 протокола ОСС). То есть на основании принятого собственниками решения у ответчика возникла обязанность заключить договор оказания охранных услуг не с любой из организаций, а именно с истцом. Данное поручение ответчиком было выполнено;

- между тем, договор на оказание охранных услуг предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения условий договора с предварительным письменным уведомлением ЧОП в срок до 30 дней до предполагаемого расторжения договора. Со ссылкой на указанный пункт УК направила истцу уведомление о расторжении договора об оказании охранных услуг;

- при этом на основании п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором;

- отказываясь от исполнения договора без предварительного согласования данного вопроса с собственниками помещений, ответчик, по мнению истца, нарушил положения п. 2 ст. 430 ГК РФ, в силу которого стороны не могут расторгать или изменять договор, заключенный ими в пользу третьих лиц, без согласия третьих лиц. Таким образом, без волеизъявления собственников помещений МКД применение условий договора о возможности одностороннего отказа от пролонгации договора, по мнению истца, необоснованно, поскольку УК не спрашивала предварительного согласия собственников на расторжение договора, ОСС по этому вопросу не собиралось, решение о расторжении договора истцом и заключении договора с другой охранной организацией не принималось;

- данные доводы судом не принимаются, поскольку согласно п. 2 ст. 430 ГК РФ стороны не могут расторгать или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица в случае, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. В настоящем случае, п. 7.3 договора на оказание охранных услуг предусматривает право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора без каких-либо предварительных согласований;

- кроме того, из материалов дела не следует, что отказ от договора с истцом, а также последующее заключение договора с новой охранной организацией оспариваются собственниками МКД в судебном порядке. Напротив, как подтверждено материалами дела, в адрес УК было направлено коллективное обращение о том, что ухудшилась безопасность в спорном МКД, участились случаи проникновения на территорию посторонних лиц, кражи, случаи вандализма, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано, что совершено преступление в отношении общего имущества собственников МКД, а именно извлечены алюминиевые штапики из оконных рам переходных лоджий лестничного марша. Согласно зафиксированным камерам видеонаблюдения, данное происшествие произошло 19.10.2022 в 2 ч. 33 мин. Истец о случившемся происшествии не сообщил ни в правоохранительные органы, ни в УК. Данный факт выявлен начальником участка при осмотре МКД, которой и были приняты меры по вызову сотрудников правоохранительных органов на место происшествия;

- таким образом, учитывая, что УК несет перед собственниками помещений ответственность за надлежащее оказание услуг по содержанию общего имущества МКД (в том числе и за надлежащее оказание охранных услуг), то она вправе в интересах собственников реализовать права, вытекающие из соответствующего договора, в том числе право на отказ от договора услуг, предусмотренное ст. 782 ГК РФ, в случае, если данные услуги оказываются ненадлежащим образом.

Верховный Суд РФ отказал ЧОП в пересмотре дела, указав на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг истцом и принятия их ответчиком за период после расторжения договора.

______________________________________

17 января 2025 года

21 января на "Госуслугах" начнется прием заявок на отсрочку от армии для ИТ-специалистов в рамках весеннего призыва

Информация Минцифры России от 15 января 2025 г.

С 21 января до 5 февраля сотрудники ИТ-компаний смогут через Госуслуги (https://www.gosuslugi.ru/armydelay) подать заявку на отсрочку от срочной службы. Граждане, состоящие на воинском учете в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к нему, могут сделать это до 6 марта.

Если специалист не отправит свои данные сам, внести его в список на отсрочку сможет организация.

С 21 января до 9 февраля (до 11 марта - для Крайнего Севера) организациям необходимо будет проверить данные сотрудников, подтвердить их и отправить списки в Минцифры через Госуслуги. От одной организации может быть направлено несколько списков по мере их формирования

До 28 февраля (для Крайнего Севера - до 31 марта) Минцифры передаст информацию в Минобороны

С 1 апреля по 15 июля (для Крайнего Севера - с 1 мая по 15 июля) призывная комиссия будет принимать решения по отсрочке.

Критерии для включения специалистов в списки:

- российское гражданство;

- мужской пол;

- возраст от 18 до 30 лет;

- работа по трудовому договору, нормальная продолжительность рабочего дня;

- высшее образование по специальности из перечня;

- работа в аккредитованных ИТ-компаниях не менее 11 месяцев в течение года, предшествующего дате начала призыва. Компания должна быть аккредитована до 9 февраля 2025 г. (для Крайнего Севера - до 11 марта 2025 г.)

Требования к стажу не касаются тех, кто устроился на работу в течение года после окончания вуза.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений Отсрочка от армии для сотрудников IT-компаний

______________________________________

Пени на коммунальные долги граждан могут вновь опустить до 9,5%

Проект федерального закона N 797061-8

В Гоcдуме рассматривается законопроект (внесен Кабмином) об очередном предоставлении Правительству РФ дополнительных полномочий в связи со сложной экономической и политической обстановкой (планируется, что он будет рассмотрен в первом чтении на заседании Госдумы 21 января).

В частности, до конца 2026 года предложено продлить действие ст. 9 Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ (он действовала в 2022-2024 годах) о полномочиях Правительства РФ по введению ряда особенностей регулирования жилищных отношений, в том числе особенностей начисления и уплаты пени в случае неполного / несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В случае одобрения законопроекта чрезвычайно высок и шанс "воскрешения" постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474, которое требовало - при расчете пеней за неуплату ЖКУ - ориентироваться на ставку либо в размере 9,5%, либо более низкую, если на момент взыскания она применяется в качестве ключевой ставки (см. также новость от 10.01.2025).

Из размещенных на сайте Госдумы сопроводительных материалов к законопроекту следует, что решение о возвращении ставки пеней к значению не выше 9,5% должно быть распространено на правоотношения, возникшие с 1 января 2025 года. В этом случае, опасаются отраслевые эксперты, самые болезненные конфликты развернутся вокруг размеров пеней за просрочку, взысканных после 01.01.2025 и до вступления законодательных поправок в силу.

______________________________________

В законе пропишут обязанность отчитываться по форме ЕФС-1 о случаях неполного рабочего времени, надомной, дистанционной работы, о дате и начале окончания работ по договору ГПХ

Проект Федерального закона (подготовлен Минтрудом 27.12.2024)

Минтруд разработал проект поправок в законы об индивидуальном (персонифициронном) учете (далее - Закон N 27-ФЗ), об ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний (далее - Закон N 125-ФЗ), об ОСС на случай ВНиМ и некоторые другие. Соответствующий проект (ID 02/04/12-24/00153597) вынесен на публичное обсуждение на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Рассмотрим, какие планируется внести изменения.

В Законе об индивидуальном (персонифициронном) учете предлагается уточнить используемую терминологию, в частности:

- ввести в ст. 1 указанного закона понятие "договоры гражданско-правового характера";

- понятие "страхователи" привести в соответствие с понятиями "страхователи", применяемыми в законодательстве об ОСС;

- расширить определение понятия "страховые взносы" за счет включения в него страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний и страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ;

- уточнить понятие "доля единого тарифа страховых взносов", под которой будет пониматься также доля единого тарифа для страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ (учитывая, что с 01.01.2023 СФР помимо функций страховщика по обязательному пенсионному страхованию осуществляет также функции страховщика по ОСС на случай ВНиМ);

- из ст. 1 предлагается исключить понятия "общая часть индивидуального лицевого счета", "раздел "Сведения о трудовой деятельности", "специальная часть индивидуального лицевого счета" и "профессиональная часть индивидуального лицевого счета" (содержание указанных понятий раскрывается в ст. 6).

Планируют расширить сведения в индивидуальном лицевом счете (ИЛС):

- дополнить ИЛС иными периодами, засчитываемыми в страховой стаж для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, пердусмотренными частью 1.1 ст. 16 Закона N 255-ФЗ;

- дополнить ИЛС показателем о сумме начисленных страхователем страховых взносов на ОСС на случай ВНиМ за периоды с 01.01.2023 по доле единого тарифа, равной 8,9% (это позволит учитывать, например, права работающих по договорам ГПХ на ОСС на случай ВНиМ (при условии уплаты за них страховых взносов за предыдущий год в определенном законодательством размере), а также информировать их посредством получения выписки из ИЛС о наличии таких прав).

Предлагается прописать в Законе N 27-ФЗ обязанность представления страхователем сведений (подраздела 1.1 подраздела 1 формы ЕФС-1) о трудовой (иной) деятельности работников в части осуществления ими трудовой (иной) деятельности на условиях неполного рабочего времени, выполняющих работу на дому, дистанционную (удаленную) работу. Отметим, что коды для таких мероприятий уже давно предусмотрены в порядке заполнения ЕФС-1, как ими пользоваться разъясняли специалисты СФР (см. письмо от 18.06.2024 N 19-20/27389, ответ СФР, январь 2024 г.). В Законе пропишут, что данные сведения будут предоставляться работодателями не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором изданы приказ (распоряжение), документ или принято иное решение, которые подтверждают оформление перевода на другую постоянную работу, дистанционную (удаленную работу), установление (отмену режима) неполного рабочего времени, выполнение работы на дому, либо подано соответствующее заявление.

Помимо даты заключения, даты прекращения и иных реквизитов договора ГПХ, на вознаграждение по которому начисляются страховые взносы, предлагается обязать страхователя указывать в ЕФС-1 дату начала и дату окончания периода выполнения работ (оказания услуг), а также сведения о наличии в договоре ГПХ условия об уплате страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Для учета пенсионных прав граждан, которые имели период приостановления государственной гражданской службы (в соответствии со ст. 53.1 Закона N 79-ФЗ), единственных учредителей и священнослужителей в части страхового стажа законопроектом предусматривается обязанность представления в отношении данных застрахованных лиц один раз в год сведений о периодах работы (деятельности).

В Законе N 125-ФЗ планируется установить беззаявительный порядок регистрации в качестве страхователей в территориальных органах СФР, на основании сведений поступающих от налоговых органов. В связи с этим планируется отменить обязанность страхователя подавать заявление на регистрацию.

Также предлагается признать утратившим силу подп. 13 п. 2 ст. 17 Закона N 125-ФЗ, устанавливающий обязанность страхователя представлять в СФР сведения о создании, ликвидации, изменении адреса (места нахождения) и (или) наименования обособленных подразделений, а также о закрытии страхователем - юрлицом счета в банке, либо о прекращении полномочий обособленного подразделения по начислению выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц. С 01.01.2023 СФР получает такие сведения также от налоговых органов.

Введение беззаявительной регистрации для всех категорий страхователей влечет изменение порядка определения страхователям класса профессионального риска и установления страхового тарифа, в связи с чем Закон N 125-ФЗ предлагается дополнить новой статьей 6.1.

Кроме того, предлагается синхронизировать положения Закона N 125-ФЗ о перечне сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами на ОСС от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,с нормами НК РФ:

- статью 20.2 Закона N 125-ФЗ предлагается дополнить указанием на суммы возмещения страхователем расходов дистанционных работников, связанных с использованием ими для выполнения трудовой функции принадлежащих им или арендованных ими оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных средств, в сумме, определяемой коллективным договором, локальным нормативным актом, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору, но не более 35 рублей за каждый день выполнения трудовой функции дистанционно, либо в сумме документально подтвержденных расходов работника;

- в этой же статье предлагают установить,что не подлежат обложению страховыми взносами суммы оплаты страхователями расходов на командировки работников (не более 700 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке на территории России и не более 2 500 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке за пределами территории России).

Отметим, что похожий законопроект был подготовлен Минтрудом ранее (19.07.2024, ID 01/05/07-24/00149243). Обсуждение этого проекта закончилось в августе прошлого года.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений •Единая форма ЕФС-1 •Как заполнить форму ЕФС-1 при переводе работника

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Срок проведения эксперимента "Старт бизнеса онлайн" планируется продлить

Проект Постановления Правительства РФ "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2024 г. N 144..."

Согласно постановлению Правительства РФ от 13.02.2024 N 144 с 1 марта 2024 г. по 1 марта 2025 г. проводится эксперимент по реализации комплексного сервиса "Старт бизнеса онлайн", включающего в себя электронную регистрацию бизнеса, получение электронной подписи без личного присутствия и дистанционное открытие счета в кредитной организации.

Проект предусматривает продление срока проведения эксперимента на год - по 1 марта 2026 г.

Разработчики поправок (Минфин России) ссылаются на необходимость дополнительной проработки и апробации технологических решений, обеспечивающих реализацию комплексного сервиса и расширение его функционала. В ходе такой проработки планируется рассмотреть, в частности, вопрос о дополнении комплексного сервиса следующими новыми функциями:

- выбор оператора фискальных данных. Данная функция позволит в случае, когда планируемые виды деятельности связаны с расчетами с физическими лицами, где требуется применение контрольно-кассовой техники, получать помощь при выборе варианта приобретения моделей ККТ и фискального накопителя, соответствующих требованиям создаваемого бизнеса, а также при регистрации ККТ и начале работы с ней;

- выбор оператора электронного документооборота. Эта функция позволит обеспечить возможность электронного взаимодействия с налоговыми органами и контрагентами.

___________________________________________

ФНС напоминает о новых размерах стандартных вычетов на детей по НДФЛ

Информация ФНС России от 15 января 2025 года

С 1 января 2025 года увеличиваются размеры стандартного налогового вычета по НДФЛ.

На второго ребенка вычет теперь составляет 2800 рублей в месяц, на третьего и каждого последующего - 6000 рублей. Также как родителям, опекунам и попечителям в случае если ребенок является инвалидом I или II группы, вычет предоставляется в размере 12 000 рублей.

Налоговый вычет родитель (опекун, попечитель) сможет получать до того месяца, пока его общий доход с начала года не превысит 450 тыс. рублей.

Указанные вычеты можно получить через своего работодателя, причем теперь налогоплательщикам представлять заявление о подтверждении права на их получение не нужно.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Как налоговый агент исчисляет НДФЛ с 2025 года • Налоговые вычеты по НДФЛ с 2025 года • Стандартные вычеты по НДФЛ на детей

_________________________________________

16 января 2025 года

Минюст представил для общественного обсуждения законопроект, повышающий размер штрафов по преступлениям экономической направленности

Проект Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации..." (подготовлен Минюстом 14.01.2025)

Соответствующий проект поправок к УК РФ размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 01/05/01-25/00153769). Его общественное обсуждение продлится до 28 января.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в 2024 году были увеличены пороговые значения размерных признаков крупного и особо крупного ущерба для целей квалификации ряда преступлений в сфере экономической деятельности (Федеральные законы от 06.04.2024 N 79-ФЗ и от 12.06.2024 N 133-ФЗ). Вместе с тем размеры штрафов, установленные за совершение данных преступлений, назначаемые как в качестве основного, так и дополнительного наказания, не пересматривались с учетом инфляционных процессов многие годы. Такое несоответствие препятствует достижению одной из основных целей наказания - восстановлению социальной справедливости.

В связи с этим законопроектом предлагается актуализировать размеры штрафов, установленные в санкциях 36 составов преступлений, с учетом уровня инфляции, накопленной с момента установления их действующих размеров. Как указывают разработчики поправок (Минюст), это позволит адаптировать размеры штрафов, установленные за преступления в сфере экономики, нарушение авторских и смежных прав и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, к современным социально-экономическим реалиям.

Речь идет, в частности, об уголовной ответственности за преступления, связанные с неуплатой налогов, сборов и страховых взносов (ст. 199, 199.1, 199.2, 199.3 и 199.4 УК РФ), нарушение законодательства о рынке ценных бумаг (ст. 185, 185.2, 185.4 и 185.6 УК РФ), антимонопольного законодательства (ст. 178 УК РФ), сокрытием имущества и совершением иных неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ) и др.

Например, размер штрафа по ч. 1 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов, сборов и страховых взносов организацией) предлагается установить в диапазоне "от 500 тыс. до 1,5 млн рублей" (вместо нынешней "вилки" от 100 тыс. до 300 тыс. руб.).

Разработчики поправок также подчеркивают, что поскольку суммы штрафов, установленных УК РФ, подлежат зачислению в федеральный бюджет по нормативу 100%, предлагаемая законопроектом индексация размеров штрафов может оказать в условиях текущей экономической обстановки положительное влияние на поступление доходов федерального бюджета.

___________________________________________

Суд может не применять формулы расчета платы за отопление из Правил N 354, если они являются несправедливыми

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2024 г. N 304-ЭС24-21712

Собственники помещений в МКД, оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ) тепла, добились взыскания с РСО "переплаты" за отопление. При этом РСО (ресурсоснабжающая организация) рассчитывала размер платы исходя из показаний общедомового прибора учета (далее - ОДПУ) и ИПУ и с использованием надлежащих формул, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг N 354 (суд установил нарушение лишь в том, что РСО не плюсовала значение одного из ИПУ, расположенного до ОДПУ, к показаниям ОДПУ). Однако, по мнению судов всех инстанций, сами эти формулы, установленные Правительством РФ, являются несправедливыми - именно в рассматриваемом случае, с учетом конкретных обстоятельств. А следовательно, руководствоваться ими в расчетах за отопление не нужно:

- спорный МКД имеет ОДПУ и всего 2 ИПУ теплоэнергии (по одному ПУ на помещения каждого из истцов),

- при расчете платы за отопление РСО руководствовалась формулами 3(1) и 3(7) Правил N 354, они рассчитаны на случаи определения размера платы за отопление в индивидуальном помещении в МКД, который оборудован ОДПУ ТЭ и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы ИПУ ТЭ. А конкретно формула 3(7) определяет "среднеквартирное по дому" количество тепла - это то количество тепла, которое "примерно", исключительно для целей расчета платы за отопление, потребляется в среднем в помещениях дома, которые не оборудованы ИПУ тепла;

- при этом данная формула для определения "среднеквартирного по дому" опирается исключительно на показания существующих ИПУ. Разумеется, чем меньше помещений оборудовано ИПУ, тем менее точной будет полученная величина;

- в конкретном, спорном, случае ИПУ оборудованы только два коммерческих помещения в доме. Показания ИПУ этих помещений - через формулу 3(7) - фактически "распространяются" на все остальные помещения, презюмируя, для целей расчета платы, именно такой же уровень теплопотребления, хотя на самом деле это не так, потому что в помещениях истцов много электрооборудования, выделяющего тепло (погодозависимое отопительное оборудование, тепловые завесы, холодильное оборудование и т.п., при этом радиаторы отопления заизолированы). Конкретно, применение этой формулы занижает объемы теплоэнергии, расходуемой на отопление квартир, а исчисленный таким образом объем теплоэнергии на ОДН оказывается чрезмерно завышенным, что приводит к неоправданному увеличению размера платы за коммунальную услугу по отоплению;

- то есть применяемые РСО формулы являются, в данном случае, несправедливыми, потому что через индивидуальное потребление теплоэнергии в помещениях истцов (то есть с применением формулы 3(7)) нельзя с достоверностью определить среднее количество тепловой энергии, потребляемой в остальных как жилых, так и нежилых помещениях МКД;

- при этом, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 08.06.2023 N 1405-О, федеральный законодатель при осуществлении правового регулирования спорных отношений принимал во внимание прежде всего необходимость стимулирования потребителей коммунальных ресурсов к эффективному их использованию и именно в этих целях делегировал Правительству РФ полномочие по установлению конкретного порядка определения размера платы за отопление в МКД, которые оснащены ОДПУ и частично ИПУ. Реализуя данное полномочие, Правительство РФ исходило из того, что жители МКД должны оплачивать обогрев не только собственных помещений, но и помещений общего пользования (постановления КС РФ от 20.12.2018 N 46-П и от 27.04.2021 N 16-П);

- по мнению суда, при разработке формулы 3(7) законодатель исходил из того, что потребление тепла в помещениях МКД является сравнимым, примерно одинаковым, соответственно, зная, сколько тепловой энергии потреблено одним помещением, оборудованным ИПУ, исходя из его площади можно определить потребление тепловой энергии иными помещениями в МКД. Вместе с тем, в рассматриваемом случае потребление тепловой энергии в нежилых помещениях истцов очевидно отличается от теплового потребления в иных помещениях в МКД, в частности в жилых помещениях;

- как указывал Конституционный Суд РФ в Определении от 08.06.2023 N 1405-О, на сегодняшний день МКД, в которых из-за вертикальной поквартирной разводки ВДИС отопления отсутствует техническая возможность установки в большинстве отдельных помещений ИПУ ТЭ, составляют весьма значительную часть жилищного фонда, и при определенных обстоятельствах (например, если в таком доме расположено всего одно помещение, оснащенное ИПУ ТЭ, либо такие помещения составляют меньшинство по отношению ко всем прочим отдельным помещениям в доме) действующий порядок определения объема потребленной теплоэнергии, приходящегося на помещение без ИПУ ТЭ, может приводить к занижению указанного показателя по сравнению с объемом теплоэнергии, фактически потребляемой для отопления непосредственно данного помещения, и тем самым - к необоснованному увеличению исчисленного расчетным способом объема тепла, потребленного за конкретный период на отопление общего имущества МКД;

- суд полагает, что в рассматриваемом случае имеется описанный Конституционным Судом РФ дисбаланс, приводящий к занижению количества теплоэнергии, потребляемой для отопления не оборудованных ИПУ помещений, и, как следствие, увеличению количества теплоэнергии, потребленной на отопление ОИ МКД;

- с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о необоснованности применения формул 3(1) и 3(7) Правил N 354 в рассматриваемом случае, и необходимости расчета индивидуального потребления в не оборудованных ИПУ ТЭ помещениях в МКД с применением формулы 3(6) Правил N 354.

Верховный Суд РФ отказал РСО в пересмотре дела, сославшись на то, что установление фактических обстоятельств спора, в том числе в части наличия условий применения к отношениям сторон тех или иных расчетных способов, относится к компетенции судов, управомоченных на исследование доказательств.

Отметим, что это первый удовлетворенный иск подобного рода: ранее собственники получали отказы ("dura lex sed lex") в судах общей юрисдикции, в том числе в ВС РФ (мы рассказывали об этом ранее), а затем - отказ КС РФ в принятии жалоб к рассмотрению (см. например, Определение Конституционного Суда РФ от 26.09.2024 N 2449-О). 

___________________________________________

С 1 января - новые правила взимания экологического сбора

Постановление Правительства России от 30 декабря 2024 г. N 1990

Установлен новый порядок взимания экологического сбора, в том числе порядок его исчисления, зачета, возврата излишне уплаченных или излишне взысканных сумм экологического сбора.

Правила вступили в силу с 1 января 2025 года и распространяются на правоотношения с 1 января 2024 года. Они будут действовать до 1 января 2031 года.

Приведены формы:

- расчета суммы экологического сбора по товарам, упаковке, произведенным на территории РФ или ввезенным из государств - членов ЕАЭС;

- расчета суммы экологического сбора по товарам, упаковке, ввезенным из государств, не являющихся членами ЕАЭС;

- расчета суммы экологического сбора по товарам, упаковке, ввезенным из государств, не являющихся членами ЕАЭС, за отчетный период;

- заявления о проведении совместной сверки расчетов суммы экологического сбора;

- акта совместной сверки расчетов суммы экологического сбора между Федеральной службой по надзору в сфере природопользования;

- заявления о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- решения о зачете суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- заявления о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- решения о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора;

- решения об отказе в возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) экологического сбора.

Установлено, что постановление Правительства РФ от 08.10.2015 N 1073 "О порядке взимания экологического сбора" применяется в отношении товаров, упаковки, первичная реализация которых на территории РФ осуществлена с 01.01.2022 по 31.12.2023. Оно утратит силу с 01.09.2025.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений Экологический сбор
	Сравнительный анализ Правила взимания экологического сбора 2015 и 2024 гг.

___________________________________________

Право на ПСН утрачивается в случае превышения лимита доходов как за текущий год, так и за прошедший

Информация ФНС России от 14 января 2025 года

Письмо ФНС России от 24 декабря 2024 г. N СД-4-3/14537@

С 1 января 2025 года ИП не вправе применять ПСН в текущем году, если его доходы за предыдущий календарный год превысили 60 млн рублей. В случае превышения указанного порога по всем видам предпринимательской деятельности на ПСН налогоплательщик считается перешедшим либо на общий режим налогообложения, либо на УСН, либо на ЕСХН с начала налогового периода, на который ему был выдан патент.

Если предприниматель применяет в календарном году ПСН и УСН, при определении величины доходов от реализации для соблюдения ограничения нужно учитывать доходы, полученные в рамках обеих систем налогообложения.

Пример

ИП в 2024 году применял ПСН и УСН. 5 декабря он получил патент на 2025 год. На эту дату доходы налогоплательщика по ПСН и УСН не превысили 60 млн рублей. Однако по итогам 2024 года доходы по всем видам предпринимательской деятельности, в отношении которых применялись ПСН и УСН, превысили 60 млн рублей. В таком случае ИП утрачивает право на применение ПСН с начала 2025 года.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Принудительное прекращение ПСН • Ограничение по размеру доходов для применения ПСН

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

___________________________________________

15 января 2025 года

С 1 марта будет скорректирован ряд правил, касающихся проведения земельных аукционов

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 538-ФЗ

Соответствующие поправки внесены в ЗК РФ.

Изменения затронут, в частности, сроки отдельных процедур в рамках подготовки и проведения аукционов по продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и аукционов на право заключения договоров аренды таких участков.

Так, сократятся сроки принятия уполномоченным органом решения о проведении аукциона или об отказе в его проведении (с двух месяцев до 30 дней), размещения извещения о проведении аукциона (с 30 дней до 10 рабочих дней до даты его проведения). Уточнены также некоторые другие процедурные сроки.

Кроме того, уполномоченный государственный или муниципальный орган, принявший решение о проведении аукциона, сможет продлить срок подачи заявок в случаях, когда за один рабочий день до первоначально установленного срока ни одной заявки на участие в аукционе не поступило. Предусмотрена также возможность внесения уполномоченным органом изменений в извещение о проведении аукциона в целях исправления технических ошибок.

Порядок официального опубликования муниципальных правовых актов будет применяться к извещениям в рамках аукциона в тех случаях, когда по решению органа государственной власти субъекта РФ на территории соответствующего муниципального образования земельные аукционы в электронной форме временно не проводятся.

Рекомендуем:

Справочная информация Поправки в Земельный кодекс, вступающие в силу в 2016-2026 гг.

______________________________________

В Госдуму поступил проект об аннулировании лицензий на управление МКД без суда и запрет на выдачу новой лицензии тем УК, которые не продлили прежнюю

Проект федерального закона N 812891-8

Брянская облдума предлагает лишать УК лицензии на управление МКД во внесудебном порядке - решением лицензионной комиссии по предложению органа жилнадзора. Основания для аннулирования лицензии на управление МКД останутся, по замыслу авторов проекта, прежними. Любопытно, что корреспондирующие поправки в Закон о лицензировании (который предусматривает исключительно судебный порядок аннулирования лицензий) не предложены.

Кроме того, предложено установить еще одно лицензионное требование к УК: отсутствие в сводном федеральном реестре лицензий информации о прекращении действия лицензии на управление МКД, ранее предоставленной соискателю лицензии, в связи с истечением срока действия лицензии, если такой срок не продлен в порядке, установленном ЖК РФ. Другими словами, предложен запрет на получение новой лицензии для тех лицензиатов, которые не продлили прежнюю.

Дополнительно проект предлагает запретить ИП заниматься деятельностью по управлению МКД (по замыслу авторов, оформление юрлица способно существенно увеличить эффективность управления), а также выдавать лицензию на управление МКД исключительно местным компаниям - то есть тем, что зарегистрированы в регионе выдачи лицензии. Как можно увязать данное предложением с гарантированными в ст. 8 Конституции РФ единством экономического пространства, свободным перемещением товаров, услуг и финансовых средств, поддержкой конкуренции и свободой экономической деятельности, - не уточняется.

______________________________________

С 30 марта изменятся правила направления гражданами электронных обращений в органы власти

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 547-ФЗ

Соответствующие изменения были внесены в Закон о порядке рассмотрения обращений граждан РФ накануне новогодних праздников (см. также новость от 16.12.2024).

Поправками, в частности:

- уточнено, что электронные обращения граждан в госорганы, органы местного самоуправления или должностному лицу будут рассматриваться только в том случае, если они направлены с помощью Единого портала госуслуг, иной информсистемы или официального сайта органа, обеспечивающих идентификацию и аутентификацию гражданина;

- соответственно, к способам направления ответа на поступившее электронное обращение гражданина отнесена также отправка ответа в личный кабинет гражданина в иной информсистеме, через которую было подано обращение;

- для МВД, ФСБ, СВР и ФСО предусмотрена возможность установления особого порядка направления обращений в форме электронного документа и направления ответов на обращения.

Закон вступит в силу 30 марта 2025 г.

Отметим, что возможность подачи гражданами обращений в письменной форме, как и возможность устного обращения, сохранится. А вот отправка обращений в органы власти по электронной почте не предусматривается (при этом на электронную почту, как и сейчас, можно будет получить ответ на свое электронное обращение).

______________________________________

Разъяснен порядок перевода с работы по совместительству на основное место работы

Письмо Роструда от 30 октября 2024 г. N ПГ/21099-6-1

В Роструде пояснили, что при увольнении с основного места работы трудовой договор о работе по совместительству автоматически не трансформируется в трудовой договор по основному месту работы.

Чтобы сделать работу по совместительству основной, можно заключить дополнительное соглашение к трудовому договору о работе по совместительству, в котором следует исключить условие о совместительстве, а также установить условия о режиме работы, оплате труда и другие условия применительно к основному месту работы.

Если в трудовую книжку не вносилась запись о работе по совместительству, после записи об увольнении с основного места работы в виде заголовка следует внести запись о наименовании организации. Затем необходимо внести запись о приеме на работу со дня начала работы у данного работодателя со ссылкой на соответствующий приказ (распоряжение) и с указанием периода работы в качестве совместителя.

Если в трудовую книжку внесена запись о работе по совместительству, после записи об увольнении с основного места работы следует внести запись о том, что работа стала основной.

Также чиновники сообщили о другом варианте действий: трудовой договор о работе по совместительству может быть расторгнут по инициативе работника или по соглашению сторон с последующим заключением трудового договора о работе по основному месту.

Похожие разъяснения Роструд давал ранее в письме от 22.10.2007 N 4299-6-1.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений •Переход из категории совместителей в основные работники

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Рекламная цена имплантации зуба "по акции" является ориентировочной, а не конечной

Определение СК по гражданским делам Первого КСОЮ от 16 октября 2024 г. по делу N 8Г-27983/2024

Пациент частной стоматологии не смог заставить клинику провести имплантацию зубным имплантом по привлекательной акционной цене (39 900 руб), указанной в рекламном объявлении ее на сайте.

Доверяя рекламному объявлению, пациент обратился в клинику за проведением имплантации в период проведения акции, однако согласно подготовленному для него плану лечения стоимость услуги оказалась существенно дороже (почти вдвое). Он предъявил клинике иск с требованием: произвести имплантацию указанным в объявлении имплантом "под ключ" по указанной ответчиком акционной цене, включающей в себя операцию по проведению имплантации с установкой формирователя десны, абатмента, протезирование коронкой из диоксида циркония, а также работы по повторной томографии, изготовление хирургического шаблона и снятие оттиска челюсти, взыскать неустойку в размере 3% от цены выполнения работ за каждый день просрочки, взыскать штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда 30 000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб.

Однако суды трех инстанций в иске отказали:

- на сайте ответчика размещена информация о наличии акции о предоставлении услуги по установке импланта + металлокерамическая коронка "под ключ" со стоимостью работ 39 900 руб. В данную услугу включены работы: установка импланта; установка формирователя десны; установка стандартного абатмента; установка коронки. В стоимость не входят КТ-снимки и операции по костной пластике. Также на сайте указано, что акционная цена действует при полной оплате, количество имплантов ограничено, рассрочка не предоставляется;

- при составлении истцу плана лечения итоговая стоимость работ составила с учетом скидки 64 900 руб, при этом в перечень услуг входили: терапия; имплантология; ортопедия, поскольку данные дополнительные работы необходимы для установки истцу импланта, кроме того, в предложенном истцу плане лечения фигурирует не металлокерамическая, а безметалловая коронка, которая обладает более высокими функциональными и эстетическими свойствами, но и стоит дороже;

- при этом довод истца о том, что размещение на сайте ответчика информации о проведении акции по имплантации "под ключ" со стоимостью 39 900 руб, содержащей определенный набор услуг, является публичной офертой, в связи с чем договор должен быть заключен с любым лицом, акцептующим оферту, подлежит отклонению ввиду неправильного толкования норм материального права. Так, в силу п. 2 ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Принимая во внимание, что в данном случае воля лица, делающего предложение, на заключение договора и оказание медицинских услуг в объеме, указанном на сайте, имело место не с любым, кто отзовется, а лишь с тем лицом, которому такая услуга будет показана по медицинским показаниям, размещение на сайте ответчика указанной информации нельзя признать публичной офертой.

___________________________________________

14 января 2025 года

Изменения в КоАП и УК РФ: изучаем предновогодние поправки

Федеральные законы от 26 декабря и от 28 декабря 2024 г.

Федеральными законами, принятыми накануне Нового года, внесен целый ряд изменений в КоАП и УК РФ. Согласно поправкам:

•с 1 января повышены штрафы за ряд нарушений ПДД. С этой же даты сократился с 50 до 25% размер "скидки" за оперативную уплату штрафа, при этом продолжительность самого льготного периода на погашение штрафа увеличена с 20 до 30 дней.

Кроме того, установлено, что 25% от сумм указанных штрафов направляются в федеральный бюджет. Ранее они полностью поступали в бюджет соответствующего региона.

Подробнее о новых размерах штрафов см. в нашей справке;

•актуализированы положения, касающиеся административной ответственности за нарушения в сфере государственных и корпоративных закупок, порядка проведения обязательных торгов, а также продажи государственного и муниципального имущества. Новые правила вступят в силу 1 марта. Одновременно будут скорректированы условия уголовной ответственности за преступления, связанные с заключением и исполнением гособоронзаказа;

•с 27 июня ужесточится административная ответственность за осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности без уведомления надзорных органов (см. об этом подробнее);

•до конца 2025 года продлен период, в течение которого протоколы по фактам невыполнения правил поведения при чрезвычайной ситуации (ст. 20.6.1 КоАП РФ) могут составляться должностными лицами региональных органов исполнительной власти, определенных главой соответствующего субъекта РФ.

В части поправок в УК РФ:

•введена уголовная ответственность за совершенную неоднократно розничную продажу несовершеннолетним табачной и никотинсодержащей продукции, сырья для их производства, а также кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции;

•скорректированы условия ответственности за вовлечение несовершеннолетних в преступления и антиобщественные деяния. Этим же законом медицинские работники выведены из-под действия ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности). Подробнее об этом см. здесь;

•ряд изменений касается уголовной ответственности за отдельные преступления в сфере национальной безопасности, а также условий ответственности граждан, пребывающих в добровольческих формированиях.

______________________________________

В правила воздушных перевозок внесены изменения, касающиеся размещения пассажиров с детьми в самолете и предоставления скидки на детские авиабилеты

Приказ Минтранса России от 25 декабря 2024 г. N 462 (зарег. в Минюсте 10.01.2025)

Внесены изменения в Федеральные авиационные правила "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей" (далее - Правила).

Поправками, в частности, предусмотрено, что перевозчик обязан предоставить ребенку в возрасте до 12 лет и сопровождающему его пассажиру соседние места на борту самолета в одном ряду, не разделенные проходом, в соответствии с классом обслуживания без доплаты.

Также поправками в Правилах закреплены следующие положения.

Перевозка одного ребенка в возрасте до 2 лет с одним сопровождающим без предоставления ребенку отдельного места осуществляется бесплатно при внутренних рейсах и со скидкой не менее 90% от тарифа при международных. Перевозка других следующих с одним сопровождающим пассажиром детей в возрасте до 2 лет осуществляется с предоставлением указанным детям отдельных мест.

Внутренняя перевозка детей в возрасте до 2 лет, являющихся гражданами РФ, с предоставлением им отдельного места, а также внутренняя перевозка детей в возрасте от 2 до 12 лет, являющихся гражданами РФ, с сопровождающими их пассажирами осуществляется со скидкой в размере 50% от тарифа (но есть исключения, в частности, субсидируемые государством льготные тарифы, тарифы первого класса и бизнес-класса).

Предусмотрены случаи, когда авиакомпании самостоятельно определяют размер скидки (в том числе при международной перевозке ребенка в возрасте до 2 лет с предоставлением ему по просьбе сопровождающего пассажира отдельного места, при внутренней перевозке ребенка в возрасте до 2 лет, не являющегося гражданином РФ, с предоставлением ему по просьбе сопровождающего пассажира отдельного места и в некоторых иных случаях).

Приказ вступит в силу 21 января 2025 г.

_________________________________________

Расчет НДФЛ с 2025 года с применением прогрессивной шкалы: пример от ФНС

Информация ФНС России от 6 января 2025 года

По доходам, полученным с 2025 года, установлена новая система налоговых ставок по НДФЛ. Так, по доходам физических лиц - налоговых резидентов РФ в совокупности налоговых баз (п. 2.1 ст. 210 НК РФ) применяются следующие налоговые ставки:

- 13%, если сумма налоговых баз за год равна или меньше 2,4 млн руб.;

- 15% для доходов от 2,4 млн до 5 млн руб. в год;

- 18% для доходов от 5 млн до 20 млн руб. в год;

- 20% для доходов от 20 млн до 50 млн руб. в год;

- 22% для доходов более 50 млн руб. в год.

В отношении налоговых баз (п. 6 ст. 210 НК РФ), например, по доходам от продажи имущества или от операций с ценными бумагами, ставка НДФЛ составляет:

- 13%, если их сумма за год не более 2,4 млн руб.;

- 15%, если их сумма за год более 2,4 млн руб. в год.

Для некоторых доходов применяется ставка НДФЛ 13% в пределах 5 млн руб. и 15% от суммы, превышающей это значение. К ним относятся:

- денежное довольствие и иные дополнительные выплаты, связанные с участием в специальной военной операции (выполнением задач в этот период) ряда физлиц (мобилизованных, добровольцев, сотрудников Следственного комитета РФ и др.);

- доходы в виде оплаты труда (денежного довольствия (содержания)) лиц, работающих в районах Крайнего Севера (приравненных к ним), в части, которая относится к районным коэффициентам и процентным надбавкам за работу там.

При этом налоговый агент исчисляет НДФЛ без учета доходов, которые выплачиваются физическому лицу другими налоговыми агентами. По доходам от разных налоговых агентов налогоплательщик будет доплачивать НДФЛ на основании налогового уведомления, сформированного и отправленного налоговыми органами.

Пример

Физическое лицо в 2025 году получило доход от налогового агента - заработную плату в размере 2,8 млн руб. Налоговый агент исчислил НДФЛ и уплатил в бюджет:

2 400 000 x 13% + 400 000 x 15% = 312 000 + 60 000 = 372 000 руб.

Также гражданин получил доход от другого налогового агента в виде выигрыша, налоговая база по которому составила 2 500 000 руб.

По этому доходу второй налоговый агент исчислил НДФЛ и уплатил в бюджет:

2 400 000 x 13% + 100 000 x 15% = 312 000 + 15 000 = 327 000 руб.

Налоговые органы на основе поступившей информации производят доначисление НДФЛ. Так, общая сумма дохода по итогам года: 2 800 000 + 2 500 000 = 5 300 000 руб.

2 400 000 x 13% + 2 600 000 x 15% + 300 000 x 18% = 312 000 + 390 000 + 54 000 = 756 000 руб. - сумма НДФЛ по итогам года.

756 000 - 372 000 - 327 000 = 57 000 руб. - такой НДФЛ будет включен в налоговое уведомление.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Как налоговый агент исчисляет НДФЛ с 2025 года • Прогрессивная шкала ставок НДФЛ с 1 января 2025 года • Налоговая база по НДФЛ с 2025 года • Налоговое уведомление для физических лиц

_________________________________________

С 10 января ФНС принимает только обновленные форматы электронной доверенности для представления интересов налогоплательщика и заявления о ее отзыве

Информация ФНС России от 10 января 2025 года

ФНС напоминает, что начали действовать обновленные форматы электронной доверенности, подтверждающей полномочия представителя налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента), и заявления о ее отзыве версий 5.03.

Данные форматы принимаются по телекоммуникационным каналам связи с 10 января 2025 года. Версии 5.02 с указанной даты не принимаются.

В форматах добавилась строка о номере записи федерального регистра сведений о населении. Изменение связано с принятием Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ, согласно которому физические лица, не являющиеся ИП, вправе указывать в декларациях и иных налоговых документах вместо ИНН свой номер записи единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении РФ.

Электронные доверенности, оформленные по форматам ранних версий (5.01 и 5.02) и представленные в налоговые органы, не прекращают свое действие в связи со сменой версии формата доверенности. Данное обстоятельство не является основанием для прекращения действия доверенности.

Заявления об отзыве, оформленные по формату версии 5.03, позволяют отозвать как электронные доверенности, оформленные в ранних версиях 5.01 и 5.02, так и новые электронные доверенности по формату 5.03.

Ознакомиться с обновленными форматами, а также актуальной версией Справочника форматов документов, используемых налоговыми органами и налогоплательщиками при реализации электронного документооборота в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах (СФНД) можно на официальном сайте ФНС России в разделе "Предоставление налоговой и бухгалтерской отчётности".

Рекомендуем:

Энциклопедия решений Доверенность на представительство в отношениях, связанных с уплатой налогов, сборов и страховых взносов

____________________________________________

С 1 сентября меняется порядок подтверждения кодов ОКВЭД

Информация ФНС России от 28 декабря 2024 года

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 529-ФЗ

ФНС сообщает об упрощении подтверждения кодов ОКВЭД для повышения достоверности информации о видах деятельности бизнеса и оказания ему точечной поддержки. Для бизнеса процедура станет проще, поскольку больше не придется представлять одни и те же сведения в разные органы. Всю информацию об ОКВЭД от бизнеса и Росстата будет обобщать ФНС России в реестрах ЕГРЮЛ и ЕГРИП.

Как и прежде, при создании бизнеса информация об ОКВЭД будет передаваться в ФНС России при заполнении формы заявления на регистрацию компании или предпринимателя. Далее по итогу деятельности за прошедший год бизнесу нужно подать в Росстат данные для расчета процентных долей по кодам ОКВЭД. Росстат самостоятельно рассчитает проценты по кодам, определит основной вид деятельности, и передаст эту информацию в ФНС России. Расчет будет осуществляться Росстатом по единой методике определения кодов ОКВЭД, утвержденной Правительством РФ.

Переход на новый порядок подачи сведений о кодах ОКВЭД с процентами пройдет в несколько этапов:

- сведения об ОКВЭД с процентными долями по юридическим лицам и ИП, которые уже отчитываются в Росстат, будут переданы в ФНС России в 2026 году;

- в 2027 году начнут передавать информацию о кодах ОКВЭД те юридические лица, которые сейчас ее не передают. На основе полученной информации Росстат рассчитает процентные доли по кодам ОКВЭД и передаст сведения в ФНС России;

- в 2028 году начнут передавать информацию о кодах ОКВЭД индивидуальные предприниматели, которые сейчас ее не передают. Росстат по ним рассчитает процентные доли и также передаст эти сведения в ФНС России.

Закон вступает в силу с 1 сентября 2025 года. Новый порядок позволит государству прогнозировать траектории экономического развития, придаст новый импульс качеству отраслевого анализа, дает возможность предоставлять адресную помощь бизнесу, направляя поддержку именно тем компаниям, которым она необходима.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Коды ОКВЭД • Государственная регистрация юридических лиц • Единый государственный реестр юридических лиц • Государственная регистрация индивидуальных предпринимателей • Основной вид экономической деятельности для определения тарифов взносов по страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний

______________________________________

13 января 2025 года

Росстат: сдавать статотчетность с 1 января 2025 г. самозанятым не нужно

С 1 января расширен перечень респондентов, в отношении которых проводится федеральное статистическое наблюдение. Теперь к ним относятся также физлица, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

Соответствующие изменения в ч. 2 ст. 6 Закона об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ были внесены Федеральным законом от 22.07.2024 N 206-ФЗ. Они вступили в силу 01.01.2025.

Накануне новогодних праздников Росстат на своей официальной странице в социальной сети "Вконтакте" прокомментировал данные новеллы, пояснив следующее:

- в соответствии с Законом об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в РФ решение о том, как будут собираться данные, принимает субъект статистического учета (в данном случае ФНС и Росстат);

- запрашивать отчетность непосредственно у самозанятых Росстат не планирует. Все необходимые данные будут поступать из административных источников или на основе уже существующих обследований.

Таким образом, сдавать статотчетность в Росстат с 1 января 2025 г. самозанятым, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не нужно. На данный момент, подчеркивается в разъяснениях ведомства, вся необходимая информация есть в административных источниках. В дальнейшем, если понадобится дополнительная информация, ее проще будет собрать в рамках больших обследований (например, Всероссийской переписи населения). Отдельно формы для самозанятых не разрабатываются.

Аналогичные пояснения размещены и на официальном сайте Росстата.

______________________________________

Электронное взаимодействие юрлиц с Росреестром и другие изменения в сфере госрегистрации недвижимости

Федеральный закон от 26 декабря 2024 г. N 487-ФЗ

Закон о госрегистрации недвижимости дополнен нормой, предусматривающей, что заявления юридических лиц о кадастровом учете и государственной регистрации с прилагаемыми к ним документами по общему правилу должны представляться в регистрирующий орган исключительно в электронной форме - через портал Госуслуг, личный кабинет на сайте регистрирующего органа или другими способами, которые перечислены в п. 2 ч. 1 ст. 18 названного закона. Данное правило вступит в силу 1 марта.

Исключением являются случаи, когда стороной сделки, подлежащей государственной регистрации, или сделки, на основании которой регистрируется соответствующее право (ограничение или обременение), является физическое лицо. Однако при регистрации права собственности участника долевого строительства на объект строительства электронный формат взаимодействия застройщиков с регистрирующим органом будет обязательным независимо от субъектного состава сделки. Кроме того, закреплена обязанность застройщика по обеспечению регистрации права собственности дольщиков на переданные им объекты.

Возможность подачи в регистрирующий орган заявления на бумажном носителе сохранится до 1 января 2026 г. за рядом юридических лиц: крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, садоводческими и огородническими товариществами, гаражными, жилищными и жилищно-строительными кооперативами, товариществами собственников жилья.

Также установлено, что юридическое лицо вправе подать документы в регистрирующий орган на бумажном носителе при наличии временной технической невозможности обращения в электронной форме.

Помимо этого, рассматриваемым законом в законодательство внесен еще ряд изменений, касающихся государственной регистрации прав на недвижимость. В частности:

- закреплена обязанность собственников зданий, сооружений, помещений и машино-мест, которые не имеют прав на земельные участки под этими объектами, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобрести такие участки в собственность или в аренду (кроме случаев, когда в соответствии с законодательством не требуется их предоставление);

- на застройщиков и других лиц, имеющих основания для приобретения прав на здание, сооружение, помещения или машино-места, возложена обязанность совершить действия, необходимые для получения разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (если он возведен на основании разрешения на строительство), а также для кадастрового учета и государственной регистрации (в том случае, когда для строительства или реконструкции объекта не требовалось получение разрешения на строительство).

Из пояснительной записки к законопроекту следует, что неисполнение указанной обязанности предполагается рассматривать как основание для привлечения к административной ответственности за несоблюдение порядка государственной регистрации.

Поправками предусмотрены также некоторые другие изменения.

______________________________________

Предполагается ввести уголовную ответственность за регистрацию подставных лиц в качестве ИП

Проект федерального закона N 810023-8

Соответствующий законопроект внесен в Госдуму Правительством РФ.

Поправками предлагается расширить сферу применения ст. 173.1 и 173.2 УК РФ, посвященных ответственности за незаконное (через подставных лиц) образование юридического лица, распространив их на аналогичные злоупотребления, имевшие место при регистрации физлица в качестве ИП.

Авторы проекта объясняют свою инициативу тем, что на практике фиктивный статус индивидуального предпринимателя широко используется при совершении целого ряда экономических преступлений (незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов, банкротство, отмывание денежных средств и др.). В силу своей общественной опасности подобные действия требуют такого же уголовно-правового подхода, что и незаконное образование организаций.

Лицо, впервые совершившее подобное преступление, сможет рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления.

______________________________________

Взаимодействуете с 35 и более самозанятыми? Ждите проверку ГИТ

Приказ Минтруда России от 28 ноября 2024 г. N 640н (зарег. в Минюсте 25.12.2024)

Минтруд уточнил и расширил перечень индикаторов риска, применяемых Рострудом и сигнализирующих о возможных нарушениях трудового законодательства.

В частности, установлено, что индикатором риска является поступление информации о начислении работодателем заработной платы за каждый месяц предыдущего квартала ниже МРОТ 60 и более работникам в случаях, когда их доля составляет 50 и более процентов от общего числа работников. В настоящее время ориентируются на среднее значение оплаты труда работника ниже МРОТ при соотношении размера фонда оплаты труда и количества работников у одного работодателя за квартал.

Также претерпел изменения пункт 6 перечня (отсутствие кадровых изменений у одного работодателя за квартал при условии сокращения обязательных отчислений в СФР на 50 процентов), он изложен в следующей редакции: "Отсутствие снижения численности работников при условии сокращения фонда оплаты труда на 80 процентов и более за квартал у одного работодателя, численность работников которого равняется или превышает 15 работников".

Кроме того, появились новые индикаторы:

- поступление информации об организации (ИП), взаимодействующей более чем с 35 самозанятыми с их среднемесячным доходом от указанной организации (ИП) более 35 тыс. руб. и продолжительностью работы более 3 месяцев в случае, если доля доходов от данной организации или ИП в доходах самозанятого находится на уровне 90 процентов и выше;

- поступление информации о снижении в предыдущем квартале зарплаты у 25 процентов и более работников медицинской организации (врачей, медработников с высшим образованием, среднего и младшего медперсонала).

Документ вступил в силу 6 января 2025 г.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений •Проверки трудовой инспекцией •Управление рисками при проведении контрольных мероприятий трудовой инспекцией

___________________________________________

Страховые медорганизации будут обязаны помогать пациентам отстаивать свои права

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 552-ФЗ

С осени 2025 годя вступят в силу поправки к Закону об ОМС, которые в том числе уточняют правила информационного сопровождения застрахованных (пациентов) при получении ими медицинской помощи в системе ОМС.

В частности, установлено, что:

- информационное сопровождение (и шире - защиту прав и законных интересов застрахованных) осуществляют уполномоченные лица страховых медицинских организаций - СМО (представители страховой компании, в которой застрахован пациент),

- сведения о представителях должны быть размещены на сайтах СМО, территориальных фондов ОМС и на портале Госуслуг (какие именно сведения - установит Минздрав России),

- эти представители не просто будут сообщать пациентам различную информацию по вопросам ОМС и организации медпомощи, но и помогать им в предъявлении претензий к медорганизациям в связи с отказом в оказании медпомощи или оказанием пациентам некачественной помощи.

Кроме того, СМО получили право рассылать СМС-сообщения с отступлением от требований Закона о связи, если такие рассылки организуются при информационном сопровождении ими застрахованных лиц в соответствии с законодательством об ОМС. СМО получат право осуществлять деятельность по ОМС на всей территории РФ.

Уточняется порядок обязательного медицинского страхования ребенка:

- со дня его рождения и до дня госрегистрации его рождения страхование осуществляется той СМО, в которой застрахованы его мать или другой законный представитель;

- со дня госрегистрации рождения ребенка и до достижения им совершеннолетия / эмансипации страхование осуществляется СМО, которую выбрал один из родителей / законный представитель;

- если для ребенка не выбрана ни одна СМО, страхование со дня госрегистрации его рождения и до выбора СМО осуществляется той СМО, в которой застрахованы его мать или другой законный представитель. В случае, если мать и другие законные представители ребенка относятся к лицам, призванным (поступившим) на военную службу или приравненную к ней службу, страхование ребенка со дня госрегистрации его рождения и до выбора СМО осуществляется той СМО, которую определит ТФОМС.

Поправки начнут действовать с сентября 2025 года.

______________________________________

10 января 2025 года

Начиная с 13 января договоры дарения недвижимого имущества между гражданами нужно будет удостоверять у нотариуса

Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. N 459-ФЗ

С указанной даты вступят в силу соответствующие поправки в п. 3 ст. 574 ГК РФ. Ранее обращаться к нотариусу при заключении договора дарения недвижимости нужно было только в отдельных предусмотренных законом случаях - в частности при отчуждении долей в праве общей собственности на недвижимое имущество (кроме случаев, когда предметом договора являются доли всех сособственников).

Напомним, что размер госпошлины (федерального нотариального тарифа) за совершение данного нотариального действия составляет 0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб. При обращении к частному нотариусу взимается также региональный тариф, установленный нотариальной палатой соответствующего субъекта РФ. Ряд категорий граждан имеет право на льготы.

______________________________________

Трансформация моратория на проверки бизнеса: пересмотр поводов для КНМ, усиление профвизитов, соглашения об устранении нарушений и другие изменения в Законе N 248-ФЗ

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 540-ФЗ

С 01.01.2025 частично прекратили действие положения постановления Правительства РФ от 09.03.2022 N 336, ограничивающие организацию и проведение проверок и контрольно-надзорных мероприятий в связи с экономико-политической ситуацией, возникшей после начала СВО (именно частично, например, продолжат действовать запреты на плановые проверки образовательных организаций и государственных медучреждений, продолжится возможность выдачи предписаний по благоустройству после выездных обследований, а также предписаний о ККТ после мониторинга безопасности, и т.п.)

При этом часть "наработок" указанного Постановления N 336 инкорпорирована в Закон о государственном контроле и надзоре N 248-ФЗ, что существенно изменило "надзорный рельеф" в стране, например:

- сохранено общее "мораторное" требование о том, что решение о внеплановом КНМ принимается только при наличии достоверной информации о причинении (угрозе) вреда жизни и тяжкого или среднего вреда здоровью граждан, обороне и безопасности страны, при этом уточнено число поводов для внеплановых КНМ, в том числе сохранено "мораторное" положение о проведении КНМ по жалобам жителей МКД на УК/ТСЖ, по массовым жалобам на невыплату зарплаты, а также возможность проверок бизнес-субъектов, которые не уведомили надзорные органы о начале предпринимательской деятельности, а также добавлены новые поводы - поступление сведений о безлицензионной лицензируемой деятельности, об обороте маркируемых товаров с игнорированием ГИС маркировки), об уклонении от профилактического визита и т.п.;

- введена возможность проведения проверок, которые не оканчиваются штрафами даже при выявлении нарушений, - так называемых обязательных профилактических визитов, которые могут длиться много дней, включать в себя проведение исследований и изучение документов, а также выдачу предписаний,

- четко сформулировано основание для недопуска инспектора на объект - в том случае, если на документах, оформленных контрольным (надзорным) органом, нет двухмерного штрихового кода, который обеспечивает переход на страницу КНМ в ЕРКНМ (кроме случаев, когда до начала проведения КНМ не требуется принятия решения о его проведении), либо этот код нанесен некорректно;

- введена возможность заключать соглашения "о надлежащем устранении", по которым нарушитель (контролируемое лицо, в ходе КНМ в отношении которого это нарушение выявлено) обязуется устранить нарушения, а надзорный орган - приостановить действие предписания. Одновременно будет приостановлено производство по делу об административном правонарушении по данному факту (корреспондирующие поправки запланированы в КоАП РФ). Порядок заключения соглашения, а главное, круг лиц, которые могут на это рассчитывать, определит Кабмин, однако установлено, что такие соглашения заключаются, если устранение нарушений требует значительных временных и материальных затрат, капвложений, включая затраты на строительство, реконструкцию или техническое перевооружение, приобретение машин, оборудования, инструментов, инвентаря, выделения бюджетных средств бюджетным учреждениям и в целях недопущения ситуаций массового сокращения работников, снижения выпуска продукции, товаров и услуг, имеющих стратегическое значение и социально-экономическую значимость.

Более подробно с поправками в Закон N 248-ФЗ можно ознакомиться путем сравнения старой и новой редакций закона, краткий анализ новелл представлен также в нашем обзоре проекта, подготовленного к третьему чтению в Госдуме.

______________________________________

"Коммунальные" должники, не погасившие задолженность по ЖКУ до 31.12.2024, будут уплачивать пени в УК и РСО исходя из действующей ключевой ставки

Постановление Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474

В марте 2022 года Правительство РФ ограничило размер пеней, начисляемых за неоплату услуг управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций, а также за просрочку уплаты взносов на капремонт: пени на сумму долга должны были начисляться исходя из размера ключевой ставки не более 9,5%.

С 01.01.2025 данное ограничение больше не применяется: Правительство РФ не стало продлевать действие соответствующей нормы.

Таким образом, размер пени на коммунальные долги с 2025 года будет рассчитываться исходя из текущей ставки, установленной ЦБ РФ. Напомним, что пеня рассчитывается на момент взыскания и сразу на весь размер долга - то есть даже на ту его часть, что образовалась до 2025 года.

______________________________________

Установка в общем коридоре видеокамеры, фиксирующей передвижения и разговоры соседей без их согласия, может обернуться компенсацией морального ущерба этим соседям

Определение СК по гражданским делам Четвертого КСОЮ от 26 ноября 2024 г. по делу N 8Г-32356/2024

Председатель совета МКД неоднократно возражала против размещения в общем коридоре (на 5 квартир) видеокамеры с динамиком и функцией записи аудио: камера была повешена владельцами одной из пяти квартир, и фиксировала не только все, что происходит в коридоре (кто когда к кому пришел), но даже беседы, в частности, председателя совета МКД и ее посетителей. Кроме того, камера фиксировала и часть интерьера квартир, когда дверь в квартиру открывалась, например, часть коридора и спальни в квартире председателя совета МКД.

Желая сохранить приватность и скрыть от соседей, кто придет к ней в гости на Новый Год, председатель - на некоторое время - завесила камеру черной пленкой. Это не укрылось от владельцев камеры, которые в резкой, грубой и нецензурной форме выразили свое несогласие с происходящим, а потом еще и выложили запись инцидента в общедомовой чат.

Председатель совета МКД обратилась в суд с требованиями к владельцам камеры:

- камеру демонтировать,

- весь архив аудио и видео передать истцу для уничтожения,

- возместить моральный ущерб (50 000 рублей) и судебные расходы.

Первые два требования суды отклонили - поскольку к моменту судебного разбирательства ответчик камеру демонтировал самостоятельно, а передать архив записей оказалось невозможно. Однако моральный ущерб (который суд оценил в сумме 25 000 рублей) и судебные расходы ответчика все же обязали возместить:

- судом установлено, что ответчиком была установлена камера видеонаблюдения с динамиком и аудиозаписью разговоров над дверью принадлежащей ему квартиры напротив двери квартиры, принадлежащей истице. При открытии двери в квартиру истицы, в видеокамеру видны часть ее коридора и часть спальни, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Запись видеонаблюдения велась ответчиком ежедневно, по записям с камеры видеонаблюдения, установленной ответчиком, можно проследить, куда и во сколько уходит истица, во сколько приходит, с кем встречается, кто приходит к ней, с кем и о чем она беседует;

- из материалов дела следует, что записи с камеры видеонаблюдения, установленной ответчиком, попали в общедомовой чат.

- то обстоятельство, что на момент вынесения решения судом первой инстанции видеокамера была демонтирована ответчиком, не может являться безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований истицы о взыскании компенсации морального вреда, поскольку осуществляемая до демонтажа видеофиксация позволяла ответчику осуществлять сбор и хранение информации о частной жизни истицы и использовать эту информацию без её согласия.

____________________________________________

Как подать заявление о вычете на долгосрочные сбережения к ИИС, открытому до 31.12.2023?

Информация ФНС России от 28 декабря 2024 года

В ЛКН физического лица теперь можно подать заявление о применении к ИИС, открытым до 31 декабря 2023 года, вычетов на долгосрочные сбережения граждан. ФНС будет принимать такие заявления до 1 февраля 2025 года (см. также новость от 27.11.2024).

Заявление размещено в каталоге обращений в разделе "Индивидуальные инвестиционные счета и долгосрочные сбережения" - "Заявление о применении в отношении договора на ведение ИИС, заключенного до 31 декабря 2023 (включительно), налоговых вычетов на ДСГ".

Возможность получения нового вида вычетов на ДСГ, в том числе в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет (ИИС), открытый начиная с 1 января 2024 года, появилась в связи с принятием Закона 58-ФЗ. Новый вычет может применяться и к ранее открытым ИИС с того года, в котором налогоплательщик представит заявление в соответствии с законом.

Чтобы отправить заявление, необходимо:

- зайти в личный кабинет налогоплательщика на сайте налоговой;

- открыть каталог обращений;

- нажать на графу "индивидуальные инвестиционные счета и долгосрочные сбережения";

- выбрать "заявление о применении в отношении договора на ведение ИИС, заключенного до 31 декабря 2023 (включительно), налоговых вычетов на долгосрочное владение (ДСГ)";

- выбрать в выпадающем списке договор с брокером, который был заключен на ведение старого ИИС;

- сверить сформированное заявление - оно уже автоматически заполнено;

- подписать электронной подписью, нажать "отправить".

Подать заявление в ФНС также можно по почте или лично в инспекции.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Инвестиционные вычеты по НДФЛ по операциям с индивидуальными инвестиционными счетами • Переходные положения предоставления вычета по ИИС

_________________________________________

9 января 2025 года

С 1 января размер ежемесячной выплаты ухаживающим за детьми-инвалидами неработающим лицам, не являющимся их родителями или опекунами, составляет 10 000 руб.

Указ Президента РФ от 29 декабря 2024 г. N 1125

До 01.01.2025 ежемесячную выплату по уходу за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы, установленную п. 1 Указа Президента РФ от 26.02.2013 N 175, в размере 10 000 руб. получали неработающие либо осуществляющие трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому, родители (усыновители) или опекуны (попечители), осуществляющие такой уход. А другим неработающим лицам, осуществляющим уход, полагалась выплата в размере 1200 руб.

29 декабря в Указ N 175 были внесены изменения, согласно которым размер ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, не являющимся его родителем (усыновителем) или опекуном (попечителем), также составляет 10 000 руб. Порядок подтверждения осуществления такими лицами ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы определит Правительство РФ.

Также поправками в Указе N 175 закреплено, что размер ежемесячных выплат ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством РФ.

Изменения вступили в силу 1 января 2025 г.

____________________________________________

Взыскание неустойки, штрафов и убытков по ДДУ: мораторий расширен и продлен до конца июня

Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2024 г. N 1916

Накануне новогодних праздников Правительство РФ внесло изменения в свое прошлогоднее Постановление N 326, которым установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве. Изменения вступили в силу 1 января 2025 г.

Так, с учетом внесенных изменений:

- в период начисления законной неустойки (пени) за нарушение застройщиком предусмотренного договором срока передачи дольщику объекта долевого строительства (1/300 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки от цены договора) не включается период с 22.03.2024 до 30.06.2025 включительно. Это же правило применяется и к дольщикам, просрочившим платеж по ДДУ;

- при определении размера убытков, предусмотренных ч. 1 ст. 10 Закона об участии в долевом строительстве, по общему правилу не учитываются убытки, причиненные в период с 01.01.2025 до 30.06.2025 включительно;

- проценты, подлежащие уплате дольщику из-за расторжения ДДУ (по ряду оснований) или нарушения срока возврата средств дольщику не начисляются за период с 22.03.2024 до 30.06.2025 включительно;

- неустойки и иные финансовые санкции, которые причитаются дольщику по нормам Закона о защите прав потребителей, не начисляются за период с 22.03.2024 до 30.06.2025 включительно;

- если требования о вышеуказанных неустойках и санкциях были предъявлены к исполнению застройщику до 22 марта 2024 г., то застройщику предоставляется отсрочка до 30.06.2025 включительно. Отсрочка, предоставленная до 1 января 2025 г., может быть продлена на срок до 30.06.2025 включительно;

- кроме того, с 01.07.2023 до 30.06.2025 включительно размер неустоек (иных финансовых санкций) по ДДУ, которые продолжают начисляться в мораторий (ч. 6 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч. 2 и ч. 6 ст. 9, а также подлежащие уплате с учетом ч. 9 ст. 4 Закона о долевом строительстве), исчисляется исходя из текущей ключевой ставки, действующей на день исполнения обязательств, но не выше 7,5%.

В дополнение к вышеперечисленным особенностям Правительство РФ установило также ряд новых.

Так, уточняется, что мораторий действует и применительно к начислению неустоек за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, входящего в состав МКД и (или) иного объекта недвижимости, являющихся уникальными объектами.

Кроме того, установлено, что за период с 01.01.2025 до 30.06.2025 включительно не начисляется неустойка за нарушение срока исполнения требований участника долевого строительства, связанных с недостатками (дефектами) объекта долевого строительства (по ДДУ, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), и штраф за неисполнение застройщиком в добровольном порядке таких требований потребителя.

При определении размера подлежащих возмещению застройщиком участнику долевого строительства убытков, относящихся к соразмерному уменьшению цены договора участия в долевом строительстве, возмещению расходов дольщика на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, не учитываются убытки, причиненные в период с 01.01.2025 до 30.06.2025 включительно, за исключением фактически понесенных участником долевого строительства расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства.

Если такие требования были предъявлены к исполнению застройщику до 1 января 2025 г., то застройщику предоставляется отсрочка до 30.06.2025 включительно. Эти требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению с 1 января 2025 г., в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика (данное правило не распространяется на фактически понесенные дольщиком расходы на устранение недостатков/дефектов объекта долевого строительства).

К сведению: в конце декабря Закон N 214-ФЗ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости был дополнен рядом норм, касающихся качества отделочных работ.

____________________________________________

Административная ответственность за ведение предпринимательской деятельности без уведомления надзорных органов станет строже

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 516-ФЗ

В КоАП РФ внесены изменения, ужесточающие административную ответственность за ведение бизнеса без уведомления надзорных органов о начале такой деятельности. Поправки вступят в силу 27 июня 2025 г.

Напомним, что любой ИП или юридическое лицо, приступающие к осуществлению предпринимательской деятельности (по многим видам деятельности, в том числе популярных у малого бизнеса), обязаны уведомить о начале осуществления такой деятельности соответствующий надзорный орган через Единый портал госуслуг или региональные порталы госуслуг (до начала ее осуществления). Таким уведомлением бизнес-субъект подтверждает, что он соблюдает обязательные требования, установленные в соответствующей сфере, и что установленным требованиям соответствуют и его работники, и его оборудование.

Например, об открытии автомастерской или салона "с ноготочками" нужно уведомить Роспотребнадзор, а о начале грузоперевозок - Ространснадзор.

За нарушение этой обязанности установлена административная ответственность (ст. 19.7.5.1 КоАП РФ), но привлечь к ней получается далеко не всех нарушителей:

- срок давности привлечения к ответственности на настоящий момент составляет всего 90 дней с момента начала осуществления предпринимательской деятельности без уведомления,

- размеры штрафов невысоки (3 000 - 5 000 руб для ИП, 10 000 - 20 000 руб для организаций).

Это подтверждает и судебная статистика - например, в 2023 году в РФ рассмотрено всего 158 материалов по ст. 19.7.5.1 КоАП РФ, из них по не реабилитирующим основаниям (истечение срока давности привлечения) прекращено 32 (20%), средняя сумма штрафа составила 3 тыс. рублей.

Поправки решают обе проблемы:

- во-первых, нарушением, согласно новой редакции ч. 1 ст. 19.7.5.1 КоАП РФ, станет не только неуведомление о начале предпринимательской деятельности (то есть однократное нарушение обязанности по уведомлению госоргана о том, что лицо приступает к деятельности), но и сама эта деятельность, реализуемая без предварительного уведомления. Таким образом, правонарушение переходит в разряд длящихся, и срок давности привлечения к административной ответственности будет исчисляться с момента его обнаружения;

- во-вторых, сам срок давности будет существенно увеличен, - до 1 года со дня совершения (в данном случае - и со дня обнаружения) правонарушения;

- в-третьих, размеры штрафов ощутимо повысятся - "дебютантов" оштрафуют на 7 000 - 12 000 руб / 24 000 - 48 000 руб (для ИП и организаций соответственно), тех, кто совершил данное нарушение повторно, - на15 000 - 25 000 / 50 000 - 60 000 руб.).

Аналогичное повышение штрафов и удлинение срока давности привлечения коснется и случаев предоставления уведомления с заведомо недостоверными данными. Кроме того, наказывать станут и за несообщение сведений об изменениях в отношении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности.

Отметим, что усиление контроля за предварительным уведомлением о начале бизнес-активности предусмотрено и иными изменениями в законодательстве - свежими поправками в Закон о госконтроле N 248-ФЗ предусмотрено, что информация о ведении коммерческой деятельности без предварительного уведомления надзорных органов является поводом к внеплановой проверке такого "скрытного" субъекта (причем предмет этой проверки законом не ограничен), а поступление уведомления является поводом к обязательному профилактическому визиту, который, откровенно говоря, является полноценной проверкой, но без возможности сразу наказать: такой обязательный профвизит длится 10 рабочих дней (срок можно продлить еще), инспектор вправе будет провести осмотр, отбор проб (образцов), инструментальное обследование, испытание, экспертизу, истребовать документы и выдать предписание, которое обязательно к исполнению.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений Уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности

____________________________________________

Сведения о членах семьи собственника приватизированного жилого помещения и квартиры в ЖСК будут отражаться в ЕГРН

Федеральный закон от 26 декабря 2024 г. N 482-ФЗ

В Закон о регистрации недвижимости внесены изменения, согласно которым к числу сведений, подлежащих включению в ЕГРН, отнесены данные о следующих лицах:

- членах семьи (в том числе бывших) собственника приватизированного жилого помещения, которые в момент приватизации имели равные с ним права пользования этим помещением;

- членах семьи (в том числе бывших) собственника жилого помещения в ЖК или ЖСК, круг которых определяется на дату полной выплаты членом кооператива паевого взноса.

Соответствующая информация будет вноситься в ЕГРН на основании заявления собственника жилого помещения и лица, являющегося (являвшегося) членом его семьи, либо на основании решения суда.

Кроме того, рассматриваемым законом уточнено, что исключение из правила об утрате бывшим членом семьи собственника жилого помещения права пользования им распространяется на обе указанные категории граждан. Также предусмотрена необходимость получения нотариально удостоверенного согласия этих лиц на передачу в ипотеку жилого помещения, право собственности на которое возникло в результате приватизации или в связи с полной выплатой паевого взноса в ЖК (ЖСК).

Поправки призваны обеспечить баланс интересов членов семьи собственников жилых помещений и лиц, приобретающих такие помещения на основании гражданско-правовых договоров.

Изменения вступят в силу 1 сентября 2025 года.

____________________________________________

2 января 2025 года

Заключительный пакет федеральных законов 2024 года: на какие новшества обратить внимание?

26 и 28 декабря подписаны Президентом РФ все 84 федеральных закона, одобренных Советом Федерации на заседании, прошедшем 20 декабря (напомним, что один из законов из предновогоднего пакета был отклонен Советом Федерации с созданием согласительной комиссии).

О самых важных законах из заключительного в 2024 году пакета мы уже начали рассказывать. В частности, не пропустите следующие предусмотренные ими новшества:

- с 1 января вырастет целый ряд штрафов за нарушение Правил дорожного движения, а размер "скидки" за оперативную уплату штрафа сократится с 50 до 25%. При этом продолжительность самого льготного периода на погашение штрафа будет увеличена с 20 до 30 дней;

- вводятся специальные правила в отношении гарантийного срока на результат отделочных работ и элементы отделки объекта долевого строительства и лимит ответственности застройщика при нарушении требований к качеству отделочных работ, элементов отделки, а также работ по установке оконных и дверных блоков, сантехнического и другого оборудования. Эти поправки вступят в силу уже 1 января. При этом в части ограничения ответственности застройщика они будут применяться в том числе к ранее заключенным договорам - в отношении прав и обязанностей, возникших после указанной даты;

- продлено действие ряда специальных норм, которые ранее вводились в отдельных сферах экономики и государственного управления в рамках антикризисных мероприятий (в области корпоративных отношений и др.). Также продлен предельный срок ликвидации (реорганизации) ГУП и МУП;

- рабочие места участникам СВО будут сохранять на весь период службы;

- вводятся обязательные отчисления с доходов, полученных от распространения интернет-рекламы;

- статью 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающее требованиям безопасности) больше не будут инкриминировать медикам.

Кроме того:

- в Закон о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием, внесены изменения о зачислении на специальные рублевые счета доходов иноагентов от использования результатов интеллектуальной деятельности, от отчуждения / сдачи в аренду недвижимости или транспортных средств, а также доходов в виде процентов по вкладам в банках и доходов от долевого участия в организациях (в т.ч. в виде дивидендов);

- установлено, что электронные заявления и жалобы в органы власти можно будет подавать только после идентификации и аутентификации;

- административная ответственность за ведение бизнеса без уведомления надзорных органов о начале такой деятельности станет строже;

- многочисленные поправки внесены в Закон N 248-ФЗ о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации.

Мы продолжим разбирать новшества, предусмотренные законами из предновогоднего пакета, в ближайших выпусках новостей.

Счастливого Нового года и Рождества!

____________________________________________

Эксперимент по упрощенной выдаче лицензий и разрешений продлится до конца 2025 года

Постановление Правительства РФ от 26 декабря 2024 г. N 1903

Внесены изменения в постановление Правительства РФ о проведении на территории РФ эксперимента по оптимизации и автоматизации процессов разрешительной деятельности, в том числе лицензирования.

Согласно поправкам, эксперимент продлится по 31 декабря 2025 г., а в число его участников включены органы местного самоуправления.

Также поправками предусмотрен переход к предоставлению части разрешений в упреждающем (проактивном) режиме. Перечень таких разрешений определит Межведомственная рабочая группа.

Предусмотрены некоторые иные изменения.

___________________________________________

Можно ли рассчитывать на потребительский штраф, если долг взыскан в пользу третьего лица: позиция КС РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2024 г. N 59-П

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, в котором закреплены положения о штрафе за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя.

С соответствующей жалобой в КС РФ обратился гражданин, к которому в связи со смертью супруги перешли права по договору страхования, заключенному в обеспечение ипотечного кредита. В рамках данного договора между сторонами возник спор относительно выплаты страхового возмещения, разрешенный впоследствии в судебном порядке: суд признал требования страхователя обоснованными, а поскольку в качестве выгодоприобретателя в договоре страхования был указан банк, взыскал страховую выплату в его пользу в счет погашения кредитных обязательств. Однако во взыскании штрафа от спорной суммы суд отказал, придя к выводу, что п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей допускает такую возможность только в случае присуждения долга в пользу самого потребителя.

По результатам рассмотрения дела КС РФ пришел к выводу, что оспариваемая норма не противоречит Конституции РФ, так как при указанных обстоятельствах она не может служить основанием для отказа во взыскании штрафа в пользу потребителя. Это связано с тем, что отказ в страховой выплате по договору страхования, заключенному в обеспечение кредитных обязательств, нарушает права не только непосредственного выгодоприобретателя (банка), но и застрахованного лица - потребителя, который вследствие неисполнения страховщиком своих обязательств вынужден продолжать нести расходы на погашение кредита.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений Страхование жизни и здоровья заемщика, имущества и иных рисков в связи с предоставлением кредита

________________________________________________

С 1 января 2025 года работодатель освобожден от обязанности выплачивать пособие на погребение

Федеральный закон от 25 декабря 2023 г. N 635-ФЗ

1 января 2025 года вступают в силу поправки в Закон об обязательном социальном страховании, Закон о погребении и похоронном деле и другие федеральные законы. В частности, вводится новый порядок выплаты расходов на погребение.

До 31 декабря 2024 года выплату социального пособия на погребение умершего работника осуществлял работодатель на основании справки о смерти. Затем СФР возмещал страхователю эти расходы на основании заявления и той же справки.

С 2025 года предусмотрен переход на прямые выплаты этого пособия: СФР будет перечислять его непосредственно гражданам, минуя расчеты с организацией-страхователем. Заявление о назначении пособия гражданин может подать лично в Фонд или в электронной форме через портал Госуслуг. Форму заявления утвердит Правительство РФ. Выплатят пособие по желанию заявителя на его счет в банке или через почту наличными.

Социальное пособие на погребение будут выплачивать в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в п. 1 ст. 9 Закона о погребении, но не более установленного лимита с ежегодной индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года. Коэффициент индексации будет устанавливать Правительство РФ. В районах и местностях, где установлен районный коэффициент к заработной плате, размер пособия будет увеличен на районный коэффициент.

Таким образом работодатель будет освобожден от обязанности выплачивать пособие и представлять в СФР пакет документов для возмещения.

Рекомендуем:

Энциклопедия решений • Социальное пособие на погребение • Учет пособия на погребение

___________________________________________

Участникам СВО рабочие места сохранят на весь период службы, порядок предоставления труда работников урегулируют в ТК РФ

Федеральный закон от 26 декабря 2024 г. N 498-ФЗ

В настоящее время согласно статье 351.7 ТК РФ приостановление действия трудового договора предусмотрено, в частности, в отношении работников, заключивших контракт о прохождении военной службы в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе.

При этом пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе предусмотрено, что с гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, может быть заключен контракт о прохождении военной службы на срок один год или меньший срок.

Указанное ограничение относительно срока заключенного контракта до одного года распространяется также на гарантии, указанные в части второй ст. 179, части третьей ст. 259, частях второй, двенадцатой и тринадцатой ст. 351.7 ТК РФ.

Благодаря внесению поправок в ТК РФ с 1 марта 2025 г. данное ограничение отменяется, приостанавливать действие трудового договора нужно будет на весь период прохождения работником военной службы по контракту о прохождении военной службы в период мобилизации, в период военного положения или в военное время независимо от срока, на который заключен контракт.

Кроме того, приостанавливать трудовые договоры нужно будет с работниками, направленными на службу в войска национальной гвардии по мобилизации. Их супруги с детьми определенного возраста получат право на гарантии, указанные в части второй ст. 179, части третьей ст. 259 ТК РФ.

В соответствии с этим же законом с 1 января 2025 г. порядок предоставления труда работников (персонала) будет урегулирован в ТК РФ, так как ст. 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" более применяться не будет.

В главе 53.1 ТК РФ появятся, в частности, следующие нормы:

- об установлении круга организаций, имеющих право на осуществление деятельности по предоставлению труда работников (персонала), и требований к ним, включая наличие аккредитации, если такой организацией является частное агентство занятости;

- о федеральном государственном контроле (надзоре) за выполнением частным агентством занятости требований аккредитации на право осуществления деятельности по предоставлению труда работников (персонала);

- об ограничениях для направления работников для работы у принимающей стороны по договору о предоставлении труда работников (персонала);

- об условиях договора о предоставлении труда работников (персонала), необходимых для обеспечения трудовых прав направляемых работников, в том числе о соблюдении принимающей стороной обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда.

С учетом специфики привлечения работников к обслуживанию расположенных на территории России дипломатических представительств, консульских учреждений иностранных государств, международных организаций и их представительств, пребывающих на территории России иностранных должностных лиц и членов их семей планируется дополнить круг лиц, имеющих право осуществлять деятельность по предоставлению труда работников (персонала). Данное право предлагается предоставить юридическому лицу, подведомственному МИД и уполномоченному МИД на осуществление соответствующей деятельности.

Рекомендуем:

	Энциклопедия решений •Приостановление действия трудового договора
	Справочная информация •Специальная военная операция, мобилизация 2022 - 2024

___________________________________________