Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 09АП-67334/17

Москва

18 декабря 2017 г.

Дело N А40-145500/17

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЧОО "РЕГИОН" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2017 по делу N А40-145500/17, вынесенное судьей Е.В. Кравченко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Банк Югра",

о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "Банк Югра";

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 07.08.2017 поступило заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Банк "ЮГРА".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Не согласившись с вынесенным судом определением, 08.12.2017, согласно штампу канцелярии суда первой инстанции, ООО "ЧОО "РЕГИОН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

В силу положений статьи 42 и части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжалования решения суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обладают лица, участвующие в деле, а также лица, хотя и не участвующие в деле, но о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.

Из апелляционной жалобы ООО "ЧОО "РЕГИОН" следует, что заявитель является контрагентом должника. В связи с этим, ООО "ЧОО "РЕГИОН" полагает, что судебный акт затрагивает права общества как одного из возможных кредиторов должника.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.

Ни статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статуса участвующего в процессе о банкротстве лица ООО "ЧОО "РЕГИОН" не подтверждено.

Кроме того, обжалуемый судебный акт не содержит выводов о правах ООО "ЧОО "РЕГИОН" и не возлагает на неё дополнительных обязанностей, в связи с чем суд приходит к выводу, что основания для обжалования обществом определения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2017 отсутствуют.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "ЧОО "РЕГИОН" на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание, что законность обжалуемого определения от 14.08.2017 уже проверялась судом апелляционной инстанции. Указанное определение оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2017 (дата объявления резолютивной части).

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ЧОО "РЕГИОН" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 15 листах

Судья

А.С. Маслов