Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 г. N 09АП-34319/19

г. Москва

23 июля 2019 г.

Дело N А40-69663/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года по делу N А40-69663/17, принятое судьей Д.В. Сулиевой, по заявлению должника ОАО "ГлобалЭлектроСервис" об исключении из реестра требований кредиторов требования ПАО "Банк ВТБ": в общем размере 429.954.004 руб. 00 коп., признанное обоснованным и включенное в реестр требований кредиторов должника определением суда от 14.11.2018, в общем размере 8.003.312.248 руб. 10 коп., признанное обоснованным и включенное в реестр требований кредиторов должника определением суда от 05.12.2018 по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ГлобалЭлектроСервис"

при участии в судебном заседании:

от ОАО "ГлобалЭлектроСервис" - Чуванов Д.Ю. по дов. от 16.01.2019

от конкурсного управляющего ООО "УК Помощь" в лице ГК "АСВ" - Поляк Н.В. по дов. от 30.05.2019

ПОСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москва от 24.08.2018 г. (резолютивная часть объявлена 06.08.2018) в отношении открытого акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН: 5077746862804, ИНН: 7717591053) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Андреев Михаил Владимирович, о чем опубликованы сведения в газете "КоммерсантЪ" от 18.08.2018 N 148.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2019 г. Андреев Михаил Владимирович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника в деле о банкротстве акционерного общества "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН: 5077746862804, ИНН: 7717591053). Временным управляющим должника утвержден Денисов Роман Вячеславович (ИНН 500803836220, адрес для почтовых отправлений: 107140, г. Москва, а/я 72), член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2019 г. принят отказ ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от заявления об исключении из реестра требований кредиторов ПАО "Банк ВТБ". Производство по заявлению ОАО "ГлобалЭлектроСервис" об исключении из реестра требований кредиторов ПАО "Банк ВТБ" прекращено.

Не согласившись с указанным определением суда, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении отказа ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от заявления об исключении из реестра требований кредиторов ПАО "Банк ВТБ".

Представитель конкурсного управляющего ООО "УК помощь" в лице ГК "АСВ" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

В судебном заседании представитель ОАО "ГлобалЭлектроСервис" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, и просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы 22.02.2019 поступило заявление должника ОАО "ГлобалЭлектроСервис" об исключении из реестра требований кредиторов требования ПАО "Банк ВТБ": в общем размере 429.954.004 руб. 00 коп., признанное обоснованным и включенное в реестр требований кредиторов должника определением суда от 14.11.2018, в общем размере 8.003.312.248 руб. 10 коп., признанное обоснованным и включенное в реестр требований кредиторов должника определением суда от 05.12.2018.

В суде первой инстанции от ОАО "ГлобалЭлектроСервис" поступило ходатайство об отказе от заявленного требования об исключении из реестра требований кредиторов требований ПАО "Банк ВТБ".

Возражений против принятия отказа от заявления не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он обоснованно принят судом, а производство по заявлению - прекращено применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд отклоняет доводы жалобы о том, что в результате исполнения обязательства залогодателя ООО "Инвестор" перед банком большинством голосов в процедуре банкротства будет обладать аффилированное лицо.

Данные доводы выходят за рамки рассматриваемого заявления, и не могут являться основанием для непринятия отказа от заявления, так как требования банка удовлетворены за счет имущества залогодателя.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года по делу N А40-69663/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Григорьев А.Н.

Судьи

Лапшина В.В. Клеандров И.М.