Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 г. N 09АП-32798/20 по делу N А40-69663/2017

г. Москва

31 августа 2020 г.

Дело N А40-69663/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2020 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, В.В. Лапшиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2020 года по делу N А40-69663/17, принятое судьей Д.В. Сулиевой, по жалобе кредитора ГК АСВ на бездействие и.о. конкурсного управляющего

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ГлобалЭлектроСервис"

при участии в судебном заседании:

от ГК АСВ - Хайрудинова А.Я. дов от 30.05.19

от к/у ОАО "ГлобалЭлектроСервис" - Дроботов Г.В. дов от 05.02.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2019 (резолютивная часть объявлена 01.11.2019) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН 5077746862804, ИНН 7717591053, адрес: город Москва, улица Фридриха Энгельса, дом 75, строение 3) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Яснопольский Борис Аркадьевич (ИНН 212804547462), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2020 г. отказано в удовлетворении жалобы ГК АСВ на действия (бездействия) и.о. конкурсного управляющего.

Не согласившись с определением суда, ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив жалобу на действия (бездействие) и.о. конкурсного управляющего.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, и просил оспариваемое определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве, кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего, нарушающие их права и законные интересы.

При рассмотрении жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего бремя доказывания должно распределяться следующим образом: кредитор обязан доказать наличие незаконного, недобросовестного или неразумного поведения арбитражного управляющего и нарушение данным поведением прав и законных интересов кредитора, а арбитражный управляющий обязан представить доказательства отсутствия его вины в этом поведении или обосновать соответствие его действий требованиям закона, добросовестности и разумности.

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); несоответствия этих действий требованиям разумности; несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными, недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2019 и.о. конкурсного управляющего созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 09.12.2019, о чем в установленный законом срок сделано соответствующее уведомление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 4408708), а также направлены соответствующие уведомления о проведении собрания кредиторов лицам, имеющим в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

Собрание не состоялось по причине болезни и.о. конкурсного управляющего.

09.12.2019 и.о. конкурсного управляющего созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 25.12.2019, о чем сделано соответствующее уведомление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 4470749), а также направлены соответствующие уведомления о проведении собрания кредиторов лицам, имеющим в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

18.12.2019 судом приняты определения о включении требований ООО "Юграэлектросетьстрой", ООО "Лесопромышленная компания XXI" (ООО "ЛПК XXI"), ФГБУ "Рослесинфорг" (Филиал ФГБУ "Рослесинфорг "Центрлеспроект") в реестр требований кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

19.12.2019 Арбитражным судом Московского округа принято определение о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 по делу N А40-69663/2017 до окончания производства в суде кассационной инстанции. Вышеуказанным постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда осуществлено процессуальное правопреемство ПАО "Банк ВТБ" на ООО "Инвестор".

23.12.2019 ООО "Инвестор" направлено в адрес и.о. конкурсного управляющего требование об отложении проведения собрания кредиторов, назначенного на 25.12.2019.

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих проведению собрания кредиторов (наличие вновь включенных в реестр конкурсных кредиторов, извещение которых менее чем за 14 дней до даты проведения собрания кредиторов оказалось фактически невозможным; обращения кредиторов должника об отложении собрания кредиторов; приостановление Арбитражным судом Московского округа судебного акта о полномочиях конкурсного кредитора ООО "Инвестор"), в также в целях обеспечения прав и законных интересов кредиторов на участие в первом собрании кредиторов и принятия решений по вопросам повестки дня собрания кредиторов, и.о. конкурсного управляющего вынесено уведомление об отложении проведения собрания кредиторов за день до проведения собрания кредиторов (сообщение N 4532148 от 24.12.2019).

24.12.2019 и.о. конкурсного управляющего созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 21.01.2020 с повесткой дня "Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий", о чем в установленный законом срок сделано соответствующие уведомление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 4532187), а также направлены соответствующие уведомления о проведении собрания кредиторов лицам, имеющим в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

21.01.2020 и.о. конкурсного управляющего проводилось собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" с повесткой дня "Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий". Собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.

30.01.2020 и.о. конкурсного управляющего созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 25.02.2020 с повесткой дня "Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий", о чем в установленный законом срок сделано соответствующие уведомление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 4643006), а также направлены соответствующие уведомления о проведении собрания кредиторов лицам, имеющим в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

11.02.2020 Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-69663/17 приняты определения о включении требований ООО "Тенакс", ООО "Телрос-Интеграция", АО "Трест N 68", ООО "ЭФ-Инжиниринг", ООО "Эзоп", АО "Смарттехпроект", ООО "ПСК Строитель" в реестр требований кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

В связи с наличием обстоятельств, препятствующих проведению собрания кредиторов (наличие вновь включенных в реестр конкурсных кредиторов), а также в целях обеспечения прав и законных интересов кредиторов на участие в собрании кредиторов и принятия решений по вопросам повестки дня собрания кредиторов, конкурсный управляющий осуществил предварительное уведомление об отложении проведения собрания кредиторов за пять дней до проведения собрания кредиторов (сообщение N 4732213 от 20.02.2020).

20.02.2020 и.о. конкурсного управляющего созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 27.03.2020 с повесткой "Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий", о чем в установленный законом срок сделано соответствующие уведомление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 4732236), а также направлены соответствующие уведомления о проведении собрания кредиторов лицам, имеющим в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

ГК "АСВ" обратилось к исполняющему обязанности конкурсного с заявлением о проведении собрания кредиторов 27.03.2020 с повесткой "Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий".

Таким образом, ГК "АСВ" обратилось с заявлением о проведении собрания кредиторов с аналогичной повесткой дня, что и у уже созванного собрания кредиторов.

В ответ на данное заявление конкурсный управляющий направил письмо о том, что на 27.03.2020 уже созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" с идентичной повесткой.

Следовательно, собрание кредиторов по указанной в заявлении ГК "АСВ" повестке дня созвано исполняющим обязанности конкурсного управляющего.

27.03.2020 исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" Яснопольским Борисом Аркадьевичем проводилось собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис". Собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума в соответствии с п. 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.

В соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов по требованию конкурсных кредиторов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования конкурсных кредиторов.

Собрание кредиторов 27.03.2020 с повесткой дня "Определение кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий" проведено исполняющим обязанности конкурсного управляющего в течение трех недель с даты получения заявления ГК "АСВ". Таким образом, обязанности по проведению собрания кредиторов исполняющим обязанности конкурсного управляющего исполнена, права ГК "АСВ" не нарушены.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении жалобы бездействие и.о. конкурсного управляющего, исходил из того, что необходимые меры для проведения собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" были применены, а также были созваны и проведены собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (21.01.2020, 31.01.2020, 27.03.2020).

Кроме того, Арбитражный суд города Москвы отметил, что вышеуказанные собрания не состоялись по объективным причинам, ввиду чего права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, не нарушены.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определил спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснил имеющие существенное значение для дела обстоятельства, пришел к обоснованному и правомерному выводу об отказе в удовлетворении жалобы.

Апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2020 года по делу N А40-69663/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров В.В. Лапшина