Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2021 г. N 09АП-72841/21 по делу N А40-69663/2017

г. Москва

08 декабря 2021 г.

Дело N А40-69663/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, О.В. Гажур

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Россети Тюмени"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021

по делу N А40-69663/17, вынесенное судьей Д.В. Сулиевой,

в части взыскания с АО "Россети Тюмени" процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 18.09.2020 по дату фактического исполнения обязательства,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН: 5077746862804, ИНН: 7717591053)

при участии в судебном заседании:

от к/у ОАО "ГлобалЭлектроСервис" - Прудкова З.А. дов от 26.04.21

от АО "Россети Тюмени" - Зубов В.В. дов от 09.01.19

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, 75, СТР.3, ОГРН: 5077746862804, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 7717591053) признан несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден арбитражный управляющий Яснопольский Борис Аркадьевич (ИНН 212804547462, адрес для направления корреспонденции: 428000, г.Чебоксары, а/я 33), члена ПАУ ЦФО.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 по делу N А40-69663/17 признаны недействительными сделками платежи в пользу АО "Россети Тюмень" в размере 49 778 162,61 руб. Применены последствия недействительности сделки. С АО "Россети Тюмень" в пользу должника взыскано 49 778 162, 61 руб. С АО "Россети Тюмень" в пользу должника взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 17.09.2020 в размере 6 912 573, 91 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 18.09.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А40-69663/2017 Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020 в части признания недействительной сделкой - платежа от 22.03.2017 г. на сумму 35 407 699,42 руб. отменено. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего в данной части отказано. Определение в части применения последствий недействительности сделки изменено. С АО "Россети Тюмень" в пользу должника взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 1 995 591,71 руб. В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 декабря 2020 года по делу NА40-69663/17 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО "Россетти Тюмень" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2021 по делу N А40-69663/2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 по делу N А40-69663/2017 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2021 суд определил выдать конкурсному управляющему исполнительный лист с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021 со следующей формулировкой: "Взыскать с АО "Россети Тюмень" в пользу должника 14 370 463,19 руб. Взыскать с АО "Россети Тюмень" в пользу должника проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 17.09.2020 в размере 1 995 591,71 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 18.09.2020 по дату фактического исполнения обязательства".

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Россети Тюмень" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 по делу А40-69663/17 о выдаче исполнительного листа - отменить в части взыскания с АО "Россети Тюмень" денежных средств по ст.395 ГК РФ за период с 18.09.2020 по дату фактического исполнения обязательства; принять новый судебный акт о выдаче исполнительного листа, в котором указать о взыскании с АО "Россети Тюмень" процентов по ст.395 ГК РФ за период с 18.09.2020 по 25.03.2021 (дату фактического исполнения обязательств).

В обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на то, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель АО "Россети Тюмень" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объем.

Представитель конкурсного управляющего возражал на доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав, лиц явившихся в суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Согласно частями 4, 5, 6 статьи 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, за исключением случаев, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

В порядке пункта 5 части 1 статьи 320 АПК РФ в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть решения суда

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должна быть указана резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

На основании вышеизложенного, определением Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2021 г. по делу N А40-69663/2017 конкурсному управляющему ОАО "ГлобалЭлектроСервис" выдан исполнительный лист с учетом постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 г. по делу N А40-69663/2017.

Приостановление исполнения судебного акта судом кассационной инстанции в порядке части 2 статьи 283 АПК РФ при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, не является исполнением судебного акта.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2021 отменено приостановление исполнения девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2021, введенное определением Арбитражного суда Московского округа от 26.04.2021. Суд кассационной инстанции также указал на необходимость бухгалтерии Арбитражного суда Московского округа возвратить АО "Россетти Тюмень" с депозитного счета Арбитражного суда Московского округа денежные средства в размере 16 366 054 руб. 92 коп., перечисленные по платежному поручению N 17724 от 25.03.2021

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела и конкретных обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле правильно оценены, выводы сделаны при правильном применении норм действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2021 по делу N А40-69663/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Россети Тюмени" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

А.Н. Григорьев О.В. Гажур