Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2022 г. N 09АП-7789/22 по делу N А40-69663/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 июля 2022 г. N Ф05-12840/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

23 марта 2022 г.

Дело N А40-69663/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Открытый Порт Находка" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2022 по делу N А40-69663/17, вынесенное судьей Сулиевой Д.В.,

об отказе в удовлетворении заявления АО "Открытый Порт Находка" о прекращении исполнения исполнительного документа

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ГлобалЭлектроСервис",

при участии в судебном заседании:

от ООО "Управляющая компания "Помощь"- Неплюева Д.С. дов. от 21.10.2021

от ОАО "ГлобалЭлектроСервис": Гостеева А.В. по дов. от 05.04.2021;

от АО "Открытый Порт Находка"- Агеев А.Ню дов. от 29.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (105082, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРИДРИХА ЭНГЕЛЬСА, 75, СТР.3, ОГРН: 5077746862804, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2007, ИНН: 7717591053) признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден Яснопольский Борис Аркадьевич, член ПАУ ЦФО.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 (резолютивная часть определения объявлена 31.03.2021) конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (ОГРН: 5077746862804, ИНН: 7717591053) утвержден арбитражный управляющий Элиханов Мухамед Баудинович, член Ассоциации МСО ПАУ.

В Арбитражный суд города Москвы 15.11.2021 поступило заявление АО "Открытый Порт Находка" (далее АО "ОПН") о прекращении исполнения исполнительного документа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2022 заявление АО "ОПН" о прекращении исполнения исполнительного документа оставлено без удовлетворения

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "ОПН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п.5 ст.156, ст.266 АПК РФ в отсутствие сторон, согласно протоколу.

Заслушав представителей ООО "Управляющая компания "Помощь", ОАО "ГлобалЭлектроСервис", АО "ОПН", исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы подателя жалобы необоснованными в силу следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 признан недействительной сделкой платеж в пользу АО "Открытый Порт Находка" в размере 6 580 000 руб. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО "Открытый Порт Находка" в пользу должника 6 580 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2017 по 28.07.2020 в размере 1 303 698, 02 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 29.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

На вступившее в законную силу определение суда выдан исполнительный лист серии ФС N 037807082 от 26.01.2021.

В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ФЗ "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ФЗ "Об исполнительном производстве" приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производятся в случаях

1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Таким образом, основанием для прекращения арбитражным судом исполнения исполнительного документа является его исполнение.

Акт приема-передачи векселя и акт сверки от 06.12.2018 не могут являться подтверждением исполнения АО "Открытый Порт Находка" требования исполнительного листа серии ФС N 037807082 от 26.01.2021 г.

Как следует из исполнительного листа серии ФС N 037807082 от 26.01.2021 г. предметом исполнения является взыскание с АО "Открытый Порт Находка" в пользу ОАО "ГлобалЭлектроСервис" денежных средств в размере 6 580 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2017 по 28.07.2020 в размере 1 303 698, 02 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 29.07.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Представленные АО "Открытый Порт Находка" документы в подтверждение своей позиции не свидетельствуют об исполнении исполнительного листа серии ФС N 037807082 от 26.01.2021 г. в связи со следующим.

Исполнительный лист серии ФС N 037807082 от 26.01.2021 г. выдан на основании вступившего в законную силу Определения Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 г. по делу N А40-69663/2017, принятого по обособленному спору о признании недействительной сделкой платежа ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в размере 6 580 000 руб. в пользу АО "Открытый Порт Находка".

В рамках вышеуказанного обособленного спора платеж в размере 6 580 000 руб. признан недействительной сделкой по основанию п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 г. по делу N А40-69663/2017 установлено следующее: "оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества; ОАО "ГлобалЭлектроСервис" и АО "Открытый Порт Находка" являются взаимосвязанными, аффилированными лицами и входят в одну группу лиц, в связи с чем другая сторона сделки знала или должна была знать о цели причинить вред имущественным правам кредиторов, факт осведомленности о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов презюмируется; в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника".

Суд обращает внимание, что 26.01.2022 г. АО "Открытый Порт Находка" произвело перечисление денежных средств в размере 8 186 231,73 руб. с назначением платежа: (оплата по исполнительному листу ФС N 037807082 по делу А40-69663/17-18-99, в т.ч.: 6 580 000,00 руб. основной долг, 1 303 698,02 руб. проценты и 302 533,71 руб. проценты).

Однако, задолженность АО "Открытый Порт Находка" по исполнительному листу серии ФС N 037807082 от 26.01.2021 г. составляет 8 420 768,16 руб. (из них: 6 580 000,00 руб. - основной долг; 1 303 698,02 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2017 по 28.07.2020; 537 070,14 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2020 г. по 26.01.2022 г. (дата фактического исполнения обязательства).

Таким образом, исполнительный лист серии ФС N 037807082 от 26.01.2021 г. исполнен АО "Открытый Порт Находка" не в полном размере (неисполненная часть составляет 234 536,43 руб.)

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2022 по делу N А40-69663/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Открытый Порт Находка"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев