Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2023 г. N 09АП-59768/23 по делу N А40-69663/2017

г. Москва

13 сентября 2023 г.

Дело N А40-69663/17

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственной корпорации "Агентство по страховым вкладам" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023 по делу N А40-69663/17 об оставлении без удовлетворения заявления государственной корпорации "Агентство по страховым вкладам" и ПАО "Банк ТКБ" о признании недействительными решений собрания кредиторов от 21.04.2023, по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ГлобалЭлектроСервис",

при участии в судебном заседании:

от ГК "АСВ": Вишневский Е.К. по дов. от 21.10.2021

от к/у ОАО "ГлобалЭлектроСервис": Гостева А.В. по дов. от 05.04.2023

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.11.2019) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" признан несостоятельным (банкротом).

В отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден арбитражный управляющий Яснопольский Б.А., член ПАУ ЦФО.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден арбитражный управляющий Элиханов М.Б., член Ассоциации МСО ПАУ.

15.05.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ГК "АСВ" о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов 21.04.2023.

18.05.2023 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ТКБ БАНК ПАО о признании решения собрания кредиторов от 21.04.2023 недействительным.

Протокольным определением, в порядке статьи 130 АПК РФ, суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявления ГК АСВ и ТКБ БАНК ПАО о признании недействительными решений собрания кредиторов от 21.04.2023.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023 заявления ГК АСВ и ТКБ БАНК ПАО о признании недействительными решений собрания кредиторов от 21.04.2023 оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с определением суда, Государственная корпорация "Агентство по страховым вкладам" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила отменить определение арбитражного суда первой инстанции от 01.08.2023 г. и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ГК "АСВ" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям изложенным в отзыве, который приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявления кредитор ссылается на следующие обстоятельства.

26.01.2023 Агентством в порядке статьи 14 Закона о банкротстве было направлено требование в адрес конкурсного управляющего о проведении в очной форме собрания кредиторов должника.

Требование Агентства было получено Элихановым М.Б. 30.01.2023, что подтверждается сведениями с сайта "Почта России". 03.02.2023 конкурсным управляющим опубликовано сообщение в ЕФРСБ N 10697322 о созыве в очной форме собрания кредиторов по требованию Агентства на 20.02.2023.

Однако 17.02.2023 конкурсным управляющим опубликовано сообщение в ЕФРСБ N 10817064, согласно которому собрание кредиторов, назначенное на 20.02.2023, не состоится из-за болезни управляющего.

17.02.2023 сообщением в ЕФРСБ N 10817166 конкурсный управляющий снова созвал собрание кредиторов в очной форме на 31.03.2023, однако сообщением N 11120461 от 29.03.2023 проведение собрания было также отменено из-за болезни управляющего.

В своем требовании о проведении собрания кредиторов Агентство предупреждало о том, что в случае не проведения собрания конкурсным управляющим оно будет проведено непосредственно Агентством, в связи с чем 24.03.2023 собрание было проведено по адресу г. Москва, ул. Воздвиженка, д, 9, зал N 1 "Зеркальный", на котором были приняты следующие решения:

по вопросу N 2: "Обязать конкурсного управляющего предоставить собранию кредиторов отчёт об использовании денежных средств ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в течение 7 дней с даты принятия собранием кредиторов соответствующего решения путем размещения информации на сайте ЕФРСБ и направления соответствующей информации в суд";

по вопросу N 3: "Обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о размере текущих обязательств ОАО "ГлобалЭлектроСервис" и сведения об их удовлетворении в течение 7 дней с даты принятия собранием кредиторов соответствующего решения путем размещения информации на сайте ЕФРСБ и направления соответствующей информации в суд";

по вопросу N 4: "Обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о размере дебиторской задолженности ОАО "ГлобалЭлектроСервис", дина-мике её погашения, о предъявленных дебиторам исковых заявлений и о ходе их рассмотрения в течение 7 дней с даты принятия собранием кредиторов соответствующего решения путем размещения информации на сайте ЕФРСБ и направления соответствующей информации в суд";

по вопросу N 5: "Обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о динамике поступлений денежных средств от лиц, с которых взысканы денежные средства в пользу ОАО "ГлобалЭлектроСервис", а также о ходе исполнительного производства в отношении указанных лиц в течение 7 дней с даты принятия собранием кредиторов соответствующего решения путем размещения информации на сайте ЕФРСБ и направления соответствующей информации в суд";

по вопросу N 6: "Определить периодичность представления конкурсным управляющим отчёта о ходе процедуры конкурсного производства и отчёта об использовании денежных средств раз в три месяца";

по вопросу N 7: "Досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов";

по вопросу N 8: "Образовать комитет кредиторов"; по вопросу N 8.1: "Определить количественный состав комитета кредиторов в размере трёх участников";

по вопросу N 8.2: "Определить членами комитета кредиторов Панову Евгению Александровну, Апарину Юлию Сергеевну и Московченко Татьяну Александровну";

по вопросу N 9: "Обратиться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Элиханова М.Б.";

по вопросу N 10: "Выбрать арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"".

Сведения о проведении Агентством собрания кредиторов, а также о принятых на нем решениях были направлены конкурсному управляющему, о чем им был размещено сообщение в ЕФРСБ N 11177313 от 05.04.2023. Несмотря на то, что собрание кредиторов по инициативе Агентства было проведено, конкурсным управляющим 06.04.2023 опубликовано сообщение в ЕФРСБ N 11186567 о созыве собрания кредиторов на 21.04.2023 в заочной форме.

Как указывает ГК "АСВ" в своем заявлении, важным обстоятельством является то, что 03.04.2023 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40- 69663/17 требования аффилированного по отношению к должнику лица ООО "Стройновация" в размере 2 825 664 383 руб. 57 коп. признаны подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (ранее данное требование было признано подлежащим субординации).

Кредитор полагает, что воспользовавшись тем, что требования ООО "Стройновация" были включены в реестр требований кредиторов, конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов, о чем были опубликованы сведения в ЕФРСБ 24.04.2023 N 11330161.

На указанном собрании 21.04.2023 были приняты следующие решения:

по вопросу N 1: "Утвердить отчет о ходе конкурсного производства ОАО "ГлобалЭлектроСервис";

по вопросу N 2: "Не обязывать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов отчет об использовании денежных средств";

по вопросу N 3: "Не обязывать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о размере текущих обязательств";

по вопросу N 4: "Не обязывать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о размере дебиторской задолженности, динамике её погашения, о предъявленных дебиторам исковых заявлений и о ходе их рассмотрения";

по вопросу N 5: "Не обязывать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о динамике поступлений денежных средств от лиц, с которых взысканы денежные средства в пользу ОАО "ГлобалЭлектроСервис", а также о ходе исполнительного производства в отношении указанных лиц";

по вопросу N 6: "Определить периодичность предоставления отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства ОАО "ГлобалЭлектроСервис" не реже чем раз в шесть месяцев";

по вопросу N 7: "Досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов";

по вопросу N 8: "Создать комитет кредиторов";

по вопросу N 8.1: "Определить количественный состава комитета кредиторов в количестве 3 (трех) членов комитета кредиторов";

по вопросу N 8.2: "Избрать членами комитета кредиторов Федянину А.А., Колосова В.С., Попову Е.А.";

по вопросу N 9: "Не обращаться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Элиханова М.Б";

по вопросу N 10: "Не выбирать конкурсного управляющего или СРО, из числа членов которой будет представлена кандидатура конкурсного управляющего в целях утверждения в деле о банкротстве Должника".

Ссылаясь на то, что решения, принятые 21.04.2023 в порядке заочного голосования, являются недействительными, ГК "АСВ" обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов от 21.04.2023.

Так, Агентство указывает, что в проведении собрания кредиторов 21.04.2023 не имелось необходимости, в действиях конкурсного управляющего имеются признаки злоупотребления правом, а оспариваемые решения приняты аффилированными по отношению к должнику и Элиханову М.Б. лицами.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным.

В силу норм Закона о банкротстве решение собрания кредиторов может быть признано недействительным, если будет установлен факт нарушения прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

Согласно п. 4 ст. 13 Закона о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

Согласно п. 7 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) проведение собрания кредиторов должника - юридического лица в форме заочного голосования (без совместного присутствия) либо в очно-заочной форме само по себе не является основанием для признания недействительными решений, принятых на таком собрании.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), положениями Закона о банкротстве, регламентирующими порядок проведения собрания кредиторов должника - юридического лица (пункт 4 статьи 12, пункт 4 статьи 14, статья 15 Закона о банкротстве), предусмотрена возможность проведения собрания кредиторов в очной форме - путем совместного присутствия лиц, имеющих право в нем участвовать.

Однако в случае если ранее на собрании кредиторов должника, проведенном в очной форме, принято решение о возможности проведения последующих собраний в форме заочного голосования (без совместного присутствия), проведение собрания кредиторов в форме заочного голосования является законным.

Как следует из материалов дела, 31.01.2023 конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от конкурсного кредитора ГК "АСВ" получено требование о проведении собрания кредиторов.

03.02.2023 конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" созвано на 20.02.2023 собрание кредиторов.

Собрание кредиторов созвано по инициативе ГК "АСВ" с соблюдением срока, установленного пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве.

Проведение собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис", назначенного на 20.02.2023, оказалось невозможным в связи с объективной невозможностью проведения конкурсным управляющим собрания кредиторов по причине его болезни, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности N 910165967909 с сайта Госуслуг.

Временная нетрудоспособность конкурсного управляющего, которой обусловлено отсутствие возможности провести собрание кредиторов должника, является уважительной причиной для отложения проведения такого собрания кредиторов.

В связи с болезнью конкурсного управляющего Элиханова М.Б., проведение собрания кредиторов оказалось невозможным, о чем конкурсный управляющий сделал предварительное уведомление заблаговременно до проведения собрания кредиторов (сообщение в ЕФРСБ N 10817064 от 17.02.2023). 17.02.2023 конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 31.03.2023 с аналогичной повесткой дня.

Проведение собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис", назначенного на 31.03.2023, оказалось невозможным в связи с объективной невозможностью проведения конкурсным управляющим собрания кредиторов по причине его болезни, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности N 910172121341 с сайта Госуслуги, о чем конкурсный управляющий сделал предварительное уведомление заблаговременно до проведения собрания кредиторов (сообщение в ЕФРСБ N 11120461 от 29.03.2023).

06.04.2023 конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 21.04.2023 с аналогичной повесткой дня. 21.04.2023 конкурсным управляющий Должника Элихановым М.Б. проведено собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" по вопросам повестки дня, указанным в требовании ГК "АСВ".

Собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" созвано конкурсным управляющим по инициативе ГК "АСВ" с повесткой дня, указанной в требовании конкурсного кредитора (конкурсным управляющим не вносилось изменений в формулировки вопросов повестки дня).

Таким образом, при созыве и проведении собрания кредиторов должника конкурсным управляющим соблюдены положения пункта 2 статьи 14 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.

При этом, 17.12.2020 проведено собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в очной форме.

По вопросу N 7 повестки дня собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от 17.12.2020 ("О возможности проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия)") принято следующее решение: Утвердить возможность проведения последующих собраний (комитетов) кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).

Законность и обоснованность собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от 17.12.2020 подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2021 по делу N А40-69663/2017.

Учитывая решение, принятое на собрании кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от 17.12.2020 по вопросу повестки дня N 7 (об одобрении возможности проведения заочных собраний кредиторов), проведение собрания кредиторов должника от 21.04.2023 в форме заочного голосования не противоречит требованиям действующего законодательства (пункт 7 Обзора).

Принимая во внимание, что в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" включены требования более 90 конкурсных кредиторов, зарегистрированных в различных регионах Российской Федерации, проведение собрания кредиторов в форме заочного голосования соответствует интересам кредиторов Должника.

Сведения о результатах проведения собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от 21.04.2023 опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.04.2023 N 11330161.

В сообщении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 11330161 от 24.04.2023 о результатах проведения собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от 21.04.2023 указаны сведения, предусмотренные абз. 10 п. 7 ст. 12 Закон о банкротстве. Конкурсные кредиторы ГК "АСВ", ТКБ БАНК ПАО приняли участие в собрании кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" от 21.04.2023, что подтверждается протоколом собрания кредиторов.

В настоящем случае, заявителями не представлено доказательств нарушения их прав и законных интересов в связи с проведением собрания кредиторов в форме заочного голосования.

Суд первой инстанции обосновано отклонил доводы о недопустимости учета требования ООО "УПТК" и ООО "Стройновация" при голосовании в собрании кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

ООО "УПТК" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис", что подтверждается постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2020 по делу N А40-69663/2017, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 по делу N А40-69663/2017, определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2022 по делу N А40-69663/2017.

ООО "Стройновация" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис", что подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2020 по делу N А40-69663/2017, определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2020 по делу N А40-69663/2017, определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2021 по делу N А40-69663/2017, определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2021 по делу N А40-69663/2017, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023 по делу N А40-69663/2017, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2023 по делу N А40-69663/2017.

Как следует из статьи 12 Закона о банкротстве, участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В силу части 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким образом, в силу статьи 12 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов Должника, имеют право на участие в собраниях кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве ОАО "ГлобалЭлектроСервис" рассмотрен обособленный спор по заявлению ГК "АСВ" о разрешении разногласий и обязании конкурсного управляющего не учитывать требования ООО "УПТК" и ООО "Стройновация" при голосовании в собраниях кредиторов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2022 по делу N А40-69663/2017, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 по делу N А40-69663/2017, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2022 по делу N А40-69663/2017, заявление ГК АСВ о разрешении разногласий и обязании конкурсного управляющего не учитывать требования ООО "УПТК" и ООО "Стройновация" при голосовании в собраниях кредиторов оставлено без удовлетворения.

В определении от 24.06.2022 судом указано, что ООО "Стройновация" и ООО "УПТК", ранее входившие с должником в одну группу лиц, в настоящее время не являются лицами, права которых могут быть понижены по отношению к иным кредиторам. Иное, по сути, означало бы переложение ответственности на кредиторов обществ, что недопустимо.

Доводы об экономической аффилированности ООО "Стройновация" и ООО "УПТК", а также фактической возможности у ОАО "ГлобалЭлектроСервис" оказывать существенное влияние на ход дела о банкротстве ООО "Стройновация", ООО "УПТК", в том числе влиять на выражение воли указанного общества при голосовании на собрании кредиторов, судом первой инстанции рассмотрены и обоснованно отклонены по основаниям, указанным в предыдущем абзаце, а также принимая во внимание, что указанные доводы сводятся к суждениям и документально не подтверждены.

Следует отметить, что в обоснование заявленных доводов заявителем апелляционной жалобы указано на доводы, которые фактически повторяют заявленные требования, которым давалась надлежащая оценка судом первой инстанции.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023 по делу N А40-69663/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственной корпорации "Агентство по страховым вкладам" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Е.А. Скворцова