Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2022 г. N Ф05-12840/19 по делу N А40-69663/2017

город Москва

11 октября 2022 г.

Дело N А40-69663/17

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Мысака Н.Я.

судей Холодковой Ю.Е., Уддиной В.З.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" - Гостева А.В. - дов. от 05.04.2022 г.

от ГК АСВ - Косинский С.С. - дов. от 21.02.2022 г. N 181

рассмотрев в судебном заседании 04 октября 2022 года

кассационную жалобу ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2022,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2022

об оставлении без удовлетворения жалобы ГК АСВ на действия и бездействия конкурсного управляющего, содержащую ходатайство об отстранении конкурсного управляющего,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ГлобалЭлектроСервис"

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 ОАО "ГлобалЭлектроСервис" признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден Яснопольский Борис Аркадьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден арбитражный управляющий Элиханов Мухамед Баудинович.

11.01.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступила жалоба ГК АСВ на действия и бездействия конкурсного управляющего, содержащая ходатайство об отстранении конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2022 года жалоба ГК АСВ на действия и бездействия конкурсного управляющего, содержащая ходатайство об отстранении конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ГК АСВ обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального и материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам, утверждая, что балансовая стоимость активов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 31 декабря 2018 года составляла 11 656 902 000 руб. Таким образом, поскольку балансовая стоимость активов Должника превышает 1 млрд руб., Элиханов М.Б. в силу абз. 2 п. 2 ст. 24.1 Закона о банкротстве обязан заключить договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

По утверждению кассатора, суд первой инстанции ошибочно не принял во внимание тот факт, что договор дополнительного страхования ответственности направлен на предоставление кредиторам дополнительных гарантий удовлетворения их требований на случай, если конкурсной массе будут причинены убытки вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве.

Заявитель утверждал, что вывод суда апелляционной инстанции об уважительности причин незаключения договора дополнительного страхования управляющим по причине отказа страховых организаций не может свидетельствовать о соблюдении судом баланса прав и законных интересов управляющего и остальных участников дела о банкротстве.

От конкурсного управляющего должником поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ГК АСВ доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в ней, представитель конкурсного управляющего должником против удовлетворения кассационной жалобы возражал.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей ГК АСВ и конкурсного управляющего должником, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 24.11.2021 состоялось собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис", созванное по инициативе конкурсного кредитора - ГК "АСВ". На собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Конкурсные кредиторы воздержались в принятии решения о принятии к сведению отчёта конкурсного производства ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

2. Обязать конкурсного управляющего предоставить собранию кредиторов отчёт об использовании денежных средств ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

3. Обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о размере текущих обязательств ОАО "ГлобалЭлектроСервис" и сведения об их удовлетворении.

4. Обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о размере дебиторской задолженности ОАО "ГлобалЭлектроСервис", динамике её погашения, о предъявленных дебиторам исковых заявлений и о ходе их рассмотрения.

5. Обязать конкурсного управляющего представить собранию кредиторов сведения о динамике поступлений денежных средств от лиц, с которых взысканы денежные средства в пользу ОАО "ГлобалЭлектроСервис", а также о ходе исполнительного производства в отношении указанных лиц.

6. Определить периодичность представления конкурсным управляющим отчёта о ходе процедуры конкурсного производства и отчёта об использовании денежных средств раз в три месяца.

7. Досрочно прекратить полномочия комитета кредиторов.

8. Образовать комитет кредиторов.

8.1. Определить количественный состав комитета кредиторов в размере трёх участников.

8.2. Определить членами комитета кредиторов Бизина Сергея Сергеевича, Апарину Юлию Сергеевну, Куликова Андрея Владимировича.

9. Обратиться в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего Элиханова М.Б.

10. Выбрать арбитражного управляющего из числа членов САУ "Саморегулируемая организация "Дело".

В связи с принятым на собрании кредиторов от 24.11.2021 решении об отстранении конкурсного управляющего Элиханова Мухамеда Баудиновича и об избрании конкурсного управляющего из числа членов САУ "СРО "Дело", ГК "АСВ" обратилось в суд с настоящим заявлением.

При обращении в суд с настоящим заявлением конкурсный кредитор ссылается на непредоставление конкурсным управляющим отчета об использовании денежных средств за период конкурсного производства; непредставление сведений о дебиторской задолженности должника, динамике её погашения; непринятие мер по выявлению и сохранению имущества должника; не проведение конкурсным управляющим собраний кредиторов; неопубликование конкурсным управляющим сведений на ЕФРСБ о результатах собрания кредиторов, созванного ГК АСВ 24.11.2021; нарушение конкурсным управляющим правил составления отчета и, как следствие, нарушение правил предоставления сведений конкурсным кредиторам в процедуре конкурсного производства должника.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлено доказательств факта несоответствия действий конкурсного управляющего должника законодательству о банкротстве, а также несоответствия действий конкурсного управляющего должника требованиям разумности и добросовестности.

С выводами суда первой инстанции согласился апелляционный суд.

Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве кредиторы должника вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении их прав и законных интересов.

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); факта несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Судами рассмотрены и правомерно отклонены как необоснованные доводы ГК "АСВ" относительно бездействия конкурсного управляющего по не предоставлению отчета об использовании денежных средств и сведений о дебиторской задолженности.

Судами установлено, что 29.10.2021 конкурсным кредитором ГК "АСВ" в адрес конкурсного управляющего направлен запрос о предоставлении в адрес ГК "АСВ" отчета о результатах проведения конкурсного производства, отчета об использовании денежных средств, сведений о текущих обязательствах. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления N 12109962083344 указанный запрос получен конкурсным управляющим 08.11.2021.

18.11.2021 конкурсным управляющим Должника Элихановым М.Б. в адрес конкурсного кредитора ГК "АСВ" направлены отчет конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в ценное письмо. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления указанное письмо получено ГК "АСВ" 22.11.2021.

30.11.2021 конкурсным кредитором ГК "АСВ" направлен в адрес конкурсного управляющего Должника запрос о предоставлении в адрес ГК "АСВ" отчета о результатах проведения конкурсного производства, отчета об использовании денежных средств, сведений о текущих обязательствах. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления N 12109964074463 указанный запрос получен конкурсным управляющим 14.12.2021.

27.12.2021 конкурсным управляющим Должника Элихановым М.Б. в адрес конкурсного кредитора ГК "АСВ" направлены отчет конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, что подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения в ценное письмо. В соответствии с отчетом об отслеживании почтового отправления указанное письмо получено ГК "АСВ" 10.01.2022.

Суды обоснованно исходили из того, что сведения о наличии дебиторской задолженности и динамике ее погашения содержатся в Отчете конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в разделе "Сведения о рассмотрении заявлений, споров в отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (указаны сведения о заявителе, суде, рассматривающем заявление, сути заявления, результате рассмотрения заявления), "Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет и в кассу должника, об источниках данных поступлений" (указаны сведения об источнике поступления, дате поступления, сумме поступления), "Сведения о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам" (указаны сведения о наименовании дебитора, сумме задолженности, доле в общей задолженности (%), средствах, полученных от взыскания задолженности), "Меры по обеспечению сохранности имущества должника" (указаны сведения о требованиях, предъявляемых в арбитражный суд, о признании недействительности сделок и решений, а также требований о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, а также результатах рассмотрения заявлений).

Суды отметили, что сведения о текущих обязательствах должника содержатся в Отчете конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в разделе "Сведения о рассмотрении заявлений, споров в отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" (указаны сведения о заявителе, суде, рассматривающем заявление, сути заявления, результате рассмотрения заявления, сумме взысканных текущих обязательств, процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой возникли обязательства), "Сведения о расходах на проведение конкурсного производства" (указаны сведения о вид текущих расходов, цели текущих расходов, сумме текущих расходов).

Судами учтено, что отчеты конкурсного управляющего должника были подготовлены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 г. N 299 и приказом Министерства юстиции РФ от 14.08.2003 г. N195.

Судебная коллегия соглашается с выводами судов о том, что вышеуказанными нормами не установлена обязанность представлять по индивидуальным запросам конкурсных кредиторов документацию должника. Действующее законодательство о банкротстве не предусматривает обязанность конкурсного управляющего представлять информацию о ходе процедуры конкурсного производства по требованию отдельного кредитора иначе как на собрании (комитете) кредиторов

Суды также признали необоснованными доводы ГК "АСВ" относительно бездействия конкурсного управляющего по непринятию мер по выявлению и сохранению имущества Должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 по делу N А40-69663/17 ОАО "ГлобалЭлектроСервис" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2019 по делу N А40- 69663/17 суд обязал руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать имеющуюся бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

В настоящее время вышеуказанная обязанность не исполнена бывшим руководителем ОАО "ГлобалЭлектроСервис". В связи с этим, конкурсным управляющим был получен исполнительный лист N ФС 034357200 от 05.03.2020 об обязании руководителя должника передать имеющуюся бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Возбуждено исполнительное производство, которое на настоящий момент не завершено.

Конкурсному управляющему ОАО "ГлобалЭлектроСервис" по настоящее время не переданы материальные и иные ценности должника в отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис", в том числе, транспортные средства.

Суды отметили, что действуя добросовестно и разумно, 20.04.2021 конкурсный управляющий Должника Элиханов М.Б. направил запросы в порядке статьи 20.3 Закона о банкротстве о предоставлении сведений о транспортных средствах.

Исходя из полученных конкурсным управляющим сведений и документов, стало известно, что за ОАО "ГлобалЭлектроСервис" зарегистрированы транспортные средства.

Судами учтено, что 13.05.2021 конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" Элихановым М.Б. подано в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве Заявление о преступлении, что подтверждается Талоном-уведомлением КУСП N 26836 от 13 мая 2021 года.

В данном заявлении конкурсный управляющий, в частности, указал, что в ходе проведения мероприятий по поиску и выявлению имущества ОАО "ГлобалЭлектроСервис" конкурсным управляющим установлено, что в составе имущества ОАО "ГлобалЭлектроСервис" имелись транспортные средства, однако вышеуказанное имущество по настоящее время не передано конкурсному управляющему ОАО "ГлобалЭлектроСервис", местонахождение транспортных средств неизвестно, зарегистрированных за ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

Суды верно отметили, что в ходе осуществления мероприятий по делу N А40-69663/17 о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" конкурсным управляющим также направлены требования в адрес бывших руководителей Должника о передаче материальных и иных ценностей.

Суды установив, что, конкурсным управляющим предприняты меры, направленные на выявление, обнаружение и возвращение имущества должника, правомерно отклонили доводы ГК "АСВ" относительно бездействия конкурсного управляющего по непринятию мер по выявлению и сохранению имущества должника, являются необоснованными.

Относительно доводов о бездействия конкурсного управляющего по не проведению собраний кредиторов суды обоснованно исходили из следующего.

30.09.2021 конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" созвано на 18 октября 2021 года собрание кредиторов.

Собрание кредиторов созвано по инициативе ГК "АСВ" с соблюдением срока, установленного п. 3 ст. 14 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суды установив, что проведение собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис", назначенного на 18 октября 2021 г., оказалось невозможным в связи с объективной невозможностью проведения конкурсным управляющим собрания кредиторов по причине его болезни, пришли к верному выводу о том, временная нетрудоспособность конкурсного управляющего, которой обусловлено отсутствие возможности провести собрание кредиторов должника, является уважительной причиной для отложения проведения такого собрания кредиторов.

В связи с болезнью конкурсного управляющего Элиханова М.Б., проведение собрания кредиторов оказалось невозможным, о чем конкурсный управляющий сделал предварительное уведомление заблаговременно до проведения собрания кредиторов (сообщение в ЕФРСБ N 7509300 от 15.10.2021).

Суды установили, что 15.10.2021 конкурсным управляющим созвано собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" на 24 ноября 2021 г. с аналогичной повесткой дня, о чем в установленный законом срок сделано соответствующее уведомление на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение в ЕФРСБ N 7510247).

16.03.2022 конкурсным управляющим Должника Элихановым М.Б. проведено заседание комитета кредиторов.

18.03.2022 конкурсным управляющий Должника Элихановым М.Б. проведено собрание кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" по вопросам повестки дня, указанным в требовании ГК "АСВ".

Учитывая, что доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено, судами правомерно отклонены доводы ГК "АСВ" относительно бездействия конкурсного управляющего по не проведению собраний кредиторов.

Относительно доводов ГК "АСВ" о бездействии конкурсного управляющего по не опубликованию сведений в ЕФРСБ о результатах собрания кредиторов, созванного ГК "АСВ" на 24 ноября 2021 г.

Судами установлено, что Конкурсным кредитором ГК "АСВ" созвано на 24 ноября 2021 года собрание кредиторов Должника. Заявитель жалобы указывает, что ГК "АСВ" направило в адрес конкурсного управляющего Должника протокол собрания кредиторов от 24 ноября 2021 года (почтовое отправление N 12109964066284).

Заявитель жалобы указывает, что ГК "АСВ" направило в адрес конкурсного управляющего Должника протокол собрания кредиторов от 24 ноября 2021 года (почтовое отправление N 12109964066284).

В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 N 56 "Об Общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" протокол собрания кредиторов составляется в 2 экземплярах и подписывается арбитражным управляющим. Один экземпляр протокола направляется арбитражным управляющим в суд в течение 5 дней с даты проведения собрания кредиторов. В случае проведения собрания кредиторов лицом, требующим его созыва, протокол собрания кредиторов составляется в 3 экземплярах, первый из которых направляется в арбитражный суд, второй - арбитражному управляющему не позднее чем через 5 дней с даты проведения собрания кредиторов, а третий экземпляр хранится улица, проводившего собрание.

Вместе тем, судами верно отмечено, что материалы настоящего спора не содержат доказательств направления ГК "АСВ" подписанного протокола собрания кредиторов ОАО "ГлобалЭлектроСервис" в адрес конкурсного управляющего Должника.

В своей жалобе ГК "АСВ" указывает, что в разделе отчета конкурсного управляющего "Сведения об арбитражном управляющем" отсутствует информация о дополнительном страховании ответственности конкурсного управляющего.

Судами установлено, что в связи с утверждением на должность конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" Элихановым М.Б. заключен Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего N 60/21/177/002622 (страховом случай: страхование ответственности арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника по делу N А40-69663/2017, должник - ОАО "ГлобалЭлектроСервис"; срок действия договора: по 14 ноября 2021 года). Указанные сведения отражены в отчете арбитражного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного в отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис".

Конкурсный управляющий ОАО "ГлобалЭлектроСервис" также обращался в отделения страховых компаний, с целью заключения договора дополнительного страхования ответственности.

Суды отметили, что рядом страховых организаций отказано в заключении договора дополнительного страхования ответственности. В частности, отказались от заключения договора ООО Страховая компания "АСКОР", ООО "Страховая компания "ТИТ", остальные организации также уклонились от заключения договора дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего Должника.

Суды обоснованно исходили из того, что договор страхования ответственности арбитражных управляющих не является публичным договором по смыслу ст. 426 ГК РФ, на что прямо указывает п. 1 ст. 927 ГК РФ, в связи с чем понуждение к заключению договора не допускается. Действующим законодательством обязанность страховой организации заключить договор страхования с арбитражным управляющим не установлена.

Судами учтено, что в результате многочисленных обращений, конкурсному управляющему ОАО "ГлобалЭлектроСервис" было одобрено заключение договора дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО "ГлобалЭлектроСервис" 30 декабря 2021 г.

В разумный срок после получения одобрения страховой организации заключения договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего, конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" заключен Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего N 60/21/177/006239 от 10 января 2022 г. (страховом случай: страхование ответственности арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника ОАО "ГлобалЭлектроСервис"; срок действия договора: с 28.12.2021 по 27.06.2022).

Договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего N 60/21/177/006239 от 10 января 2022 г. получен конкурсным управляющим от страховой организации 25 января 2022 г.

Суды верно отметили, что материалы настоящего обособленного спора не содержат доказательств наличия в конкурсной массе Должника имущества, стоимость которого превышает 100 миллионов рублей.

В рассматриваемом случае судами обоснованно принято во внимание наличие и стоимость реального имущества в конкурсной массе Должника.

Как следует из содержания статьи 24.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено заключение договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего в случае, если активы должника превышают 100 миллионов рублей.

При этом суды учитывали, что конкурсным управляющим были заключены договоры страхования ответственности арбитражного управляющего:

договор страхования ответственности арбитражного управляющего N 782- 21/TPL16/000610 от 08 февраля 2021 г. (период действия договора: 08.02.2021 по 07.02.2022).

договор обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего N 60/22/177/008294 от 01 февраля 2022 года (период действия договора: 08.02.2022 по 07.02.2023).

Судебная коллегия соглашается с выводом судов о том, что конкурсным управляющим не нарушены правила составления отчета конкурсного управляющего в части указания сведений о наличии заключенных договорах страхования ответственности конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим не нарушен порядок заключения договора дополнительного страхования ответственности арбитражного управляющего.

Судами установлено, что в своей жалобе ГК "АСВ" указывает, что в разделе отчета конкурсного управляющего "Сведения о реализации конкурсным управляющим своих прав и выполнении обязанностей" не содержатся сведения по запросам конкурсного управляющего в государственные органы, кредитные организации и иным лицам.

Вместе с тем, суды обосновано исходили из того, что Отчет конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в разделе "Сведения о реализации конкурсным управляющим своих прав и выполнении обязанностей" содержит сведения о признании Должника несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсного управляющего Должника, судебных актах о продлении процедуры конкурсного производства в отношении Должника, о следующем судебном заседании по делу о банкротстве Должника, а также о направлении конкурсным управляющим уведомлений об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" и запросов конкурсного управляющего о предоставлении информации и документов в отношении должника. Указанный раздел отчета содержит подробные сведения о направлении обращений (запросов) конкурсного управляющего, дате направления обращения, организации в которую направлено обращение, результат направления обращения.

Суды верно отметили, что в общей сложности в ходе осуществления мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства направлено более 700 обращений, запросов конкурсного управляющего, что подробно изложено в Отчете конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

Суды приняли во внимание, что в случаях не предоставления запрашиваемых сведений и документов, указанные документы истребовались в рамках дела о банкротстве, что подтверждается определениями Арбитражного суда г. Москвы от 18.06.2020, от 22.09.2020, от 22.09.2020, от 30.09.2020, от 22.10.2020, от 22.10.2020, от 13.12.2021.

С учетом изложенного суды, пришли к обоснованному выводу о том, что конкурсным управляющим не нарушены правила составления отчета конкурсного управляющего в части указания сведений о реализации конкурсным управляющим своих прав и выполнении обязанностей, сведений о направлении запросов конкурсного управляющего и результатах их рассмотрения.

Судами также правомерно учтено, что в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "ГлобалЭлектроСервис" конкурсным управляющим Элихановым М.Б. проведены собрания (комитеты) кредиторов по вопросу о предоставлении сведений о ходе осуществления мероприятий в рамках дела о банкротстве от 16 сентября 2021 года, 16 марта 2022 года, 18 марта 2022 года.

Конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" предоставляются кредиторам должника документы и сведения, в том числе, отчеты арбитражного управляющего о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного, отчеты конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, что подтверждается журналами ознакомления с отчетом конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис", а также письмами, направленными по электронной почте.

Суды отметили, что действуя в целях пополнения конкурсной массы конкурсным управляющим предъявлены заявления о признании недействительными сделок должника, в частности, в отношении ответчиков АО "ТЭЦ в г. Советская Гавань", ООО "Стройновация", Бурано Компани Лтд, Сайниколл Инвестментс Лимитед и др. Конкурсным управляющим также осуществляются мероприятия по оспариванию более 50 сделок, рассматриваемых в рамках обособленных споров в деле о банкротстве Должника.

Конкурсным управляющим Элихановым М.Б. подготовлено и предъявлено заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В целях пополнения конкурсной массы должника конкурсным управляющим Элихановым М.Б. подготовлены и предъявлены в суд исковые заявления о взыскании задолженности к дебиторам должника.

Суды установив, что конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" Элихановым М.Б. созвано и проведено собрание кредиторов Должника 18 марта 2022 года, на котором присутствовал представитель ГК "АСВ", пришли к верному выводу о том, что у указанного кредитора отсутствуют основания полагать, что конкурсный управляющий уклонился от исполнения возложенных на наго обязанностей по проведению собрания кредиторов.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, установив, что заявителем не представлены доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, пришли к обоснованному выводу, об отказе в удовлетворении заявленной жалобы ввиду отсутствия нарушений со стороны конкурсного управляющего.

Судебная коллегия суда округа отмечает, что судами обеих инстанций, в полном объеме исследованы доводы заявителя и им дана надлежащая и мотивированная оценка, вследствие чего доводы кассационной жалобы судом округа признаются необоснованными.

Доводы кассационной жалобы, повторяющие доводы апелляционной жалобы, подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Опровержения названных установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд кассационной инстанции считает, что выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.

Нарушений или неправильного применения норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или повлекших судебную ошибку, не установлено.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы по заявленным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 11 апреля 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2022 года по делу N А40-69663/17 оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Ю.Е. Холодкова В.З. Уддина