Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-2507 по делу N А41-1022/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2017 г. N 305-ЭС17-2507

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Родыгина Олега Юрьевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2016 по делу N А41-1022/2016 Арбитражного суда Московской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Строительное управление N 155" (далее - должник) временный управляющий должником Белокопыт Алексей Васильевич обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения до 300 000 рублей в месяц.

Определением суда первой инстанции от 19.05.2016 заявление удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.08.2016 определение от 19.05.2016 отменено, в удовлетворении ходатайства временного управляющего Белокопыт А.В. отказано.

Постановлением суда округа от 08.12.2016 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Родыгин О.Ю. выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение с целью установления имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств, указывающих на необходимость выплаты управляющему вознаграждения в повышенном размере, суд округа действовал в соответствии с положениями, предусмотренными статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Родыгин О.Ю. не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы Родыгина Олега Юрьевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев