Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 305-ЭС17-2507 по делу N А41-1022/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 305-ЭС17-2507

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Родыгина Олега Юрьевича на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 по делу N А41-1022/2016 Арбитражного суда Московской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Строительное управление N 155" (далее - должник) временный управляющий должником Белокопыт Алексей Васильевич обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения до 300 000 рублей ежемесячно.

При новом рассмотрении определением суда первой инстанции от 26.04.2017 ходатайство удовлетворено.

Указанное определение обжаловано кредитором - Родыгиным О.Ю. в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.07.2017, оставленным без изменения постановлением суда округа от 29.09.2017, производство по указанной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Родыгин О.Ю. выражает несогласие с принятыми по настоящему обособленному спору судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, просит их отменить и направить спор на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился окружной суд, обоснованно указал на отсутствие у Родыгина О.Ю. права на обжалование определения от 26.04.2017.

Суд установил, что требования Родыгина О.Ю., включенные в реестр требований кредиторов должника вступившим в законную силу определением Арбитражный суд Московской области от 28.07.2016, погашены в полном объеме.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствует о неправильном применении судом норм права, сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Родыгина Олега Юрьевича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев