Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 305-ЭС17-2507(20) по делу N А41-1022/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 16 июня 2020 г. N 305-ЭС17-2507(20) по делу N А41-1022/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Рожкова Александра Евгеньевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 25.10.2019, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2020 по делу N А41-1022/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Строительное управление N 155" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 29.10.2015, заключенного между должником и Рожковым А.Е., и применении последствий его недействительности.

Определением суда первой инстанции от 25.10.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 12.12.2019 и округа от 23.03.2020, заявление удовлетворено.

Рожков А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Рожкова Александра Евгеньевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 25.10.2019, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2020 по делу N А41-1022/2016 оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев