город Тюмень |
|
28 февраля 2020 г. |
Дело N А45-10393/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 28 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Кадниковой О.В.,
судей Глотова Н.Б.,
Мелихова Н.В. -
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328, далее по тексту - Альфа-Банк) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2019 (судья Красникова Т.Е.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 (судьи Назаров А.В., Зайцева О.О., Фролова Н.Н.) по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ИНН 5406277570, ОГРН 1045402463831, далее по тексту - компания "Холидей", должник), принятые по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником.
В судебном заседании приняла участие представитель Альфа-Банка - Титовец Ю.В. по доверенности от 02.10.2017 N 5/5489Д.
Суд установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.03.2019 компания "Холидей" признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Капустникова Сергея Александровича - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих - союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Определением от 24.09.2019 арбитражный суд по жалобе кредитора отстранил Капустникова С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019, конкурсным управляющим компанией "Холидей" утверждён Кузнецов Трофим Игоревич - член ассоциации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
В кассационной жалобе Альфа-Банк просит отменить определение суда от 10.10.2019 и постановление апелляционного суда от 23.12.2019, принять новый судебный акт об отказе в утверждении Кузнецова Т.И. конкурсным управляющим должником.
По мнению кассатора, решение собрания кредиторов от 11.09.2019 по вопросу N 2 о выборе конкурсного управляющего должником ничтожно, поскольку принято в период действия судебного запрета на проведение первого собрания кредиторов компании "Холидей" до рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный законом срок, при этом продолжали оставаться нерассмотренными требования общества с ограниченной ответственностью "ТК Лавина", общества с ограниченной ответственностью "НСК Холди" (далее по тексту - общество "НСК Холди").
Кроме того, как указывает податель жалобы, на момент назначения судом судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего (24.09.2019) протокол собрания кредиторов от 11.09.2019 ещё не поступил в арбитражный суд, что отражено в карточке дела, следовательно, суд первой инстанции должен был направить запрос о предоставлении кандидатуры не в ассоциацию "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", а в союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", в котором состоит отстранённый управляющий Капустников С.А., то есть Кузнецов Т.И. на основании протокола собрания кредиторов от 11.09.2019 не подлежал утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должником.
Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Грос Ритейл" в отзыве на кассационную жалобу опровергает изложенные в ней доводы, просит оставить принятые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В заседании суда кассационной инстанции представитель Альфа-Банка поддержал кассационную жалобу.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).
Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.07.2018 признано обоснованным заявление Альфа-Банка о признании компании "Холидей" несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением суда от 02.08.2018 временным управляющим должником утверждён Капустников С.А. - член саморегулируемой организации арбитражных управляющих - союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Решением арбитражного суда от 07.03.2019 компания "Холидей" признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Капустникова С.А.
При этом суд возложил на Капустникова С.А. обязанность по проведению собрания кредиторов компании "Холидей" по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего в течение месяца со дня рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда от 30.09.2019 по жалобе кредитора - общества "НСК Холди" исполняющий обязанности конкурсного управляющего компанией "Холидей" Капустников С.А. отстранён от исполнения его обязанностей. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником назначено на 07.10.2019.
В целях представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим компанией "Холидей" кредиторами 11.09.2019 проведено собрание по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, на котором принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисных управляющих".
Названная саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего Кузнецова Т.И. и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения в деле о банкротстве должника.
Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьёй 127 Закона о банкротстве утвердил конкурсным управляющим должником Кузнецова Т.И.
Довод кассатора о том, что на момент проведения собрания кредиторов 11.09.2019 действовал судебный запрет на его проведение, отклоняется судом кассационной инстанции.
Определением от 02.04.2019 суд отменил обеспечительные меры в виде запрещения проведения собраний кредиторов компании "Холидей".
При этом возложение решением суда от 07.03.2019 на временно исполняющего обязанности конкурсного управляющего Капустникова С.А. обязанности по проведению собрания кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должником в течение месяца со дня рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьёй 71 Закона о банкротстве, не свидетельствует о наличии абсолютного запрета на проведение собраний кредиторов компании "Холидей", а лишь направлено на защиту прав большинства кредиторов, объём голосов которых может повлиять на принимаемые собранием кредиторов решения.
Учитывая, что на момент проведения собрания кредиторов должника 11.09.2019 судом было рассмотрено 99,98 процентов требований кредиторов, общий объём голосов кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов должника, позволял им принять решения большинством голосов, не нарушив при этом права невключённых в реестр кредиторов, голоса которых не могли повлиять на результат голосования.
Довод Альфа-Банка о том, что на момент назначения судом судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего (24.09.2019) протокол собрания кредиторов от 11.09.2019 ещё не поступил в арбитражный суд, также подлежит отклонению судом кассационной инстанции, поскольку сведения о принятом собранием кредиторов компании "Холидей" от 11.09.2019 решении размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее по тексту - ЕФРСБ) и были известны арбитражному суду в силу общедоступности (публичности) этой информации.
О несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего Кузнецова Т.И. установленным Законом о банкротстве требованиям или о наличии обстоятельств, препятствующих его утверждению конкурсным управляющим компанией "Холидей", участвующими в деле лицами не заявлено, соответствующих доказательств суду не представлено.
Таким образом, оснований для отказа в утверждении конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника Кузнецова Т.И. у суда первой инстанции не имелось.
Довод кассатора о том, что производство по настоящему обособленному спору подлежало приостановлению на основании пункта 1 статьи 58 Закона о банкротстве до рассмотрения судом заявления об оспаривании решения собрания кредиторов от 11.09.2019, суд кассационной инстанции находит несостоятельным, поскольку в силу названной нормы приостановление производства по обособленному спору является правом, а не обязанностью суда, с учётом наличия (отсутствия) целесообразности в этом, а также учитывая сроки проведения процедуры банкротства.
Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены правильно, доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ. Нарушений судами норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
В этой связи кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А45-10393/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "Альфа-Банк" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 АПК РФ.
Председательствующий |
О.В. Кадникова |
Судьи |
Н.Б. Глотов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.