г. Казань |
|
18 августа 2011 г. |
Дело N А55-34343/2009 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление 93", г. Самара, и Карповой Раисы Ивановны, г. Самара,
на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011
по делу N А55-34343/2009
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление 93", г. Самара, и Карповой Раисы Ивановны, г. Самара, о признании недействительными плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Виктория-2" от 24.02.2011, решений собрания кредиторов от 04.03.2011 и 24.02.2011, как нарушающие права и законные интересы третьих лиц, предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Виктория-2" от 04.03.2011; незаконным действий внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Виктория-2" Николаевой О.В. в части проведения инвентаризации, составления плана внешнего управления, предложения о торгах,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Виктория-2" (ОГРН 1036302393324, ИНН 6367002564),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2011, оставленным постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 без изменения, обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление 93", Карповой Р.И. отказано в удовлетворении требований о признании недействительными плана внешнего управления ООО "Виктория-2" от 24.02.2011, решений собрания кредиторов от 04.03.2011 и 24.02.2011, предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Виктория-2" от 04.03.2011 и о признании незаконным действий внешнего управляющего ООО "Виктория-2" Николаевой О.В. в части проведения инвентаризации, составления плана внешнего управления, предложения о торгах.
Заявители обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами на указанные судебные акты в части признания недействительными плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Виктория-2" от 24.02.2011 и незаконным действий внешнего управляющего ООО "Виктория-2" Николаевой О.В. в части проведения инвентаризации, составления плана внешнего управления, предложения о торгах.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 107 Закона о банкротстве может быть обжаловано определение арбитражного суда о признании недействительным полностью или частично плана внешнего управления. Обжалование определения арбитражного суда об отказе в признании плана внешнего управления недействительным законом не предусмотрено.
На основании пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Таким образом, кассационные жалобы Карповой Р.И., ООО "Строительное управление 93" в названной части поданы на судебные акты, которые не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.
Кассационные жалобы в части признанная действий арбитражного управляющего ООО "Виктория-2" Николаевой О.В. незаконными поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ принимаются к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительное управление 93", г. Самара, от 20.07.2011 и Карповой Раисы Ивановны, г. Самара, от 21.07.2011 в части признания незаконным действий внешнего управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Виктория-2" Николаевой О.В. в части проведения инвентаризации, составления плана внешнего управления, предложения о торгах по делу N А55-34343/2009, возбудить производство.
Назначить судебное разбирательство по делу на 19 сентября 2011 года на 15 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, зал судебного заседания N 220.
Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru".
Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru".
Возвратить кассационные жалобы в части требований о признании недействительными плана внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Виктория-2" от 24.02.2011.
Определение в части возврата кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 6 статьи 107 Закона о банкротстве может быть обжаловано определение арбитражного суда о признании недействительным полностью или частично плана внешнего управления. Обжалование определения арбитражного суда об отказе в признании плана внешнего управления недействительным законом не предусмотрено.
На основании пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 августа 2011 г. N Ф06-7967/11 по делу N А55-34343/2009
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2014 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-34343/09
02.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-697/13
21.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9124/12
17.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14614/12
13.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9124/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6027/12
23.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9124/12
06.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9124/12
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-34343/09
14.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5488/12
04.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2972/12
02.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2267/12
12.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1976/12
05.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1740/12
06.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15645/11
14.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15643/11
03.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15894/11
02.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-278/12
31.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15157/11
20.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15618/11
17.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9749/11
24.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9208/11
26.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7965/11
26.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7967/11
22.08.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6855/11
18.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7967/11
28.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6870/11
04.07.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6876/11
27.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5127/11
10.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4429/11
24.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3133/11
11.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1807/11
07.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1850/11
17.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1642/2011
26.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1877/2011
18.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1643/2011
17.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12738/2010
14.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12251/2010
28.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-34343/2009