Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 305-ЭС20-445 (11,12) по делу N А40-14442/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2023 г. N 305-ЭС20-445 (11,12) по делу N А40-14442/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Сафронова Ивана Эдуардовича и Науменко Андрея Анатольевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2022 по делу N А40-14442/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Сафронов И.Э. и Науменко А.А. обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов должника от 19.11.2021 по утверждению положения о порядке продажи имущества должника.

Определением суда первой инстанции от 17.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.09.2022 и постановлением суда округа от 14.11.2022, Науменко А.А. и Сафронову И.Э. отказано в удовлетворении заявленных требований.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности заявителями оснований для признания недействительным решения комитета кредиторов должника по утверждению положения о порядке продажи имущества должника.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителями не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов