Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Конкурсный управляющий должника оспаривал договоры участия в долевом строительстве, заключенные между аффилированными лицами. Заявитель полагал, что строительство велось за счет средств должника, что привело к выводу активов.
Требование: Признать недействительными договоры участия в долевом строительстве и применить последствия недействительности в виде установления права собственности должника на помещения.
Мотивировка суда: Суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в удовлетворении заявления, установив факт пропуска срока исковой давности. Конкурсный управляющий не доказал, что строительство жилого дома осуществлялось за счет средств должника или через него. Представленное решение налогового органа не содержало выводов о вкладе должника в строительство. Доказательства перечисления денежных средств от должника или связанных с ним лиц в пользу застройщика и конечных получателей отсутствуют. Суды также установили, что застройщик имел собственные достаточные финансовые источники для строительства, а покупатель помещений (ООО "НС-Контроль") доказал осуществление расчетов по договорам. Таким образом, не доказан вред, причиненный кредиторам должника.
Вывод суда: В удовлетворении кассационной жалобы отказано, судебные акты нижестоящих инстанций оставлены без изменения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 декабря 2025 г. N Ф07-10738/25 по делу N А56-432/2019