Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2018 г. N 07АП-6943/18

г. Томск

31 августа 2018 г.

Дело N А45-10393/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Логачев К.Д., действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Фроловой Н.Н. (в связи с нахождением судьи в отпуске), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Эстейт Менеджмент" (N 07АП-6943/2018) на определение от 21.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570, 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Эстейт Менеджмент" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Эстейт Менеджмент" (N 07АП-6943/2018) на определение от 21.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017..

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 29.08.2018.

Копия определения от 19.07.2018 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63402202622032) по указанному им адресу: 630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук д. 276, к. 13.

Почтовый конверт возвращен почтовым отделением в Седьмой арбитражный апелляционный суд в связи с истечением срока хранения.

Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 19.07.2018 срок (до 29.08.2018) заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агентство "Эстейт Менеджмент" на определение от 21.06.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

К.Д. Логачев