Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2018 г. N 09АП-52201/18

г. Москва

23 октября 2018 г.

Дело N А40-233741/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Красногорские сети"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2018 г.

по делу N А40-233741/17, вынесенное судьей С.С. Истоминым,

об отказе в удовлетворении заявления ООО "Красногорские сети" о принятии обеспечительных мер

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2018 ООО Группа Компаний "Стройпрогресс" (ИНН 7715915425, ОГРН 1127746320503) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Мисаров Сергей Владимирович (ИНН 771507770651).

05 сентября 2018 года в суд поступило заявление ООО "Красногорские сети" о принятии обеспечительных мер в виде запрета собранию кредиторов, принимать решения по вопросам N 5 и N 10 повестки дня, а именно:

5. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

10. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,

до рассмотрения апелляционных жалоб ООО "Красногорские сети", ООО "ГлавК", ООО Фирма "Сова", ООО "Арго", ООО "ГК "Стройпрогресс", поданных на соответствующие определения Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2018 г. по настоящему делу.

Арбитражный суд города Москвы определением от 06 сентября 2018 в удовлетворении заявления ООО "Красногорские сети" о принятии обеспечительных мер отказал.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Красногорские сети" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.09.2018 г. отменить и принять обеспечительные меры.

В обоснование своей позиции ООО "Красногорские сети" указывает, что проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения апелляционных жалоб приведет к существенному нарушению прав ООО "Красногорские сети", а также иных кредиторов - ООО Фирма "Сова", ООО "ГлавК", ООО "Арго".

В случае непринятия обеспечительных мер, для восстановления нарушенных прав ООО "Красногорские сети", а также иным кредиторам, которые подали апелляционные жалобы, впоследствии придется обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов по вышеуказанным вопросам.

Принятие собранием кредиторов решений по указанному вопросу без учета голосов заявителя, а также иных кредиторов, которые подали апелляционные жалобы, нарушит их ключевое право на выбор Арбитражного управляющего либо СРО, из числа членов которой он должен быть утвержден.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Оставляя без удовлетворения заявление ООО "Красногорские сети" о принятии обеспечительных мер и руководствуясь ст.ст. 14-16, 32, 46, 50, 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", абз. 3 п. 55 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с п. 6 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В соответствии с абз. 3 п. 55 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции. В то же время суд вправе как при указанном обжаловании, так и в других необходимых случаях в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения по доводам апелляционной жалобы.

ООО "Красногорские сети" не представило достаточных доводов о необходимости принятия обеспечительных мер и вероятность причинения значительного ущерба в случае их непринятия.

Более того, апелляционные жалобы ООО "Красногорские сети", ООО Фирма "Сова" и ООО "ГК "Стройпрогресс" рассмотрены, определения суда первой инстанции по указанным жалобам оставлены без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2018 г. по делу N А40-233741/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Красногорские сети" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев