Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2018 г. N 07АП-6943/18

город Томск

30 ноября 2018 г.

Дело N А45-10393/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Иванов О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтальОптТорг" (N 07АП-6943/2018(6)) на определение от 11.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей" (ОГРН 1045402463831, ИНН 5406277570, адрес: 630559, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, 12а) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтальОптТорг" о включении требования в размере 3 206 096 рублей 64 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Компания Холидей",

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтальОптТорг" на определение от 11.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение временному управляющему должника копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено апеллянту по юридическому адресу (455017, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Бестужева, д. 40) и по адресу для почтовой корреспонденции (455030, Челябинская область, г. Магнитогорск, пер. Ленинградский, д. 30) в соответствии со сведениями, указанными подателем жалобы в самой апелляционной жалобе.

Согласно сведениям, отраженным на официальном сайте "ФГУП Почта России", определение было получено апеллянтом 23.11.2018.

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтальОптТорг" на определение от 11.10.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10393/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу.

Судья

О.А. Иванов