Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 г. N 09АП-3964/19

г. Москва

28 февраля 2019 г.

Дело N А40-185433/17

Резолютивная часть постановления объявлена 21.02.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.02.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Анциферова М.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2018 по делу N А40-185433/17, вынесенное судьей И.А. Беловой, о признании недействительными сделок по перечислению 31.08.2017 со счета Анциферова М.Б. в ПАО Сбербанк денежных средств на общую сумму 1 800 000,00 руб., 30.08.2017 - на общую сумму 1 800 000,00 руб., 30.08.2017 - на общую сумму 1 800 000,00 руб. и применении последствий недействительности сделок в деле о банкротстве АО "РМБ" Банк

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "РМБ" Банк в лице ГК АСВ - Огай И.В., дов. от 17.07.2018

от Анциферова М.Б. - Лындин А.Н., дов. от 27.12.2018

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 04.09.2017 N ОД-2551 назначена временная администрация по управлению АО "РМБ" Банк.

Приказом Банка России от 04.09.2017 N ОД-2550 у кредитной организации АО "РМБ" Банк с 04.09.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 АО "РМБ" Банк, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО "РМБ" Банк в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2018 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок от 31.08.2017 по перечислению о счета Анциферова М.Б. в ПАО Сбербанк от 30.08.2017 денежных средств на общую сумму 1 800 000,00 руб., от 30.08.2017 денежных средств на общую сумму 1 800 000,00 руб., от 30.08.2017 денежных средств на общую сумму 1 800 000,00 руб.

Анциферов М.Б. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, конкурсному управляющему отказать.

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба заявителем подана 17.01.2019, в связи с чем для рассмотрения в судебном заседании был назначен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

В п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Согласно п. 17 этого же постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 если факт пропуска срока на подачу апелляционной жалобы установлен после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции выясняет причины пропуска срока. Признав причины пропуска срока уважительными, суд продолжает рассмотрение дела, а в ином случае - прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделки судом первой инстанции назначено определением от 01.08.2018 на 13.09.2018.

Данное определение судом направлено в адрес Анциферова М.Б.

Судебное извещение 27.08.2018 вернулось в суд с отметкой "возвращено за истечением срока хранения" (т. 2 л.д. 74).

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим также в адрес Анциферова М.Б. 20.07.2018 направлено заявление об оспаривании сделок.

Конкурсным управляющим в судебное заседание представлен отчет, подтверждающий отправку корреспонденции в указанную дату и ее возврат 22.08.2018 за истечением срока хранения.

При этом как судом первой инстанции, так и конкурсным управляющим почтовая корреспонденция в адрес ответчика была направлена по адресу 117449, г. Москва, ул. Шверника, д. 7, к. 2, кв. 92, данный адрес указан Анциферовым М.Б. также в апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции считает, что Анциферов М.Б. был уведомлен судом первой инстанции о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Основания полагать, что о наличии спора ему не было известно, не имеется.

Суд апелляционной инстанции считает, что установленные обстоятельства свидетельствуют о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 188, 150, 266 - 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Анциферову М.Б. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Анциферова М.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2018 по делу N А40-185433/17.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов