Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2019 г. N 09АП-32802/19

г. Москва

25 июня 2019 г.

Дело N А40-245757/15

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей Д.Г.Вигдорчика, А.А.Комарова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.И. Кикабидзе,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО КБ "СТРОЙКРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-245757/15, вынесенное судьей С. В. Гончаренко,

о возврате заявлений Терентьева Г.Ю., Бабийчук Р.Ф., Сидоровой В.В., Абеле В.И., Ситдиковой С.Г., Ляховой Л.В., Миженского Д.И., Жданова В.Л., Гармаша Ю.В., Каримова Ф.С., Фокина А.В., Савиной Т.А., Мельниченко Ю.В., ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Поливеевой Л.А., Курашева Х.К., Курашевой И.О., АО "Макрос" (два заявления), Департамента городского имущества города Москвы, Ростовой Т.Н., Территориального управления Росимущества в городе Москве, Вешнякова Е.Н., Мирзаева О.Т., Каюмова М.Д., Давыдова В.А., Степанова А.В. (два заявления), Кравченко Е.Н., Луговца Р.С., Бурштейн Е.В., Потехина С.В., Пуховой О.В. и Заславского И.И. о включении денежных требований и требований о передаче жилых помещений участников строительства в реестр требований кредиторов АО "Объединенная Строительная Компания"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Объединенная Строительная Компания"

при участии в судебном заседании:

от ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"-Шанскова Ю.В. по дов.от 14.02.2019

от АО "ОСК"-Папанян Г.В. по дов.от 19.04.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.11.2018 г. по настоящему делу АО "Объединенная Строительная Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, применено положение параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон).

В суд поступили заявления Терентьева Г.Ю., Бабийчук Р.Ф., Сидоровой В.В., Абеле В.И., Ситдиковой С.Г., Ляховой Л.В., Миженского Д.И., Жданова В.Л., Гармаша Ю.В., Каримова Ф.С, Фокина А.В., Савиной Т.А., Мельниченко Ю.В., ОАО КБ "Стройкредит" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Поливеевой Л.А., Курашева Х.К., Курашевой И.О., АО "Макрос" (два заявления). Департамента городского имущества города Москвы, Ростовой Т.Н., Территориального управления Росимущества в городе Москве, Вешнякова Е.Н., Мирзаева О.Т., Каюмова М.Д., Давыдова В.А., Степанова А.В. (два заявления), Кравченко Е.Н., Луговца Р.С, Бурштейн Е.В., Потехина СВ., Пуховой О.В. и Заславского И.И. о включении денежных требований и требований о передаче жилых помещений участников строительства в реестр требований кредиторов АО "Объединенная Строительная Компания".

Определением от 26.04.2019 г. заявление, в данном случае ОАО КБ "СТРОЙКРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ оставлено без рассмотрения и возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным судебным актом в части оставления без рассмотрения заявления ОАО КБ "СТРОЙКРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, заявитель обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель подателя жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель АО "ОСК" возражал на доводы апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. ст. ]21, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте 11йр://кас].агЬ11:г.ги.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд учитывает следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 ноября 2018 г. при рассмотрении дела N А40-245757/15-103-441 о банкротстве АО "Объединенная Строительная Компания" (ОГРН 1027739539190 ИНН 7734П7340) применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)". АО "Объединенная Строительная Компания" признано несостоятельным (банкротом). В отношении АО "Объединенная Строительная Компания" открыто конкурсное производство сроком на один год.

В свою очередь, указанный судебный акт предполагает применение к спорным правоотношениям правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве. В названном решение суда указано, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.

Апелляционный суд учитывает, что при данных обстоятельствах подлежит применению п.З ст.201.4 Закона.

В силу пункта 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 8 ст. 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.

Судом установлено, что в нарушении требований п. 8 ст. 201.4 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены возражения, указанные в данном пункте Закона. Из объяснений апеллянта следует, что требования управляющему не заявлялись.

Таким образом, суд пришел к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного ОАО КБ "СТРОЙКРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ заявлений без рассмотрения для цели его последующего предъявления в установленном законом порядке.

При этом, оценив доводы заявителя жалобы о том, что требования Банка не могут считаться денежными по смыслу пп.4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве и таким образом апеллянт не является участником строительства, суд не принимает во внимание, поскольку, использование при банкротстве застройщиков понятия "Денежные требования участника строительства" не означает, что в рамках дела о банкротстве участник строительства вправе предъявить к должнику - застройщику только те денежные требования, перечень которых содержится в подп.4 п. 1 ст. 201.1 закона о банкротстве. Положения данной статьи должны применяться в совокупности со ст. 2 и 4 Закона о банкротстве. Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2015), (утв. Президиумом ВС РФ 04.03.2015 ). Согласно абзацу четвертому ст. 2 ФЗ от 27.09.2002 года N 127-ФЗ для целей данного закона под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотрен6ному ГК РФ, бюджетным законодательством основанию.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-245757/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО КБ "СТРОЙКРЕДИТ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

Д.Г. Вигдорчик А.А. Комаров