Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2021 г. N 09АП-9197/21 по делу N А40-185433/2017

г. Москва

19 марта 2021 г.

Дело N А40- 185433/17

Резолютивная часть постановления объявлена 16.03.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.03.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самоделова М.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2021 по делу N А40-185433/17 вынесенное судьей Беловой И.А., об отказе в удовлетворении заявления Жигачева И.Н. и Самоделова М.А. об исправлении описки

в деле о банкротстве АО "РМБ" Банк

при участии в судебном заседании:

от Самоделова М.А.- Матютин А.А., дов. от 05.09.2019

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 АО "РМБ" Банк признано несостоятельным (банкротом), в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является ГК "АСВ".

Определением суда от 15.01.2021 отказано в удовлетворении заявления Жигачева И.Н., Самоделова М.А. об исправлении описки.

С определением суда не согласился Самоделов М.А., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый акт, которым удовлетворить заявление.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Самоделова М.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Самоделова М.А., оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019, признаны недействительными сделки должника.

Состоявшиеся судебные акты оставлены без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2020.

Указанным определение суда от 02.08.2019 в том числе, с Самоделова М.А. в пользу АО "РМБ" Банк взысканы денежные средства в размере 6 068 500 руб., восстановлены обязательства АО "РМБ" Банк перед Самоделовым М.А. в размере 6 068 500 руб.

Из данного определения суд следует, что оплату по договору купли-продажи с должником Самоделов М.А. производил в течение месяца до отзыва у банка лицензии за счет денежных средств, изъятых досрочно со вклада. Соответственно в качестве применения последствий денежные средства со вклада были возвращены в конкурсную массу должника, а у Самоделова М.А. появилось встречное требование к должнику по включению его в реестр требований кредиторов на сумму 6 068 500 руб.

Фактически оплаты по договору купли-продажи не произведено. Квартира продана Самоделовым М.А. третьим лицам, Самоделов в итоге получил денежные средства от продажи квартиры и встречное требование к банку по включению в реестр требований кредиторов, тогда как ООО "Поздняково-Эстейт" лишилось квартиры и восстановлено в обязательствах перед АО "РМБ" Банк по кредитному договору.

В связи с отсутствием оплаты по договору купли-продажи и невозможностью вернуть ее в конкурсную массу ООО "Поздняково-Эстейт" конкурсный управляющий последнего обратился в суд с заявлением о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств по договору купли-продажи от 17.08.2017 в отношении спорной квартиры.

Суд первой инстанции, отклоняя доводы заявителей в рамках настоящего обособленного спора, правомерно исходил из вывода об отсутствии оснований считать, что судом допущены описки в резолютивной части определения суда, требующие вынесения определения в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ,

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.01.2021 по делу N А40-185433/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Самоделова М.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко Н.В.Юркова