Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2023 г. N 09АП-55351/23 по делу N А40-69663/2017

г. Москва

20 сентября 2023 г.

Дело N А40-69663/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей О.В. Гажур, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ СТАНДАРТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2023 по делу N А40-69663/17 о взыскании с ООО "Энергетический Стандарт" в конкурную массу должника 3 438 336,31 руб. индексации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ГлобалЭлектроСервис"

при участии в судебном заседании:

от к/у ОАО "ГлобалЭлектроСервис": Гостева А.В. по дов. от 05.04.2023

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2019 (резолютивная часть объявлена 01.11.2019) ОАО "ГлобалЭлектроСервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Яснопольский Б.А., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2021 конкурсным управляющим ОАО "ГлобалЭлектроСервис" утвержден арбитражный управляющий Элиханов М.Б., член Ассоциации МСО ПАУ.

В Арбитражный суд города Москвы 24.04.2023 поступило заявление конкурсного управляющего о взыскании с ООО "Энергетический Стандарт" 3 438 336,31 руб. как суммы индексации денежных средств, взысканных с ООО "Энергетический Стандарт" в пользу ОАО "ГлобалЭлектроСервис" определением от 26.10.2020.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2023 взыскано с ООО "Энергетический Стандарт" в конкурную массу должника 3 438 336,31 руб. индексации.

Не согласившись с вынесенным определением ООО "Энергетический Стандарт", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

От конкурсного управляющего ОАО "ГлобалЭлектроСервис" поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.

От ООО "Энергетический Стандарт" поступили дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО "ГлобалЭлектроСервис" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит основания для изменения определения арбитражного суда, в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительной сделкой платежа в пользу ООО "Энергетический Стандарт" в размере 12 903 868,64 руб. и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 заявление удовлетворено. Признан недействительной сделкой платеж в пользу ООО "Энергетический Стандарт" в размере 12 903 868,64 руб. Применены последствия недействительности сделки. С ООО "Энергетический Стандарт" в пользу должника взыскано 12 903 868,64 руб. С ООО "Энергетический Стандарт" в пользу должника взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2018 по 15.04.2020 в размере 1 525 125,90 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 16.04.2020 по дату фактического исполнения обязательства.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021, определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 по делу А40-69663/17-18-99 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2021, определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО "Энергетический Стандарт" без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС19-16942 (11) от 31.05.2021 отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Задолженность погашена ООО "Энергетический Стандарт" 06.03.2023 в полном объеме.

Ссылаясь на длительное неисполнение судебного акта, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 183 АПК РФ по заявлению взыскателя или должника арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 22.07.2021 N 40-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, арбитражным судам в целях реализации части 1 статьи 183 АПК Российской Федерации, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены федеральным законом, признаваемым судом как основание для проведения такой индексации, или договором, надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации официальную статистическую информацию об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, которая размещается в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

Таким образом, в случае, если правила об индексации не установлены федеральным законом или договором, это не лишает права лица, в пользу которого взысканы денежные суммы, обратиться в суд первой инстанции, рассмотревший дело, с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с учетом разъяснений, данных в вышеуказанном Постановлении Конституционного Суда РФ.

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 5-КГ15-123, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.

Следовательно, период индексации присужденных денежных сумм исчисляется с момента вынесения судебного акта первой инстанции, которым взысканы денежные средства с АО "ОмЗМ-МЕТАЛЛ" в пользу ОАО "ГлобалЭлектроСервис", то есть с 22.09.2020.

Вместе с тем, при определении периода индексации судом неправильно применены нормы материального права.

В силу абзаца 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Иного правого регулирования, касающегося момента исполнения обязательства, в том числе и по индексации в соответствии со ст. 183 АПК РФ закон не устанавливает.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 10.02.2023 возбуждено исполнительное производство N 35383/23/77005-ИП, оплата задолженности произведена ООО "Энергетический Стандарт" в добровольном порядке, что подтверждается платежным поручением N 93 от 17.02.2023.

Поскольку задолженность погашена ООО "Энергетический Стандарт" 17.02.2023, то расчет задолженности за февраль не является верным, индексация подлежит начислению по 17.02.2023.

Таким образом, с ООО "Энергетический Стандарт" необоснованно взыскана сумма индексации за 12 дней.

Таким образом, размер компенсации составляет 3 355 825,62 рублей.

В связи с чем, определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2023 по делу N А40-69663/17 подлежит изменению.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2023 по делу N А40-69663/17 изменить.

Взыскать с ООО "Энергетический Стандарт" в конкурную массу должника 3 355 825,62 руб. индексации.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур Р.Г. Нагаев