Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2024 г. N 09АП-35675/24 по делу N А40-185433/2017

г. Москва

03 июля 2024 г.

Дело N А40-185433/17

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.07.2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Е.А. Скворцовой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "РМБ" Банк на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 по делу N А40-185433/17, вынесенное судьей Беловой И.А., об отмене обеспечительных мер, принятых судом определением от 29.06.2023, в виде запрета Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия в отношении транспортного средства Мерседес Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN WDD2183971А197283, в рамках дела несостоятельности (банкротстве) АО "РМБ" Банк,

при участии в судебном заседании: от Корошева С.В. - Хухлынин В.С. по дов. от 14.03.2024; от ГК "АСВ" - Мотлохова О.С. по дов. от 20.03.2024

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2017 АО "РМБ" Банк признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО "РМБ" Банк в силу закона является Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023, заявление конкурсного управляющего АО "РМБ" Банк удовлетворено в части, наложен арест на имущество, принадлежащее: Игнатьеву Н.Е. в пределах 11 464 897 000 руб., Кирсанову В.П. в пределах 11 464 897 000 руб., Кирсановой В.О. в пределах 11 464 897 000 руб., Максакову А.В. в пределах 11 464 897 000 руб., Панченко М.Ю. в пределах 11 464 897 000 руб., Федоровой Т.В. в пределах 11 464 897 000 руб., на имущество, отчужденное ответчиками после 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом) по 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии) по 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 01.09.2015 (даты, на которую установлено наличие признаков банкротства у Банка) по 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил ограничения в виде запрета МИФНС N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 9,39% в уставном капитале ООО "Мобагент", ранее принадлежавшей Панченко М.Ю., в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в отношении Артемова А.В., Галямова А.Т., Пожитковой М.Г. - отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 в части отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее Артемову А.В., Галямову А.Т., Пожитковой М.Г., отменены.

Наложен арест на имущество, принадлежащее Артемову А.В., Галямову А.Т., Пожитковой М.Г. в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе на денежные средства, а также на имущество, отчужденное ответчиками.

Через канцелярию суда от Корешова С.В. поступило заявление об отмене обеспечительных мер.

Определением от 27.04.2024 суд заявление удовлетворил.

Конкурсный управляющий АО "РМБ" Банка не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель Корешова С.В. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Банка обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно Афанасьева Г.А., Субанова Б.С., Пожиткову М.Г., Кирсанова В.П., Кирсанову В.О., Игнатьева Н.Е., Курочкина А.М., Максакова А.В., Артемова А.В., Федорову Т.В., Галямова А.Т., Полякову Е.В., Панченко М.Ю., Заволокина Н.Н., Шишкина А.Г., Шишкину А.А., Гутман К.В., Ретюнского Е.Ю.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 требования удовлетворены частично. Суд привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам банка Афанасьева Г.А., Субанова Б.С., Пожиткову М.Г., Кирсанова В.П., Кирсанову В.О., Игнатьева Н.Е., Курочкина А.М., приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в части определения размера ответственности до завершения расчетов с кредиторами; отказал в удовлетворении заявления в части привлечения Максакова А.В., Артемова А.В., Федоровой Т.В., Галямова А.Т., Поляковой Е.В., Панченко М.Ю., Заволокина Н.Н., Шишкина А.Г., Шишкиной А.А., Гутман К.В., Ретюнского Е.Ю. к субсидиарной ответственности по обязательствам Банка.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022 отменено в части отказа в привлечении к субсидиарной ответственности Максакова А.В., Артемова А.В., Федорову Т.В., Галямова А.Т., Панченко М.Ю. Привлечены к субсидиарной ответственности Максаков А.В., Артемов А.В., Федорова Т.В., Галямов А.Т., Панченко М.Ю. Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего АО "РМБ" БАНК о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в части определения размера ответственности до завершения расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023, заявление конкурсного управляющего АО "РМБ" Банк удовлетворено в части, наложен арест на имущество, принадлежащее: Игнатьеву Н.Е. в пределах 11 464 897 000 руб., Кирсанову В.П. в пределах 11 464 897 000 руб., Кирсановой В.О. в пределах 11 464 897 000 руб., Максакову А.В. в пределах 11 464 897 000 руб., Панченко М.Ю. в пределах 11 464 897 000 руб., Федоровой Т.В. в пределах 11 464 897 000 руб., на имущество, отчужденное ответчиками после 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом) по 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии) по 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил арест на имущество, отчужденное ответчиками с 01.09.2015 (даты, на которую установлено наличие признаков банкротства у Банка) по 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии), запретил Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия, запретил Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия, наложил ограничения в виде запрета МИФНС N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 9,39% в уставном капитале ООО "Мобагент", ранее принадлежавшей Панченко М.Ю., в удовлетворении заявления о принятии обеспечительной меры в отношении Артемова А.В., Галямова А.Т., Пожитковой М.Г. - отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2023 Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023 по делу N А40-185433/2017 в части отказа в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество принадлежащее Артемову Алексею Владимировичу, Галямову Андрею Тахирджановичу, Пожитковой Марине Геннадьевне, отменены.

Наложен арест на имущество, принадлежащее Артемову Алексею Владимировичу, Галямову Андрею Тахирджановичу, Пожитковой Марине Геннадьевне, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе на денежные средства, а также на имущество, отчужденное ответчиками.

В том числе обеспечительные меры наложены на Автомобиль Мерседес Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN WDD2183971А197283, ранее принадлежавший Игнатьеву Н.Е.

Учитывая необходимость соблюдения при рассмотрении настоящего спора баланса частных и публичных интересов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что отмена в отношении Автомобиля Мерседес Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN WDD2183971А197283, обеспечительных мер в виде запрета на совершение любых регистрационных действий не свидетельствует о явной невозможности исполнения судебного акта ответчиками по указанному обособленному спору в солидарном порядке.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Корешов С.В. приобрел спорное транспортное средство по договору купли-продажи от 19.06.2022 в АО "РОЛЬФ", а не у Игнатьева Н.Е.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что он является добросовестным приобретателем, не связанным с субсидиарными ответчиками, и не может нести неблагоприятные последствия.

Наличие оснований, с которыми нормы права связывают возможность сохранения спорной обеспечительной меры не установлено.

Спорная обеспечительная мера не направлена на предотвращение причинения значительного ущерба должнику и его кредиторам.

Таким образом, доказательств необходимости сохранения обеспечительной меры в виде запрета Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со спорным имуществом не представлено.

При таких обстоятельствах требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2024 по делу N А40-185433/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Е.А. Скворцова Н.В. Юркова