Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 мая 2012 г. N Ф06-3193/12 по делу N А65-22387/2008

г. Казань

16 мая 2012 г.

Дело N А65-22387/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Гайдука И.И.

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2012

по делу N А65-22387/2008

по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" Маврина Р.В. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", г. Казань (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794),

УСТАНОВИЛ:

Гайдук Игорь Иванович обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2012 по делу N А65-22387/2008.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.04.2012 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением кассатором требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю жалобы было предложено представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок до 10.05.2012 доказательства направления копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле о банкротстве застройщика, а именно представителю собрания кредиторов, уполномоченному органу, конкурсным кредиторам, участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, уполномоченному органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющему контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.

Копия определения от 16.04.2012 была направлена Гайдуку И.И. по правилам статей 121-123 АПК РФ, по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, по которому направлялась корреспонденция судом первой инстанции: г. Казань, ул. Космонавтов, д. 44, кв. 67. Определение суда возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) определение об оставлении кассационной жалобы без движения было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 17.04.2012, согласно отчету о публикации судебных актов.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что заявитель в суд кассационной инстанции не направил документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения названного определения истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Гайдука И.И. от 13.03.2012 (б/н) по делу N А65-22387/2008 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 31 л.

Судья

В.А. Моисеев