Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2020 г. N 306-ЭС15-3282 (24) по делу N А65-22387/2008
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Долгих Галины Борисовны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу N А65-22387/2008 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Долгих Г.Б. обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника её требования в размере 6 546 007 рублей 18 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2020, отказано в удовлетворении заявления.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Письмом Верховного суда Российской Федерации от 16.09.2020 материалы дела N А65-22387/2008, касающиеся данного спора, были истребованы в Арбитражном суде Республики Татарстан.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов, материалов дела и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая обособленный спор, суды первой и апелляционной инстанций, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
