Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 11АП-6335/15

г. Самара

25 июня 2014 г.

Дело N А65-22387/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Цыгуровой Лилии Диазовны,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года об отказе в удовлетворении требований Цыгуровой Л.Д. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника, и прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "Фирма "Свей" о признании недействительным договора инвестирования N 02/57 от 26.11.2008, в рамках дела N А65-22387/2008 (судья Гильфанова Р.Р.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794),

УСТАНОВИЛ:

Цыгурова Л.Д. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года по делу N А65-22387/2008.

В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Частью 4 ст. 201.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено обжалование определений, принятых по результатам рассмотрения требований о включении в реестр передачи жилых помещений должника.

Частью 2 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено обжалование определений о прекращении производства по заявлению. При этом указанное определение не является судебным актом, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, определение от 23 марта 2015 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 06 апреля 2015 года.

Между тем апелляционная жалоба на определение суда от 23 марта 2015 года подана 23 апреля 2015 года, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Республики Татарстан, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Цыгуровой Лилии Диазовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2015 года в рамках дела N А65-22387/2008 и приложенные к ней документы.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Возвратить Цыгуровой Лилие Диазовне государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по квитанции от 23.04.2015 в сумме 150 рублей.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.А. Серова