Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2017 г. N 11АП-3518/17

г. Самара

13 сентября 2017 г.

Дело N А65-22387/2008

Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никоновой Т.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Каримовой Екатерины Гусмановны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года, принятое по заявлению Назаровой И.И. о признании права собственности на нежилое помещение

в рамках дела N А65-22387/2008(судья Гильфанова Р.Р.)

О признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.08.2011 г. за N 144.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 г. конкурсным управляющим должника утвержден Маврин Роман Викторович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 г. к делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Сообщение о применении к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.01.2012 г. за N 15.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2012 г. Маврин Роман Викторович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Лашкин Сергей Викторович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 28.04.2016 г. поступило заявление Назаровой И.И., г. Казань, о признании права собственности на помещение N 26а-М (фактический N по ОТИ -1136) в жилом доме N 20 по ул. Тельмана г. Казани Республики Татарстан, общей площадью 108,1 кв.м.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Строитель и К", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Назарова Р.М.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года заявление Назаровой И.И. удовлетворено. Признано право собственности на нежилое помещение N 1136 на жилого дома N 20 по ул. Тельмана г. Казани.

Не согласившись с принятым судебным актом, Каримова Е.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года. По мнению заявителя, судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года, принятое по заявлению Назаровой И.И. о признании права собственности на нежилое помещение в рамках дела N А65-22387/2008 по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года право собственности на нежилое помещение N 1136 на 6 мансардном этаже 3-го подъезда жилого дома N 20 по ул. Тельмана г. Казани в границе нижерасположенной квартиры N 30, общей проектной площадью 108,1 кв.м. признано за Назаровой И.И.

Каримова Е.Г. обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, г.Казань, о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 г. по делу N А65-22387/2008 о признании за Назаровой Ириной Игоревной права собственности на нежилое помещение N 1136 в жилом доме N 20 по ул.Тельмана г.Казани по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2017 года отказано в удовлетворении заявления Каримовой Е.Г. о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Не согласившись с принятым судебным актом, Каримова Е.Г. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 мая 2017 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2017 года отменено, заявление Каримовой Е.Г. о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Согласно информации, размещенной на официальном интернет сайте http://kad.arbitr.ru/ решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2017 года по делу N А65-22387/2008 заявление Каримовой Е.Г. удовлетворено. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2017 года по делу N А65-22387/2008 о признании за Назаровой И.И. права собственности на нежилое помещение N 1136 на 6 мансардном этаже 3 подъезда жилого дома N 20 по ул. Тельмана в г. Казани отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 августа 2017 года по делу N А65-22387/2008 в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года не подлежит пересмотру судом апелляционной инстанции, поскольку не имеет юридической силы.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе Каримовой Е.Г. следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. дело не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе Каримовой Екатерины Гусмановны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 ноября 2016 года, принятое по заявлению Назаровой И.И. о признании права собственности на нежилое помещение в рамках дела N А65-22387/2008.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева