Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2018 г. N 11АП-11059/09

г. Самара

18 мая 2018 г.

Дело N А65-22387/2008

Резолютивная часть определения объявлена 17 мая 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 мая 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Бросовой Н.А., Селиверстовой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой О.И.

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

заявление Бодровой (Абдрахмановой) Альбины Руслановны

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года по апелляционной жалобе представителя участников ООО "Фирма "Свей" Лукьяновой Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года, принятое по заявлению Абдрахмановой А.Р. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений и заявлению конкурсного управляющего ООО "Фирма "Свей" Лашкина С.В. о признании недействительным договора инвестирования N Ч-3/16-58 от 12.10.2011 г.,

в рамках дела N А65-22387/2008 (судья Гильфанова Р.Р.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.08.2011 г. за N 144.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 г. конкурсным управляющим должника утвержден Маврин Роман Викторович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 г. к делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794) применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Сообщение о применении по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794) правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.01.2012 г. за N 15.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2012 г. Маврин Роман Викторович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Лашкин Сергей Викторович.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 декабря 2013 г. поступило требование Абдрахмановой Альбины Руслановны, г.Казань, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2013 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "СтройЦентрСити", г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 11 марта 2014 года требование Абдрахмановой А.Р., г.Казань, о передаче однокомнатной квартиры N 58, общей проектной площадью 40,53 кв.м., расположенной на 8-м этаже дома строительный N 71-3/16 в квартале 71А по ул. Четаева г.Казани, оплаченной в размере 1 195 635 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Фирма "Свей".

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2014 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 марта 2014 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2014 года по делу N А65-22387/2008 по требованию Абдрахмановой А.Р., г. Казань, о включении в реестр требований о передачи жилых помещений ООО "Фирма "Свей", г.Казань отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 октября 2014 года судебное заседание по рассмотрению требования Абдрахмановой А.Р., г. Казань, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Фирма "Свей", г.Казань, назначено на 27 октября 2014 года 14 час. 00 мин.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27 октября 2014 г. поступило заявление конкурсного управляющего ООО Фирма "Свей", Лашкина С.В. о признании договора инвестирования N Ч-3/16-58 от 12.10.2011 г., заключенного между Абдрахмановой А.Р. и ООО "Строй ЦентрСити", недействительным.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 октября 2014 года требование Абдрахмановой А.Р. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", г. Казань, объединено в одно производство для совместного рассмотрения с заявлением конкурсного управляющего ООО Фирма "Свей" Лашкина С.В. о признании недействительным договора инвестирования N Ч-3/16-58 от 12.10.2011 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года, требование Абдрахмановой Альбины Руслановны, г. Казань, о передаче однокомнатной квартиры N 58, общей площадью 40,53 кв.м., в жилом доме N (строительный) N71-3/16 по улице Четаева, г.Казани, оплаченной в размере 1 195 635 руб. признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Фирма "Свей". Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Лашкина С.В. о признании недействительным договора инвестирования N Ч-3/16-58 от 12 октября 2011 года, заключенного между Абдрахмановой А.Р. и ООО "СтройЦентрСити".

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель участников ООО "Фирма "Свей" Лукьянова Е.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года. Отказать Абдрахмановой А.Р. во включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений, признать недействительным договор инвестирования N Ч-3/16-58 от 12 октября 2011 года. По мнению заявителя, судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела и не учтены рекомендации данные в постановлении Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 25 сентября 2014 года.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года отменено. Отказано в удовлетворении требования Абдрахмановой Альбины Руслановны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей". Признан недействительным договор инвестирования N Ч-3/16-58 от 12.10.2011 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "СтройЦентрСити" и Абдрахмановой А.Р.

Бодрова (Абдрахманова) А.Р. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года по делу N А65-22387/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы представителя участников ООО "Фирма "Свей" Лукьяновой Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым прекратить производство по заявлению Бодровой (Абдрахмановой) А.Р. по следующим основаниям.

Как указывалось ранее, Бодрова (Абдрахманова) А.Р. обратилась с заявлением о пересмотре постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года по делу N А65-22387/2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для рассмотрения указанного заявления 23 марта 2018 года в Арбитражный суд Республики Татарстан направлен запрос о предоставлении материалов дела N А65-22387/2008, содержащих постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года.

09 апреля 2018 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступил ответ, в котором содержится информация о невозможности направления запрашиваемых материалов дела N А65-22387/2008 в связи с нахождением их в Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ определением Верховного Суда Российской Федерации от 07 мая 2018 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2017 по делу N А65-22387/2008 отменены, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2017 оставлено в силе.

Таким образом, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года не подлежит пересмотру судом апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не имеет юридической силы.

Учитывая вышеизложенное, производство по заявлению Бодровой (Абдрахмановой) А.Р. следует прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. дело не подлежит рассмотрению в апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по заявлению Бодровой (Абдрахмановой) Альбины Руслановны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2017 года по апелляционной жалобе представителя участников ООО "Фирма "Свей" Лукьяновой Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 февраля 2017 года, принятое по заявлению Абдрахмановой А.Р. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений и заявлению конкурсного управляющего ООО "Фирма "Свей" Лашкина С.В. о признании недействительным договора инвестирования N Ч-3/16-58 от 12.10.2011 г., в рамках дела N А65-22387/2008.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Н.В. Бросова Н.А. Селиверстова