Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 г. N 11АП-5385/18

г. Самара

25 мая 2018 г.

Дело N А65-22387/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 мая 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Бросовой Н.В., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизовой О.И.,

с участием:

от Ивановой И.Г. - Зиятдинов А.М. по доверенности от 01.08.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу Ивановой Ирины Геннадьевны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года, принятое по заявлению Ивановой И.Г. о признании сделок недействительными и применении последствий,

в рамках дела N А65-22387/2008 (судья Гильфанова Р.Р.)

О несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011 г. общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.08.2011 г. за N 144.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 г. конкурсным управляющим должника утвержден Маврин Роман Викторович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 г. к делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794) применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Сообщение о применении к делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", Казань, (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794) правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.01.2012 г. за N 15.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.07.2012 г. Маврин Роман Викторович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 г. конкурсным управляющим должника утвержден Лашкин Сергей Викторович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 сентября 2017 года Лашкин Сергей Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 ноября 2017 года конкурсным управляющим утвержден Урлуков Андрей Петрович (ИНН 165205409309).

В Арбитражный суд Республики Татарстан 29 октября 2015 года поступило заявление конкурсного кредитора Ивановой Ирины Геннадьевны, пгт.Урмары Урмарского района Чувашской Республики, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2017 года прекращено производство по заявлению Ивановой Ирины Геннадьевны в части признания недействительными сделок, совершенных по квартире N 19 жилого дома N 14 А по ул. Четаева г.Казани; по квартире N 58 жилого дома N 14 А по ул. Четаева г.Казани, а именно договора от 1.04 (01.09) 2008 года N 15 по поставке бетона, договора, заключенного между ООО "Строй Дом" и Галимовым А.Т., и акта приема-передачи квартиры N 58; совершенных по квартире N 65 в жилом доме N 14 А по ул. Четаева г.Казани; по квартире N 117 в жилом доме N 14 А по ул. Четаева г.Казани; по квартире N 123 в жилом доме N 14 А по ул. Четаева г.Казани, по квартире N 126 в жилом доме N 14 А по ул. Четаева г.Казани, по квартире N 29 в жилом доме N 14 А по ул. Четаева г.Казани, а именно договора от 01.04.2008 года N 15 по поставке бетона и договора долевого участия в строительстве от 23 октября 2013 года N 129, заключенного между ООО "Фирма "Свей" и Мусиной Л.К. В остальной части отказать.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 30 июня 2017 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2017 года по делу А65-22387/2008 принят отказ Ивановой Ирины Геннадьевны от апелляционной жалобы в части обжалования отказа в удовлетворении иска о недействительности сделок по квартире N 129 в объекте N 71 -3/16 по улице Четаева г. Казани между ООО "Фирма "Свей" и ООО "СтройДом". Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2017 года по заявлению Ивановой И.Г. о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А65 -22387/2008 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2017 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 по делу N А65-22387/2008 отменены в части отказа в удовлетворении заявления Ивановой Ирины Геннадьевной о признании недействительными: договора долевого участия в строительстве жилья от 24.09.2008 N58 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройДом" на сумму 852 200 руб. по квартире N 58 в жилом доме N 14А ул. Четаева г. Казани; соглашения от 25.09.2008 между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройДом" о прекращении обязательств зачетом по накладной от 24.09.2008 N 7 на 852 200 руб. договора участия в строительстве N 58 от 29.11.2013 по квартире N 58 в жилом доме N 14А ул. Четаева г. Казани, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройДом"; соглашения от 29.11.2013 о замене обязательств, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройДом"; договора участия в строительстве от 27.01.2014 N 46/ЧГ4/Б1/71А между обществом с ограниченной ответственностью "МЕГИ ИНВЕСТ" и обществом с ограниченной ответственностью "Маг -Строй" квартиры со строительным номером 46 в жилом доме N 4, блок 1 по ул. Четаева г. Казани (фактический адрес: ул. Четаева, д. 14 А, кв. 45) по цене 1 784 120 руб. и применении последствий недействительности указанных сделок.

В отменной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года прекращено производство по заявлению Ивановой И.Г.

Не согласившись с принятым судебным актом Иванова И.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель Ивановой И.Г. апелляционную жалобу поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года, принятое по заявлению Ивановой И.Г. о признании сделок недействительными и применении последствий, в рамках дела N А65-22387/2008 подлежащим отмене, в связи со следующим.

На основании ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 сентября 2012 г. по делу N А65-22387/2008 требование Ивановой Ирины Геннадьевны о передаче однокомнатной квартиры N 2/1, общей проектной площадью 46,43 кв.м., оплаченной в размере 1 950 000 руб., находящейся на 1 этаже 2-го подъезда строящегося жилого дома (стр. N 2/6), расположенного на пересечении улицы Бехтерева и З.Космодемьянской Вахитовского района г.Казани, признано обоснованным и включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", г. Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 января 2017 г. по настоящему делу удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о погашении требований участников строительства жилого дома по адресу: г.Казань, ул. Бехтерева, д.9. А, путем передачи им в собственность жилых помещений. В том числе признаны погашенными требования Ивановой Ирины Геннадьевны путем передачи в собственность 41,89 % доли квартиры N 23 в жилом доме N 9а по ул.Бехтерева г.Казани.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 декабря 2016 г. отказано в удовлетворении требования Ивановой Ирины Геннадьевны, г.Казань, о включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей". Признан недействительным договор инвестирования N Ч-3/16-129 от 21 февраля 2012 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "СтройЦентрСити" и Ивановой Ириной Геннадьевной.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу, что Иванова И.Г. не является кредитором должника либо участником строительства и у нее отсутствует право обжаловать сделки должника, в связи с чем, руководствуясь ст.150 АПК РФ, прекратил производство по заявлению.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 г. к делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей", применены правила параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 ст.201.8 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам в том числе и о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества.

При этом указанное положение Закона о банкротстве не содержит требований относительно наличия определенного статуса лица, обращающегося с заявлением.

Правила статьи 201.8 Закона о банкротстве не применяются при рассмотрении требований участников строительства при включении их в реестр требований о передаче жилых помещений.

Доказательств, подтверждающих наличие вышеуказанного обстоятельства в материалы дела не представлено.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что ст. 150 АПК РФ не предусмотрено в качестве основания для прекращения производства по делу отсутствие у заявителя права на подачу заявления.

При таких обстоятельствах Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года подлежит отмене, а заявление Ивановой И.Г. о признании сделок недействительными - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 марта 2018 года, принятое по заявлению Ивановой И.Г. о признании сделок недействительными и применении последствий, в рамках дела N А65-22387/2008 отменить.

Заявление Ивановой И.Г. о признании сделок недействительными и применении последствий направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Н.В. Бросова Н.А. Селиверстова