Постановление Арбитражного суда Московского округа от 1 июня 2022 г. N Ф05-2300/18 по делу N А40-185433/2017

г. Москва

1 июня 2022 г.

Дело N А40-185433/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: Ю.Е. Холодковой, Н.Я. Мысака,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего АО "РМБ" Банк - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Прокуров К.Р., по доверенности от 01.12.2021 со сроком действия по 30.12.2022;

от Артемова А.В. - Ефремова Д.О., по доверенности от 26.08.2021 со сроком действия до 15.07.2023;

от Гутман К.В. - Назарян Д.Г., по доверенности от 03.09.2020 со сроком действия три года;

от Ретюнского Е.Ю. - Сергеев П.В., по доверенности от 04.09.2020 со сроком действия на три года;

от Галямова А.Т. - Сидоренко Д.В., по доверенности от 10.02.2021 со сроком действия по 24.07.2023;

от Шишкина А.Г. - Балуев Д.О., по доверенности от 22.09.2020 со сроком дейтвия по 07.07.2023;

от Заволокина Н.Н. - Дубовская А.С., по доверенности от 01.09.2020 со сроком действия на три года;

от \Максакова А.В. - Самойлова И.Д., по доверенности от 25.08.2021 со сроком действия на три года;

от Кирсанова В.П. - Сотникова К.А.., по доверенности от 10.08.2020 со сроком ддействия на три года;

от Кирсанова В.О. - Сотников К.А., по доверенности от 10.08.2020 со сроком действия на 3 года;

рассмотрев 26.05.2022 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего АО "РМБ" Банк - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение от 20.12.2021

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 16.03.2022

Девятого арбитражного апелляционного суда,

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником о принятии обеспечительных мер,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Русский Международный Банк"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2017 Акционерное общество "Русский Международный Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий АО "РМБ" Банк обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 отменить и удовлетворить требования конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер.

В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены отзывы Максакова А.В., Артемова А.В., Гутман К.В., Кирсанова В.П., Игнатьева Н.Е., Кирсановой В.О., Ретюнского Е.Ю., Шишкина А.Г., Шишкиной А.А., Заволокина Н.Н. Галямова А.Т.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником доводы кассационной жалобы поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в ней.

Представители ответчиков (заинтересованных лиц) возражали против доводов кассационной жалобы по мотивам, изложенным в своих отзывах.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что, в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению кассационных жалоб в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

В своем заявлении конкурсный управляющий Банком просил принять обеспечительные меры:

1) Наложить арест на имущество, принадлежащее Артемову Алексею Владимировичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

1.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Артемова Алексея Владимировича, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

1.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-1/2 доли в праве собственности на квартиру 73,2 кв.м., расположенную по адресу: Москва, ул. Маршала Захарова, д. 10, корп. 1, кв. 128, площадью, кадастровый номер 77:05:0011001:3278, принадлежащую Артемову Алексею Владимировичу;

-квартира 50,9 кв.м., расположенную по адресу: Москва, ул. Маршала Захарова, д. 10, корп. 2, кв. 540, кадастровый номер 77:05:0011001:3669;

-нежилое здание 114,7 кв.м., расположенную по адресу: Московская обл., Серпуховский район, в районе Шараповского лесничества кв. 23,33, СНТ "Персей", кадастровый номер 50:32:0040242:848;

-жилой дом 33 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Серпуховский район, снт Персей, Шараповское лесничество, кв. 23, 33, 28, кадастровый номер 50:32:0000000:6648;

-земельный участок 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Серпуховский район, Персей снт., в районе Шараповского лесничества, кв. 23,33, уч-к 27, кадастровый номер 50:32:0040242:119;

-земельный участок 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Серпуховский район, Персей снт., в районе Шараповского лесничества, кв. 23,33, уч-к 28, кадастровый номер 50:32:0040242:120;

1.3. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-автомобиль Ниссан Патфайндер 4.0 LE, 2006 года выпуска, VIN VSKJLWR51U0124458;

-автомобиль Хёндэ EQUUS 3,8, 2012 года выпуска VIN KMHGH41CBCU054794.

2) Наложить арест на имущество, принадлежащее Галямову Андрею Тахирджановичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

2.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Галямова Андрея Тахирджановича, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

2.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-1/2 доли в праве собственности на квартиру 59,4 кв.м., расположенную по адресу: Москва, ул. Фестивальная, 22, 2, 88, кадастровый номер 77:09:0001013:3895, принадлежащую Галямову А.Т.

2.3. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-автомобиль Ниссан Кашкай 2,0, 2010 года выпуска, VIN SJNFBNJ10U2130971.

3) Наложить арест на имущество, принадлежащее Гутман Ксении Владимировне, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

3.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Гутман Ксении Владимировны (ИНН 422208005943), открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

3.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-1/3 доли в праве собственности на квартиру 58,9 кв.м., расположенную по адресу: Кемеровская обл., г. Калтан, ул. Горького, 38, 52, кадастровый номер 42:37:0103002:3404, принадлежащую Гутман К.В.;

-квартира 55,8 кв.м., расположенная по адресу: Москва, Хорошевское ш., 12, 1, 474, кадастровый номер 77:09:0005013:6537.

3.3. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Гортехинвест" (ИНН 7707775559, ОГРН 1127746363711), зарегистрированной за Гутман К.В.

3.4. Наложить ограничения в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 0,04% в уставном капитале ООО "Плаза групп" (ИНН 3445096140, ОГРН 1083460003098), зарегистрированной за Гутман К.В.

4) Наложить арест на имущество, принадлежащее Заволокину Николаю Николаевичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

4.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Заволокина Николая Николаевича (ИНН 771300539173), открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

4.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-квартира 134,4 кв.м., расположенная по адресу: Москва, ул. Красная Пресня, 7, 16, кадастровый номер 77:01:0004030:2873.

4.3. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-автомобиль Лексус LX570, 2008 года выпуска, VIN JTJHY00W904030099.

4.4. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 25,92% в уставном капитале ООО "РМБ-Лизинг" (ИНН 7730104132, ОГРН 1027739419454), зарегистрированных за Заволокиным Н.Н.

4.5. Наложить ограничения в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска и ЗАО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ РЕГИСТРАТОР-ДЕРЖАТЕЛЬ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН 7704011964, ОГРН 1037739162240) на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ и реестр акционеров ОАО "Саранский завод "Резинотехника" (ИНН 1328028538, ОГРН 1021301112590) сведений о переходе права собственности и/или обременении 24,92% акций в уставном капитале ОАО "Саранский завод "Резинотехника" (ИНН 1328028538, ОГРН 1021301112590), зарегистрированных за Заволокиным Н.Н.

4.6. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 13,30% в уставном капитале ООО "Фаворит" (ИНН 7706298737, ОГРН 1037706025477), зарегистрированных за Заволокиным Н.Н.

4.7. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области на совершение регистрационных действий путем исключения из ЕГРЮЛ сведений об участнике/учредителе Потребительского жилищного кооператива "Уголок" (ИНН 5050028314, ОГРН 1035010210982) Заволокине Н.Н. и внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе прав Заволокина Н.Н. в отношении Потребительского жилищного кооператива "Уголок" (ИНН 5050028314, ОГРН 1035010210982).

4.8. Наложить ограничения в виде запрета Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области на совершение регистрационных действий путем исключения из ЕГРЮЛ сведений об участнике/учредителе Региональной общественной организации "Федерация спортивной борьбы Кемеровской области" (ИНН 4205997538, ОГРН 1144200000911) Заволокине Н.Н. и внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе прав Заволокина Н.Н. в отношении Региональной общественной организации "Федерация спортивной борьбы Кемеровской области" (ИНН 4205997538, ОГРН 1144200000911).

5) Наложить арест на имущество, принадлежащее Игнатьеву Николаю Евгеньевичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

5.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Игнатьева Николая Евгеньевича, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

5.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-машиноместо 15 кв.м., расположенное по адресу: Москва, ул. Привокзальная, 54, 2, пом. 4, м/м 230, кадастровый номер 77:04:0005006:2042.

-1/2 доли в праве собственности на квартиру 102,6 кв.м., расположенную по адресу: Москва, ул. Привокзальная, 61, корп. 1, кв. 242, кадастровый номер 77:04:0005008:1846, принадлежащую Игнатьеву Н.Е.

6) Наложить арест на имущество, принадлежащее Кирсанову Василию Петровичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

6.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Кирсанова Василия Петровича, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

6.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-1/4 доли в праве собственности на жилой дом 52 кв.м., расположенный по адресу: Москва, п. Кокошкино, дп Кокошкино, Набережный 2-й туп., 1, кадастровый номер 77:18:0171115:836, принадлежащую Кирсанову В.П.

7) Наложить арест на имущество, принадлежащее Кирсановой Виктории Олеговне, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

7.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Кирсановой Виктории Олеговны, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

7.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-17/20 доли в праве собственности на земельный участок 1199 кв.м., расположенный по адресу: Москва, п. Кокошкино, дп Кокошкино, Набережный 2-й туп., 1, кадастровый номер 50:26:0171104:77, принадлежащую Кирсановой В.О.

8) Наложить арест на имущество, принадлежащее Максакову Анатолию Владимировичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

8.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Максакова Анатолия Владимировича, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

8.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-1/8 доли в праве собственности на квартиру 85,6 кв.м., расположенную по адресу: Москва, Ленинградское шоссе, 41, корп. 2, кв. 13, кадастровый номер 77:09:0001005:1557, принадлежащую Максакову А.В.

9) Наложить арест на имущество, принадлежащее Пожитковой Марине Геннадьевне, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

9.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Пожитковой Марины Геннадьевны, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

10) Наложить арест на имущество, принадлежащее Панченко Михаилу Юрьевичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

10.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Панченко Михаила Юрьевича, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

10.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-1/5 доли в праве собственности на земельный участок 800 кв.м., расположенный по адресу: Севастополь, Гагаринский район, в границах ст Пилот, уч. N 166, кадастровый номер 91:02:004003:1290, принадлежащую Панченко М.Ю.;

-помещение 12,2 кв.м., расположенное по адресу: Москва, ул. Мосфильмовская, 8, кадастровый номер 77:07:0006004:17038;

-гараж 15,9 кв.м., расположенный по адресу: Москва, ул. Гарибальди, 36, 1, 72, кадастровый номер 77:06:0004007:7757;

-гараж 15,8 кв.м., расположенный по адресу: Москва, ул. Гарибальди, 36, 1, кадастровый номер 77:06:0004007:9208;

-гараж 14,3 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, г. Одинцово, ул. Чистяковой, 3, м/м 55, кадастровый номер 50:20:0000000:307226;

-помещение 127,3 кв.м., расположенное по адресу: Севастополь, садоводческое товарищество Пилот, 166, помещения 1 этажа с III-1 по III-4, 2 этажа с III-5 по III-8, мансардного этажа с III-9 по III-11, кадастровый номер 91:02:004003:696.

10.3. Наложить ограничения в виде запрета Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области на совершение регистрационных действий путем исключения из ЕГРЮЛ сведений об участнике/учредителе Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков "Лесной ручей" (ИНН 5032123413, ОГРН 1045006491310) Панченко М.Ю. и внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе прав Панченко М.Ю. в отношении Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков "Лесной ручей" (ИНН 5032123413, ОГРН 1045006491310).

11) Наложить арест на имущество, принадлежащее Ретюнскому Евгению Юрьевичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

11.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Ретюнского Евгения Юрьевича (ИНН 771812911098), открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

11.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-9/10 доли в праве собственности на квартиру 44,6 кв.м., расположенную по адресу: Москва, ул. Сахалинская, 5, 2, 57, кадастровый номер 77:03:0002018:4937, принадлежащую Ретюнскому Е.Ю.

11.3. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-автомобиль ТОЙОТА CAMRY, 2018 года выпуска, VIN XW7BF3HK30S114778;

-автомобиль ВАЗ 21083, 1993 года выпуска, VIN XTA210830R1416630.

11.4. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 1% в уставном капитале ООО "РИКБ "Инвестбанк" (ИНН 6231027963, ОГРН 1026200007855), зарегистрированной за Ретюнским Е.Ю.

12) Наложить арест на имущество, принадлежащее Федоровой Татьяне Валерьевне, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

12.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Федоровой Татьяны Валерьевны, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

12.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-1/3 доли в праве собственности на квартиру 38,4 кв.м., расположенную по адресу: Москва, ул. Утренняя, д. 14, корп.2, кв. 55, кадастровый номер 77:03:0006013:8987, принадлежащую Федоровой Т.В.;

-1/2 доли в праве собственности на квартиру 75,8 кв.м., расположенную по адресу: МО, солнечногорский р-н, д. Брехово, Школьный мкр, 4, 75, кадастровый номер 50:09:0070401:3325, принадлежащую Федоровой Т.В.

12.3. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-автомобиль НИССАН АЛЬМЕРА СLАSSIС 1.6 РЕ, 2006 года выпуска, VIN KNMCSHLAS6P601693.

13) Наложить арест на имущество, принадлежащее Поляковой Екатерине Валентиновне, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

13.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Поляковой Екатерины Валентиновне, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

13.2. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLA 250 4 MATIC, 2020 года выпуска, VIN W1N2477471J164573.

14) Наложить арест на имущество, принадлежащее Шишкину Александру Геннадьевичу, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

14.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Шишкина Александра Геннадьевича, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

14.2. Наложить ограничения в виде запрета Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области на совершение регистрационных действий путем исключения из ЕГРЮЛ сведений об участнике/учредителе Региональной общественной организации "Федерация спортивной борьбы Кемеровской области" (ИНН 4205997538, ОГРН 1144200000911) Шишкине А.Г. и внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе прав Шишкина А.Г. в отношении Региональной общественной организации "Федерация спортивной борьбы Кемеровской области" (ИНН 4205997538, ОГРН 1144200000911).

14.3. Наложить ограничения в виде запрета Управлению Федеральной налоговой службы по Кемеровской области на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 100% в уставном капитале АНО "Осинниковский клуб вольной борьбы" (ИНН 4222008777, ОГРН 1034222000636), зарегистрированной за Шишкиным А.Г.

14.4. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 1% в уставном капитале ООО "Каро Прокат" (ИНН 7715574020, ОГРН 1057748066408), зарегистрированной за Шишкиным А.Г.

14.5. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Московской области и ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ" (ИНН 7723103642, ОГРН 1027700534806) на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ и реестр акционеров сведений о переходе права собственности и/или обременении акций в размере 5 % в уставном капитале ЗАО "Яхт клуб "Фрегат" (ИНН 5029083129, ОГРН 1055005137076), зарегистрированных за Шишкиным А.Г.

15) Наложить арест на имущество, принадлежащее Шишкиной Анастасии Александровне, в пределах 11 464 897 000 руб., в том числе:

15.1. Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах Шишкиной Анастасии Александровны, открытых в банках, в пределах 11 464 897 000 руб.

15.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-земельный участок 97231 кв.м., расположенный по адресу: МО, Пушкино г., Тарасовка с., Новая ул., 1, кадастровый номер 50:13:0000000:85090

-земельный участок 72516 кв.м., расположенный по адресу: МО, Пушкинский городской округ, с. Тарасовка, ул. Большая Тарасовская, кадастровый номер 50:13:0000000:85735.

16) Наложить арест на имущество, отчужденное ответчиками после 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности):

16.1. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-Автомобиль Чери Т19 (TIGGO4), 2019 года выпуска, VIN LVVDB21B9KD164453, ранее принадлежавший Игнатьеву Н.Е.;

-Автомобиль VOLKSWAGEN MULTIVAN, 2015 года выпуска, VIN XW8ZZZ7HZFG001822, ранее принадлежавший Кирсанову В.П.;

-Автомобиль Мерседес бенц R500, 2005 года выпуска, VIN 4JGCB75E36A006040, ранее принадлежавший Кирсанову В.П.;

-Автомобиль ВАЗ 21083, 1997 года выпуска, VIN 77BE436278080419970Z, ранее принадлежавший Поляковой Е.В.;

-Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ C180, 2012 года выпуска, VIN WDD2040311A817609, ранее принадлежавший Поляковой Е.В.;

-Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ SLR, 2005 года выпуска, VIN WDDAJ76F45M000594, ранее принадлежавший Шишкиной А.А.;

-Автомобиль MERCEDES-BENZ S500 4MATIC, 2015 года выпуска, VIN WDD2229851A217856, ранее принадлежавший Шишкину А.Г.;

-Автомобиль Феррари 360, 2004 года выпуска, VIN ZFFYT53B000138256, ранее принадлежавший Шишкину А.Г.;

-Автомобиль БМВ Х4 XDRIVE 20I, 2017 года выпуска, VIN X4XXW194100P58859, ранее принадлежавший Гутман К.В.;

-Автомобиль Майбах 62, 2004 года выпуска, VIN WDBVG78J75A000973, ранее принадлежавший Гутман К.В.

16.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-17/20 доли в праве собственности на квартиру 90,2 кв.м., расположенная по адресу Москва, Савинский Б. пер., 3, 29, кадастровый номер 77:01:0005006:3985, ранее принадлежавшие Кирсанову Василию Петровичу (1/20 доли) и Кирсановой Виктории Олеговне (16/20 доли);

-Строение 15,2 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Наро-фоминский район, дач.пос. Кокошкино, 2-й набережный тупик, строение на уч. 1, кадастровый номер 77:18:0171113:373, ранее принадлежавшее Кирсанову Василию Петровичу;

-Земельный участок 111600 кв.м., расположенный по адресу Рязанская обл., Чучковский р-н, с. Мелехово, кадастровый номер 62:23:0010103:45, принадлежащий Чумаковой Любови Назировне;

-Земельный участок 44600 кв.м., расположенный по адресу Рязанская обл., Чучковский р-н, с. Мелехово, кадастровый номер 62:23:0010103:51, принадлежащий Чумаковой Любови Назировне;

-Земельный участок 111600 кв.м., расположенный по адресу Рязанская обл., Чучковский р-н, с. Мелехово, кадастровый номер 62:23:0010103:46, принадлежащий Чумаковой Любови Назировне;

-Земельный участок 111600 кв.м., расположенный по адресу Рязанская обл., Чучковский р-н, с. Мелехово, кадастровый номер 62:23:0010103:52, принадлежащий Чумаковой Любови Назировне;

-Земельный участок 111600 кв.м., расположенный по адресу Рязанская обл., Чучковский р-н, с. Мелехово, кадастровый номер 62:23:0010103:53, принадлежащий Чумаковой Любови Назировне;

-Жилой дом 389,9 кв.м., расположенный по адресу Москва, п. Десеновское, д. Яковлево, 26, кадастровый номер 77:17:0140202:18, принадлежащий Поляковой Кристине Евгеньевне;

-Квартира 32,1 кв.м., расположенная по адресу Московская обл., Павловский посад г., ул. Чкалова, 8, 11, кадастровый номер 50:17:0000000:28353, принадлежащая Кирилловой Людмиле Валентиновне;

-Земельный участок 2740 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Истринский р-н, с/п Костровское, д. Кострово, уч. 17, кадастровый номер 50:08:0060159:13, принадлежащий Ретюнской Ольге Игоревне;

-Жилой дом 228,9 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Истринский р-н, с/п Костровское, д. Кострово, ул. Зеленый шум, 17, кадастровый номер 50:08:0000000:138065, принадлежащий Ретюнской Ольге Игоревне;

-Помещение 97,8 кв.м., расположенное по адресу Московская обл., Истринский р-н, с/п Костровское, д. Кострово, ул. Зеленый шум, 17, кадастровый номер 50:08:0000000:128561, принадлежащее Ретюнской Ольге Игоревне;

-Квартира 155,8 кв.м., расположенная по адресу Москва, ул. Мосфильмовская, 8, 129, кадастровый номер 77:07:0000000:2773, принадлежащая Мясоедову Александру Сергеевичу;

-Земельный участок 42,85 кв.м., расположенный по адресу МО, Пушкинский городской округ, с. Тарасовка, ул. Большая Тарасовская, кадастровый номер 50:13:0000000:85734, принадлежащий Гуриной Светлане Геннадьевне;

-Земельный участок 20430 кв.м., расположенный по адресу МО, Пушкинский городской округ, с. Тарасовка, ул. Большая Тарасовская, кадастровый номер 50:13:0000000:85733, принадлежащий Данилину Сергею Александровичу.

-17/20 доли на жилой дом 91 кв.м., расположенный по адресу: Москва, п. Кокошкино, дп Кокошкино, Набережный 2-й туп., 1 в, кадастровый номер 77:18:0171113:167, принадлежащий Алексеевой Елене Владимировне;

-17/20 доли на жилой дом 232,2 кв.м., расположенный по адресу: Москва, п. Кокошкино, дп Кокошкино, Набережный 2-й туп., 1 в, кадастровый номер 77:18:0171113:165, принадлежащий Алексеевой Елене Владимировне

16.3 Наложить ограничения в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 80% в уставном капитале ООО "Суздальская охота" (ИНН 7702517650, ОГРН 1047796143999), ранее принадлежавшей Шишкиной Анастасии Александровне.

16.4. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Гидротранс" (ИНН 3023003370, ОГРН 1123023001067), принадлежащей Пашаеву Джамалдину Эмирмагомедовичу.

16.5. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении: доли в размере 40% в уставном капитале ООО "КАРО Фильм Севастопольский" (ИНН 7704595283, ОГРН 1067746493066), принадлежащей Шишкиной Стелле-Марии Викторовне; доли в размере 40% в уставном капитале ООО "СП КАРО" (ИНН 7710027539, ОГРН 1027739402283), ранее принадлежащей Шишкину Александру Геннадьевичу; доли в размере 42,50% в уставном капитале ООО "ИК-СТОЛИЦА" (ИНН 7702786660, ОГРН 1127746257352), принадлежащей ООО "Амурстальчермет" (ИНН 2721246452).

16.6. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 42,50% в уставном капитале ООО "ИК-БАЙКАЛ" (ИНН 3811150771, ОГРН 1127746300770), принадлежащей ООО "Амурстальчермет" (ИНН 2721246452).

16.7. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Амурской области на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 42,50% в уставном капитале ООО "ИК-БЛАГОВЕЩЕНСК" (ИНН 2801171435, ОГРН 1127746257430), принадлежащей ООО "Амурстальчермет" (ИНН 2721246452).

16.8. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции ФНС России N 15 по Приморскому краю на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 42,50% в уставном капитале ООО "ИК-Уссурийск" (ИНН 2511078498, ОГРН 1127746257429), принадлежащей ООО "Амурстальчермет" (ИНН 2721246452).

16.9. Наложить ограничения в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 42,50% в уставном капитале ООО "ИК-Хабаровск" (ИНН 2724162835, ОГРН 1127746300780), принадлежащей ООО "Амурстальчермет" (ИНН 2721246452).

16.10. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г. Чите на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 42,50% в уставном капитале ООО "ИК-ЧИТА" (ИНН 7536126551, ОГРН 1127746300791), принадлежащей ООО "Амурстальчермет" (ИНН 2721246452).

17) Наложить арест на имущество, отчужденное ответчиками с 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом) по 29.05.2020 (даты подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности):

17.1. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-Автомобиль Мерседес Бенц CLS 250 D 4MATIC, 2017 года выпуска, VIN WDD2183971A197283, ранее принадлежавший Игнатьеву Н.Е.;

-Автомобиль БМВ Х3 XDRIVE 20D, 2014 года выпуска, VIN X4XWZ594700H78899, ранее принадлежавший Максакову А.В.;

-Автомобиль Мерседес Бенц С180, 2014 года выпуска, VIN WDD2043311G369662, ранее принадлежавший Гутман К.В.

17.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-Земельный участок 286 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Одинцовский район, с/п Барвихинское, уч. 9, вблизи.д. Усово - д. Калчуга, кадастровый номер 50:20:0010516:1334, принадлежащий ООО "Беннет" (ИНН 7728840865);

-Земельный участок 3594 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Одинцовский район, с/п Барвихинское, уч. 10, вблизи.д. Усово - д. Калчуга, кадастровый номер 50:20:0010516:1335, принадлежащий ООО "Беннет" (ИНН 7728840865);

-Сооружение (объект незавершенного строительства) 676,6 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Одинцовский район, вблизи деревни Усово, дер. Кулчуга, уч 10, кадастровый номер 50:20:0010506:875, принадлежащий ООО "Беннет" (ИНН 7728840865);

-Гараж 232,7 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Одинцовский район, д вблизи Усово-Калчуга, с/п Барвихинское, уч 10, кадастровый номер 50:20:0010411:11547, принадлежащий ООО "Беннет" (ИНН 7728840865);

-Квартира 147,3 кв.м., расположенная по адресу Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 58, литера А, кв. 388, кадастровый номер 78:11:0006068:5709, принадлежащая Рыбкину Александру Александровичу;

-земельный участок 1548 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., щелковский район, Уголок ПЖК, уч. 2, кадастровый номер 50:14:0040326:276, принадлежащий Кисляку Семену Александровичу;

-Жилой дом 383,1 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., щелковский район, д. Медвежьи Озера, ПЖК Уголок, ул. Береговая, 2, кадастровый номер 50:14:0000000:11381, принадлежащий Кисляку Семену Александровичу;

-здание 1214,1 кв.м., расположенное по адресу Кемеровская обл., пгт. Тяжинский, ул. Кирова,13, кадастровый номер 42:15:0103002:836, принадлежащее Кисляку Александру Александровичу;

-земельный участок 1346 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Дмитровский район, д. Лупаново, тер. НП Ландыш, 6 уч., кадастровый номер 50:04:0070201:23, принадлежащий Сулеймановой Динаре Минулловне;

-1/2 доли в праве собственности на жилой дом 195,3 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Дмитровский район, д. Лупаново, тер. НП Ландыш, 6 уч., кадастровый номер 50:04:0230324:31, принадлежащая Гарагатому Александру Геннадьевичу;

-Земельный участок 1000 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Клинский р-н, д. Давыдково, 335, кадастровый номер 50:03:0040123:496, принадлежащий Плеханову Дмитрию Олеговичу;

-Квартира 32,4 кв.м., расположенная по адресу Москва, ул. Малахитовая, д. 13, корп.1, кв. 268, кадастровый номер 77:02:0019005:1205, принадлежащая Медведевой Софье Васильевне;

-Квартира 60,2 кв.м., расположенная по адресу Московская обл., г. Красногорск, ул. Зверева, 6, 36, кадастровый номер 50:11:0000000:121632, принадлежащая Мальгиновой Юлии Георгиевне.

17.3. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 50% в уставном капитале ООО "ДЖИО" (ИНН 7706804341, ОГРН 5137746202688), ранее принадлежавшей Шишкиной Анастасии Александровне.

17.4. Наложить ограничения в виде запрета Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении 23,18% доли в уставном капитале ОАО "Курскрезинотехника" (ИНН 4632001454, ОГРН 1024600944873), ранее принадлежавшей Заволокину Николаю Николаевичу.

18) Наложить арест на имущество, отчужденное ответчиками с 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии) по 07.11.2017 (даты признания Банка банкротом):

18.1. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-Автомобиль Тойота ленд крузер 200, 2010 года выпуска, VIN JTMHT05J305065780, ранее принадлежавший Заволокину Н.Н.;

-Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S350 ВLUЕТЕС 4МАТIС, 2015 года выпуска, VIN WDD2221331A167699, ранее принадлежавший Панченко М.Ю.

18.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-Квартира 87,4 кв.м., расположенная по адресу Санкт-Петербург, Свердловская наб., д. 58, литера А, кв. 353, кадастровый номер 78:11:0006068:5544, принадлежащая Александрову Константину Викторовичу;

-Квартира 61,8 кв.м., расположенная по адресу Москва, ул. Алабяна, 12, корп. 2, 138, кадастровый номер 77:09:0005001:1757, принадлежащая Максаковой Наталье Владимировне;

19) Наложить арест на имущество, отчужденное ответчиками с 01.09.2015 (даты, на которую установлено наличие признаков банкротства у Банка) по 04.09.2017 (даты отзыва у Банка лицензии):

19.1. Запретить Главному управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России совершать любые регистрационные действия со следующим движимым имуществом:

-Автомобиль MERCEDES-BENZ GL 350 BLUETEC 4MATIC, 2015 года выпуска, VIN WDC1668241A613658, ранее принадлежавший Игнатьеву Н.Е.;

-Автомобиль Мерседес Бенц S250 CDI L, 2011 года выпуска, VIN WDD2211031A43493, ранее принадлежавший Игнатьеву Н.Е.;

-Автомобиль мерседес бенц ML 350 CDI 4MATIC,2013 года выпуска, VIN WDC1660231A204973, ранее принадлежавший Панченко М.Ю.;

-Автомобиль БМВ 730LD, 2010 года выпуска, VIN WBAKM41060C635495, ранее принадлежавший Панченко М.Ю.;

-Автомобиль Тойота Ленд Крузер Прадо, 2014 года выпуска, VIN RUTBH8FJ9E0015510, ранее принадлежавший Ретюнскому Е.Ю.;

-Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S500 4МАТIС, 2007 года выпуска, VIN WDD2211861A142501, ранее принадлежавший Шишкину А.Г.

19.2. Запретить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом:

-квартира 223,5 кв.м., расположенная по адресу Москва, ул. Усачева, 2, стр. 3, кв. 17, кадастровый номер 77:01:0005013:2634, принадлежащая Зленко Полине Владимировне;

-машиноместо 21,6 кв.м., расположенное по адресу Москва, ул. Усачева, 2, стр. 3, пом.4, м/м 28, кадастровый номер 77:01:0005013:2844, принадлежащее Зленко Полине Владимировне;

-машиноместо 12,9 кв.м., расположенное по адресу Москва, ул. Усачева, 2, стр. 3, пом.7, м/м 250, кадастровый номер 77:01:0005013:3174, принадлежащее Зленко Полине Владимировне;

-квартира 116,7 кв.м., расположенная по адресу Орловская обл., г. Ливны, ул. К.Маркса, 103, 5, кадастровый номер 57:26:0010216:573, принадлежащая Злобиной Альбине Анатольевне;

-гараж 24,6 кв.м., расположенный по адресу Орловская обл., г. Ливны, ул. К.Маркса, 103, пом. 5, кадастровый номер 57:26:0010216:695, принадлежащий Злобиной Альбине Анатольевне;

-квартира 55,7 кв.м., расположенная по адресу Москва, Самотечный 1-й пер., 22, кв. 6, кадастровый номер 77:01:0004002:4604, принадлежащая Игнатьеву Роману Николаевичу;

-квартира 32,9 кв.м., расположенная по адресу Москва, Авиационная ул., д. 66, кв. 79, кадастровый номер 77:08:0009001:2724 принадлежащая Игнатьевой Яне Николаевне;

-Нежилое помещение 68,2 кв.м., расположенное по адресу Москва, проспект Мира, д. 7, стр. 1, кадастровый номер 77:02:0023001:4412, принадлежащее Ежегодовой Анне Владимировне;

-Земельный участок 800 кв.м., расположенный по адресу Смоленск, пер. Нижне-Посадский, 5, кадастровый номер 67:27:0030317:34, принадлежащий Игнатьевой Яне Николаевне;

-Земельный участок 768 кв.м., расположенный по адресу Смоленск, пер. Верхне-Посадский, 8, кадастровый номер 67:27:0030317:36, принадлежащий Игнатьевой Яне Николаевне;

-жилой дом 420,6 кв.м., расположенный по адресу Смоленск, пер. Нижне-Посадский, 5, кадастровый номер 67:27:0030317:161, принадлежащий Игнатьевой Яне Николаевне;

-1/2 доля в праве собственности на земельный участок 1199 кв.м., расположенный по адресу Москва, р-н Наро-Фоминский, п. Кокошкино, дп Кокошкино, Набережный 2-й туп., 1в, кадастровый номер 50:26:0171104:77, ранее принадлежавшая Кирсанову В.П.;

-1/2 доля в праве собственности на жилой дом 91 кв.м., расположенный по адресу Москва, п. Кокошкино, дп Кокошкино, Набережный 2-й туп., 1 в, стр. 1, кадастровый номер 77:18:0171113:167, ранее принадлежавшая Кирсанову В.П.;

-1/2 доля в праве собственности на жилой дом 232,2 кв.м., расположенный по адресу Москва, п. Кокошкино, дп Кокошкино, Набережный 2-й туп., 1 в, кадастровый номер 77:18:0171113:165, ранее принадлежавшая Кирсанову В.П.;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Клинский р-н, с. Борщево, СНТ Бор сад, 55, кадастровый номер 50:03:0030219:129, принадлежащий Семушиной Юлии Владимировне;

-квартира 90,7 кв.м., расположенная по адресу Москва, ул. Новочеремушкинская, 60,2, 120, кадастровый номер 77:06:0004007:1493, принадлежащая Панченко Федору Михайловичу;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Подлипки-1, 83, кадастровый номер 50:05:0080409:68, принадлежащий Гуненкову Алексею Николаевичу;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Переславичи, 256, кадастровый номер 50:05:0080409:49, принадлежащий Симакову Сергею Николаевичу;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Переславичи, 254, кадастровый номер 50:05:0080409:48, принадлежащий Бузановскому Александру Михайловичу;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Переславичи, 252, кадастровый номер 50:05:0080409:60, принадлежащий Савину Михаилу Юрьевичу;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Переславичи, 212, кадастровый номер 50:05:0080409:72, принадлежащий Буянову Андрею Владимировичу;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Переславичи, 250, кадастровый номер 50:05:0080409:51, принадлежащий Власову Сергею Николаевичу;

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Переславичи, 344, кадастровый номер 50:05:0080409:62, принадлежащий Чемирисову Данилу Олеговичу (1/3 доли) и Чемирисовой Нине Николаевне (2/3 доли);

-земельный участок 1200 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Переславичи, снт Переславичи, 284, кадастровый номер 50:05:0080409:67, принадлежащий Чемирисову Данилу Олеговичу (1/3 доли) и Чемирисовой Нине Николаевне (2/3 доли);

-земельный участок 1016 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Соснино, снт Натальино, 54, кадастровый номер 50:05:0030264:11, принадлежащий Гуменному Николаю Андреевичу;

-земельный участок 989 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н,д. Иваньково, Иваньковское снт, 106, кадастровый номер 50:05:0010527:12, принадлежащий Иванову Андрею Александровичу;

-земельный участок 1000 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Клинский р-н, д. Давыдково, 336, кадастровый номер 50:03:0040123:497, принадлежащий Иванову Павлу Геннадьевичу;

-земельный участок 46083 кв.м., расположенный по адресу Владимирская обл., Александровский р-н, д. Иваньково, кадастровый номер 33:01:000428:48, принадлежащий Крючковскому Алексею Викторовичу;

-земельный участок 803 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н,д. Дьяконово, снт Дьяконово, 238, кадастровый номер 50:05:0010420:94, принадлежащий Абрамову Александру Петровичу;

-земельный участок 800 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н,д. Дьяконово, снт Дьяконово, 105, кадастровый номер 50:05:0010420:46, принадлежащий Лисову Михаилу Сергеевичу;

-земельный участок 600 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Хребтово, снт Меркурий, 213, кадастровый номер 50:05:0090317:97, принадлежащий Заворотовой Елене Евгеньевне;

-земельный участок 600 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Хребтово, снт Меркурий, 228, кадастровый номер 50:05:0090317:96, принадлежащий Тихонравову Алексею Аркадьевичу;

-земельный участок 980 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., СергиевоПосадский р-н, д. Федорцово, снт Нота, 40, кадастровый номер 50:05:0080108:5, принадлежащий Ковалеву Ренату Александровичу;

-строение 24 кв.м., расположенное по адресу Московская обл., Ступинский р-н, рп Михнево, ул. Луговая, 3а, кадастровый номер 50:33:0030201:516, принадлежащее Джанмирзаевой Саят Сиражутдиновне;

-1/2 доли в праве собственности на земельный участок 2846 кв.м., расположенный по адресу Московская обл., Одинцовский р-н, д. бородки, АОЗТ Компания Грибово кв-л, 6 ГП-3, кадастровый номер 50:20:0070229:212, принадлежащий Панченко Элеоноре Михайловне;

-1/2 доли в праве собственности на квартиру 352,9 кв.м., расположенная по адресу Московская обл., Одинцовский р-н, д. Бородки, 6, кадастровый номер 50:20:0070225:929, принадлежащую Панченко Элеоноре Михайловне;

-машиноместо 12,5 кв.м., расположенное по адресу Москва, ул. Мосфильмовская, 8, II, м/м 421, кадастровый номер 77:07:0000000:2143, принадлежащее Попову Александру Леонидовичу;

-машиноместо 12,6 кв.м., расположенное по адресу Москва, ул. Мосфильмовская, 8, I, м/м 650, кадастровый номер 77:07:0000000:1446, принадлежащее Попову Александру Леонидовичу;

-квартира 103,7 кв.м., расположенная по адресу Москва, ул. Мосфильмовская, 8, кв. 244, кадастровый номер 77:07:0000000:2893, принадлежащая Попову Александру Леонидовичу;

19.3. Наложить ограничения в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве на совершение регистрационных действий путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 9,39% в уставном капитале ООО "Мобагент" (ИНН 7704354866, ОГРН 1167746415792), ранее принадлежавшей Панченко Михаилу Юрьевичу

Суды, отказывая в удовлетворении заявления, руководствовались пунктом 1 статьи 42, статьей 46, пунктом 5 статьи 61.16 Закона о банкротстве, статьями 90, 91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 4, 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" и исходили из того, что в настоящее время спор о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности не разрешен по существу, заявителем не представлено надлежащих доказательств недобросовестного поведения лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, попыток отчуждения ими принадлежащего им имущества, то есть, воспрепятствовать исполнению судебного акта, сведений о фактах противодействия конкурсному управляющему со стороны ответчиков при проведении процедур банкротства также не представлено и не заявлялось ГК "АСВ".

Суд кассационной инстанции считает, что, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой установили все существенные для дела обстоятельства, которым дали надлежащую правовую оценку и пришли к правильным выводам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из статей 126, 129 Закона о банкротстве следует, что основной целью конкурсного производства является справедливое соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом.

Неотъемлемым элементом верховенства права (часть 1 статьи 1, часть 2 статьи 4 Конституции Российской Федерации) является принцип эффективной судебной защиты субъективных прав, что отражено как в национальном законодательстве, так и в международно-правовых актах. Так, согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На эффективность судебной защиты неоднократно обращал внимание Конституционный Суд Российской Федерации, указав, в частности, что гарантия судебной защиты включает в себя не только право на законный суд, но и на полную, справедливую и эффективную судебную защиту на основе равенства всех перед законом и судом (постановление от 09.11.2018 N 39-П). В статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод провозглашено, что каждый, чьи права и свободы, признанные в настоящей Конвенции, нарушены, имеет право на эффективное средство правовой защиты в государственном органе.

Судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника (а по существу в пользу кредиторов), предоставляет законные основания для обращения взыскания на имущество должника, но само по себе к фактическому восстановлению прав кредиторов не приводит. Судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. По аналогичным основаниям теряет смысл и судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность реализовать третьим лицам спорное имущество, избежав тем самым обращения взыскания на него, а истец лишается правовых средств противодействия такому поведению ответчика.

Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал.

Для реализации этого принципа арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер, своевременное и разумное применение которых устраняет препятствия к исполнению судебного решения в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.

Из частей 1, 2 статьи 90, части 2 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 46 Закона о банкротстве, пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" следует, что основанием для принятия обеспечительных мер является предполагаемая затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, если меры не будут приняты, либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры носят временный срочный характер, должны быть и направлены на обеспечение иска и соразмерны заявленному требованию.

Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии со статьей 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 1 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации последовательно разъяснено, что в соответствии с нормами главы 8 "Обеспечительные меры арбитражного суда" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица, может принять обеспечительные меры, то есть срочные временные меры, направленные на обеспечение иска (меры обеспечения иска), обеспечение имущественных интересов заявителя (предварительные обеспечительные меры) или обеспечение исполнения судебных актов (меры обеспечения исполнения судебных актов).

В силу части 7 статьи 182, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обязанность по доказыванию обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложена на заявителя, который в силу пункта 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен обосновать причины обращения в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости принятия обеспечительных мер, а также представить документальные доказательства, подтверждающие его доводы.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Так, в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер", обращено внимание судов на то, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд должен исходить из следующего: в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, и действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права субсидиарного должника, поскольку помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер законодательством установлены и иные гарантии соблюдения его интересов. Так, в частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (статья 95 АПК РФ) или в короткий срок отменена тем же судом (статья 97 АПК РФ, пункт 22 постановления N 55).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Опровержения названных установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд кассационной инстанции считает, что выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют конкретным фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства.

Кроме того, в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ГК "АСВ" подтвердил, что на дату рассмотрения судом первой инстанции настоящего обособленного спора недобросовестных действий со стороны указанных физических лиц по отчуждению ими своего имущества или противодействия управляющему Банком не было установлено.

Таким образом, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены определения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, предусмотренных в части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако они подлежат отклонению, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм права, с учетом установленных судами фактических обстоятельств дела. Кроме того, указанные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения и оценки суда апелляционной инстанции и были им обоснованно отклонены. Доводы заявителя кассационной жалобы направлены на несогласие с выводами судов и связаны с переоценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных судами обстоятельств, что находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной, в том числе в Определении от 17.02.2015 N 274-О, статей 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела. Иное позволяло бы суду кассационной инстанции подменять суды первой и второй инстанций, которые самостоятельно исследуют и оценивают доказательства, устанавливают фактические обстоятельства дела на основе принципа состязательности, равноправия сторон и непосредственности судебного разбирательства, что недопустимо.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд кассационной инстанции считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы по заявленным в ней доводам не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2022 по делу N А40-185433/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

Ю.Е. Холодкова Н.Я. Мысак