Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 г. N 305-ЭС19-21340 (4) по делу N А40-86520/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Призма" (далее - общество "Призма") на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2019 по делу N А40-86520/18,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - банк) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению обществом "Призма" денежных средств со счета в банке, произведенных 20.03.2018.
Определением суда первой инстанции от 25.07.2019 заявление удовлетворено, применены последствия недействительности сделок.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.10.2019 определение от 25.07.2019 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Суд округа постановлением от 23.12.2019 отменил постановление от 17.10.2019 и оставил в силе определение от 25.07.2019.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Призма" просит отменить судебные акты судов первой инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделки недействительными, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался статьями 61.3, 189.40, 189.90 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учел разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах,
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.