Определение Верховного Суда РФ от 13 мая 2020 г. N 305-ЭС19-21340(10-12) по делу N А40-86520/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы Богзы Сергея Васильевича, Ширяева Владимира Юрьевича и общества с ограниченной ответственностью "Автоойл" (далее - общество "Автоойл") на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2020 по делу N А40-86520/2018,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - банк, должник) его конкурсный управляющий - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными банковских операций, совершенных 06.03.2018, по снятию со счета общества "Автоойл", открытого в банке, денежных средств в размере 500 000 руб. с последующим их получением через кассу банка; перечислению 500 000 руб. с открытых в банке счета общества "Автоойл" на счет Богзы С.В. и выдаче последнему 500 000 руб. из кассы банка; перечислению 580 000 руб. с открытых в банке счета общества "Автоойл" на счет Ширяева В.Ю. и выдаче последнему 580 000 руб. из кассы банка, а также применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 03.07.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.09.2019 и округа от 23.01.2020, заявление удовлетворено, оспариваемые операции признаны недействительными, применены последствия недействительности в виде взыскания в пользу банка с общества "Автоойл" денежных средств в размере 500 000 руб., с Богзы С.В. - 500 000 руб., с Ширяева В.Ю. - 580 000 руб. и восстановления задолженности банка перед обществом "Автоойл" по договору банковского счета в размере 1 580 000 руб.
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Богза С.В., Ширяев В.Ю. и общество "Автоойл" просят отменить принятые по обособленному спору судебные акты.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Признавая сделки недействительными, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 61.3, 189.40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), учли разъяснения, соде
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.