Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2021 г. N 305-ЭС19-21340(25) по делу N А40-86520/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сергеева Михаила Сергеевича
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2021 по делу N А40-86520/2018,
установил:
в рамках дела о банкротстве публичного акционерного общества Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - должник, банк) определением суда первой инстанции от 04.09.2020 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Банк "ОФК" о признании недействительными приказов банка от 06.03.2017 N 68-л/с, от 19.06.2017 N 190-л/с, от 25.09.2017 N 308-л/с, от 13.09.2017 N 295-л/с, от 15.11.2017 N 382-л/с, от 22.11.2017 N 390-л/с, от 14.12.2017 N 425-л/с и от 21.12.2017 N 440-л/с и сделки по выплате на основании указанных приказов премий Сергееву М.С.
Постановлением апелляционного суда от 04.12.2020 названное определение отменено. Признаны недействительными приказы ПАО "ОФК Банк" от 06.03.2017 N 68-л/с, от 19.06.2017 N 190-л/с, от 25.09.2017 N 308-л/с, от 13.09.2017 N 295-л/с, от 15.11.2017 N 382-л/с, от 22.11.2017 N 390-л/с, от 14.12.2017 N 425-л/с, от 21.12.2017 N 440-л/с о выплате премий и сделки по выплате на основании данных приказов ПАО "ОФК Банк" премий в пользу Сергеева М.С. на общую сумму 5 480 425 руб. Применены последствия недействительности сделки и взыскано с Сергеева М.С. в пользу ПАО "ОФК Банк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" 5 480 425 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
При разрешении спора суды руководствовались статьями 61.1, 61.2 (пункт 1), 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 129, 135, 191 Трудового кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания
