Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 марта 2019 г. N Ф06-43626/19 по делу N А65-5816/2017

г. Казань

20 марта 2019 г.

Дело N А65-5816/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Коноплёвой М.В.,

судей Баширова Э.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителя:

Николаевой Н.Ю. - Иванова Е.Д., доверенность от 14.03.2019,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Николаевой Надежды Юрьевны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2018 (судья Красавина В.Ш.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 (председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Мальцев Н.А., Садило Г.М.)

по делу N А65-5816/2017

по заявлению Николаевой Надежды Юрьевны о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "ИнтехБанк" (ИНН 1658088006),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского - главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "ИнтехБанк" (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим должником утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступили возражения Николаевой Надежды Юрьевны (далее - кредитор) по результатам рассмотрения Агентством ее требования в размере 409 140 руб. 69 коп. о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018, в состав первой очереди реестра требований кредиторов должника включено требование кредитора в размере 409 140 руб. 69 коп., подлежащее удовлетворению в порядке пункта 11 статьи 189.96 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе кредитор просит принятые по обособленному спору судебные акты отменить, требования кредитора удовлетворить в полном объеме, мотивируя неправильным применением судами норм материального права. Заявитель жалобы указывает, что требование кредитора подлежало включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника без указания на удовлетворение в порядке пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве, поскольку срок подачи требования, сданного на почту в последний день срока, не может считаться пропущенным, а ссылка суда на внутренние правила Агентства, не имеющие нормативную силу, является существенным нарушением норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит.

Как следует из материалов дела, между должником и кредитором заключен договор банковского вклада от 14.11.2016 N ВГ110007733 и от 17.10.2016 N ВГ110006624.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017, и в соответствии с указанной публикацией реестр требований кредиторов закрыт 31.07.2017.

Статьями 189.85 и 189.87 Закона о банкротстве предусмотрены процедура установления требований кредиторов банкротящейся кредитной организации и порядок ведения соответствующего реестра.

Заявление о включении требований в реестр первоначально подается кредитором в адрес конкурсного управляющего, который проверяет обоснованность данных требований исходя из представленных документов.

В силу пункта 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве, в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

По своей правовой природе указанный срок аналогичен сроку, предусмотренному пунктом 2 статьи 142 Закона о банкротстве, за тем исключением, что для соблюдения названного срока необходимо, чтобы требование было получено конкурсным управляющим до его истечения.

При предъявлении требования после закрытия реестра оно подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований включенных в реестр кредиторов (пункт 4 статьи 142 и пункт 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве), то есть фактически данное требование включается "за реестр".

В ходе установления требований кредиторов кредитной организации Агентство помимо Закона о банкротстве обязано руководствоваться Порядком установления государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" требований кредиторов и ведения реестра требований кредиторов кредитной организации в ходе конкурсного производства, утвержденного решением Правления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 27.04.2006.

В соответствии с пунктом 3.5 указанного Порядка, для отнесения поступивших к представителю Агентства требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, учитывается дата на штампе почтового отделения получателя или штамп о регистрации требования (при передаче требования через канцелярию ликвидируемой кредитной организации или непосредственно в Агентство), подтверждающие срок получения представителем Агентства указанных требований.

Следовательно, для признания требования поступившим в срок учитывается дата его получения конкурсным управляющим, а не дата направления кредитором.

Судами установлено, что требование кредитора было заявлено 10.11.2017 (согласно уведомлению получено Агентством 10.11.2017), то есть, после истечения установленного срока для предъявления требований кредиторов должника (31.07.2017).

Также судами установлено, что заявление кредитора от 31.07.2017, полученное Агентством 11.08.2017 и 01.09.2017, подано без соблюдения положений о сроках, установленных Законом о банкротстве. В указанных заявлениях не указаны номера счетов (вкладов) кредитора и размер требования, подлежащего включению в реестр требований кредиторов; к заявлениям не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования.

При этом порядок подачи требований о включении в реестр требований кредиторов должника указан в публикации, данной конкурсным управляющим в ЕФРСБ за N 1755525 от 22.04.2017.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и, руководствуясь положениями пункта 11 статьи 189.96 Закона о банкротстве, суды правомерно исходили из того, что требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, срок для предъявления которых восстановлению не подлежит.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, основаны на ином толковании норм действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов, основанных на материалах дела при правильном применении норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу N А65-5816/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.В. Коноплёва

Судьи

Э.Г. Баширов А.А. Минеева