Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2019 г. N Ф06-49076/19 по делу N А65-5816/2017

г. Казань

22 июля 2019 г.

Дело N А65-5816/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Кашапова А.Р.,

судей Герасимовой Е.П., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

Зиганшина Равиля Хабибулловича - Бакировой А.Г., доверенность от 10.07.2019,

В отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зиганшина Равиля Хабибулловича

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 (председательствующий судья Мальцев Н.А., судьи Селиверстова Н.А., Серова Е.А.)

по делу N А65-5816/2017

по возражению Зиганшина Равиля Хабибулловича по результатам рассмотрения его требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Интехбанк", ИНН 1658088006,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского - главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "ИнтехБанк (далее - ПАО "ИнтехБанк", должник).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим должником утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "Агентство по страхованию вкладов", Агентство, конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2018 приняты к производству возражения Зиганшина Равиля Хабибулловича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 признаны необоснованными возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора; Зиганшину Равилю Хабибулловичу отказано во включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "ИнтехБанк".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2019 суд определил перейти к рассмотрению возражения Зиганшина Р.Х. по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника его требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-5816/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2019 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Возражения Зиганшина Равиля Хабибулловича признаны необоснованными. Зиганшину Равилю Хабибулловичу во включении требования в реестр требований кредиторов ПАО "ИнтехБанк" отказано.

Не согласившись с принятым по спору судебным актом, Зиганшин Р.Х. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление апелляционного суда от 16.05.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт, в соответствии с которым возражения Зиганшина Р.Х. признать обоснованными.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Зиганшина Р.Х., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Зиганшин Р.Х. 09.11.2018 направил конкурсному управляющему должника заявление о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов должника.

Конкурсным управляющим должника письмом от 16.11.2018 N 20897-1 заявителю отказано во включении в реестр требований кредиторов, поскольку остаток денежных средств был сформирован путем совершения неправомерных действий по переводу денежных средств со счета ООО "ПСО "Казань" в период, когда Банк являлся неплатежеспособным, разъяснен порядок восстановления суммы на счете ООО "ПСО "Казань". Записи в документах бухгалтерского учета Банка о зачислении средств на счет заявителя являются техническими, не отражающими действительного поступления денежных средств.

В соответствии с выпиской по счету заявителя N 408178105010100 21.12.2016 со счета ООО "ПСО "Казань" на счет заявителя произведено зачисление денежных средств в размере 70 000 000 руб. с назначением "перечисление дивидендов за 2013-2015 г.г.".

Согласно выписке по счету заявителя N 40817978501010000151 21.12.2016 была проведена конвертация денежных средств в размере 1 003 155 евро 74 цента, а также погашение кредита и процентов по договору N 4331 от 01.09.2015.

Отменяя определение суда первой инстанции от 06.02.2019, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при рассмотрении настоящего спора ООО "ПСО "Казань" подлежало привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку его доводы и возражения имеют существенное значение, обжалуемым судебным актом напрямую затронуты его права и законные интересы, в связи с чем рассмотрел спор по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 по делу N А65-5816/2017 отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к Зиганшину Равилю Хабибулловичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-5816/2017.

По делу принят новый судебный акт, согласно которому заявление конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворено частично.

Признана недействительной банковская операция от 21.12.2016 по списанию денежных средств с расчетного счета Зиганшина Р.Х. N 40817978501010000151 в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору N 4331-к от 01.09.2015 в размере 1 003 155 евро 74 цента, что эквивалентно 64 403 200,40 руб. по курсу Банка России на дату совершения операции.

Применены последствия недействительности сделки. Восстановлена задолженность Зиганшина Р.Х. перед ПАО "Интехбанк" по кредитному договору N 4331 -к от 01.09.2015 в размере 1 003 155 евро 74 цента, что эквивалентно 64 403 200,40 руб. по курсу Банка России на дату совершения операции.

Восстановлено право требования публичного акционерного общества "Интехбанк" по договору поручительства N 4331-п от 01.09.2015, договору залога прав по договору банковского счета N 4331-з от 01.09.2015, заключенным с обществом с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань".

Восстановлена задолженность ПАО "Интехбанк" перед Зиганшиным Р.Х. по расчетному счету N 40817978501010000151 в размере 1 003 155 евро 74 цента.

Заявление конкурсного управляющего должника в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания солидарно с Зиганшина Р.Х. и общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" задолженности по кредитному договору N 4331-к от 01.09.2015 в размере 64 403 200,40 руб. оставлено без рассмотрения.

Зиганшин Р.Х. обратился к конкурсному управляющему должником с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 63 003 200,40 руб.

В связи с отказом конкурсного управляющего должника во включении указанного требования в реестр требований кредиторов Зиганшин Р.Х. обратился в арбитражный суд с возражениями, в которых просил включить его в первую очередь реестра требований кредиторов должника с требованием в размере 63 003 200,40 руб.

Признавая возражения Зиганшина Равиля Хабибулловича необоснованными и отказывая во включении требования в реестр требований кредиторов ПАО "ИнтехБанк" суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Согласно пунктам 1, 4, 5 статьи 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Как установлено судом, Зиганшин Р.Х. 09.11.2018 направил конкурсному управляющему заявление о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов.

Из письма конкурсного управляющего должника от 28.11.2018 N 2/39757 следует, что заявителю было отказано во включении в реестр требований кредиторов, поскольку остаток денежных средств был сформирован путем совершения неправомерных действий по переводу денежных средств со счета ООО "ПСО "Казань" в период, когда Банк являлся неплатежеспособным, разъяснен порядок восстановления суммы на счете ООО "ПСО "Казань". Записи в документах бухгалтерского учета Банка о зачислении средств на счет заявителя являются техническими, не отражающими действительного поступления денежных средств.

Поскольку в данному письме содержится, в том числе фактически отказ конкурсного управляющего по заявленному требованию о включении в реестр требований кредиторов должника, основания для оставления данного требования без рассмотрения ввиду несоблюдения, по мнению конкурсного управляющего, порядка предъявления требования в соответствии с пунктом 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве, отсутствуют.

В соответствии с представленной конкурсным управляющим выпиской по счету заявителя N 408178105010100 21.12.2016 со счета ООО "ПСО "Казань" на счет заявителя произведено зачисление денежных средств в размере 70 000 000 руб. с назначением "перечисление дивидендов за 2013-2015 г.г.".

Согласно выписке по счету заявителя N 40817978501010000151 21.12.2016 была проведена конвертация денежных средств в размере 1 003 155 евро 74 цента, а также погашение кредита и процентов по договору N 4331 от 01.09.2015. Последняя банковская операция была признана недействительной постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 по делу N А65- 5816/2017.

Приказом Банка России от 23.12.2016 N ОД-4709 в отношении ПАО "Интехбанк" введена временная администрация - Агентство по страхованию вкладов.

14.12.2016 ПАО "Интехбанк" открыт счет 47418 "Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств". С указанной даты, установленной в рамках обособленных споров по рассмотрению заявлений конкурсного управляющего должника об оспаривании сделок в рамках дела о несостоятельности ПАО "Интехбанк", началось размещение банком платежных поручений клиентов, не исполненных по причине недостаточности средств.

Следовательно, восстановленная судом задолженность ПАО "Интехбанк" перед Зиганшиным Р.Х. возникла в результате перечисления со счета ООО "ПСО "Казань" на счет Зиганшина Р.Х. в период неплатежеспособности банка (21.12.2016).

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 28.06.2011 N 89-ВП-3, неплатежеспособность Банка означает невозможность реального зачисления денежных средств на счет клиента путем перевода их с другого счета в этом же банке.

В условиях, когда кредитная организация является фактически неплатежеспособной, не исполняет обязательства перед своими клиентами, в том числе не исполняет платежные поручения плательщиков в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете, остатки на счетах внутри самой кредитной организации перестают быть реальными деньгами, а становятся лишь записями на счетах.

При таких обстоятельствах в кредитной организации технически могут совершаться любые операции, однако они не влекут ни экономических, ни правовых последствий.

Соответственно, при недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета невозможна, а действия по перечислению средств на счет клиента не могут быть признаны действиями по исполнению такого договора и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.

Установив, что указанные операции являются лишь техническими записями в бухгалтерской системе банка, совершенными в период неплатежеспособности и отсутствия достаточных денежных средств на корреспондентском счете ПАО "Интехбанк" для исполнения своих обязательств перед кредиторами в полном объеме, что данные технические записи не повлекли реального перечисления денежных средств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Судебная коллегия кассационного суда соглашается с выводами апелляционного суда и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Зиганшина Р.Х.

Суд действовал в рамках предоставленных полномочий и оценил обстоятельства по своему внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

Доводы кассационной жалобы, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии со статьями 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 по делу N А65-5816/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Р. Кашапов

Судьи

Е.П. Герасимова А.Г. Иванова