Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2018 г. N 11АП-9842/18

г. Самара

02 августа 2018 г.

Дело N А65-5816/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2018 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Колодиной Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 1, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "ИнтехБанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по делу NА65-5816/2017 (судья Красавина В.Ш.) по требованию Ханова Газиза Мухаметхановича к ПАО "ИнтехБанк" (ИНН 1658088006, ОГРН 1081600001097) о включении в реестр требований кредиторов 606 311 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество "Татфондбанк", г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"; прекращены полномочия временной администрации; назначено судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении публичного акционерного общества "Татфондбанк", г. Казань, на 10.04.2018 г. в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, ул.Ново - Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.04.2018 г. принято к производству требование Ханова Газиза Мухаметхановича, (далее - заявитель), к должнику о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года Включить Ханова Газиза Мухаметхановича в состав первой очереди публичного акционерного общества "ИнтехБанк", г.Казань, ОГРН 1081600001097, с требованием в размере 606311 руб. 45 коп.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ПАО "ИнтехБанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда Республики Татарстан от 04.06.2018 г. как незаконное, принять новый судебный акт о включении требования кредитора в состав первой очереди, подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований включенных в реестр требований кредиторов должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1, п. 4, п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Таким образом, требование кредитора после признания должника - кредитной организации банкротом и открытия конкурсного производства предъявляется конкурсному управляющему, который направляет кредитору уведомление о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017 г.; конкурсным управляющим установлен срок закрытия реестра требований кредиторов - по истечении 100 дней с даты первого опубликования настоящего сообщения в газете "Коммерсантъ" или в "Вестнике Банка России". В соответствии с указанной публикацией реестр требований кредиторов закрыт 31.07.2017 г.

В суде первой инстанции конкурсный управляющий пояснил, что требование заявлено в период деятельности временной администрации до признания должника несостоятельным (банкротом) и временной администрацией не рассмотрено.

Согласно п.12. ст.189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные к кредитной организации в период деятельности в ней временной администрации по управлению кредитной организацией, но не рассмотренные временной администрацией по управлению кредитной организацией на день истечения ее полномочий в порядке, установленном пунктами 11 - 17 статьи 189.32 настоящего Федерального закона, считаются предъявленными в день опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства и рассматриваются (устанавливаются) в порядке, установленном настоящей статьей. При этом конкурсный управляющий осуществляет действия, указанные в пункте 4 настоящей статьи, в течение шестидесяти дней со дня опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, требование кредитора считается заявленным в срок. Согласно приложению к данному требованию к нему прилагалась доверенность. Представитель кредитора в суде первой инстанции пояснил, что при принятии данного требования (требование принималось сотрудником банка) на необходимость приложения к требованию оригинала доверенности либо ее нотариально заверенной копии указано не было.

Уведомление конкурсного управляющего от 19.06.2017 г. об отказе во включении в реестр требований кредиторов направлено конкурсным управляющим согласно конверту 15.07.2017 г., получено заявителем 21.07.2017 г.

Надлежащим образом заверенная доверенность была направлена конкурсному управляющему 28.07.2017 г., получена конкурсным управляющим 04.08.2017 г.

Учитывая, что уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении в реестр требований кредиторов было направлено заявителю спустя значительное время, что не позволило представить необходимые документы до закрытия реестра требований кредиторов, к требованию от 27.03.2017 г. была приложена доверенность на представителя, которая на дату рассмотрения требования заявителем не отменялась, конкурсному управляющему была представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что требования заявителя считается предъявленным в срок, установленный Законом о банкротстве Соответственно, требование заявителя подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника. С учетом оплаты 3427,08 руб. остаток на счете составил 606311,45 руб. Требование заявителя в размере 606311,45 руб. подлежит включению в состав первой очереди реестра кредиторов.

Довод апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО "ИнтехБанк" о предъявления требования кредитора после закрытия реестра, и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди, отклоняется судебной коллегией по основаниям, изложенным выше, учитывая фактические обстоятельства дела.

Судом апелляционной инстанции не установлено нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 июня 2018 года по делу N А65-5816/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Т.И. Колодина