Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2019 г. N Ф05-21279/18 по делу N А40-86520/2018

г. Москва

3 декабря 2019 г.

Дело N А40-86520/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27.11.2019.

Полный текст постановления изготовлен 03.12.2019.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Зверевой Е.А., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего публичного акционерного общества "ОФК БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Рейнхиммель Ю.А., доверенность от 15.02.2019

от ООО "КСМТ" - представитель Балина Е.Н., доверенность от 26.11.2018

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

конкурсного управляющего публичного акционерного общества "ОФК БАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение от 30.07.2019

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 08.10.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 25 000 000 рублей основного долга, 1 150 684,97 рублей процентов,

по возражениям общества с ограниченной ответственностью "КСМТ" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "ОФК БАНК",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13 августа 2018 года публичное акционерное общества Банк "ОФК" (далее - ПАО Банк "ОФК") признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ГК "АСВ").

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 148(6386) от 18.08.2018 г.

ООО "КСМТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с возражениями на отказ во включении в реестр требований кредиторов кредитной организации требования в размере 25 000 000 рублей основного долга, 1 150 684,97 рублей процентов в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО Банк "ОФК".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2019, оставленным без изменения Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 года возражения ООО "КСМТ" признаны обоснованными, включено требование ООО "КСМТ" в размере 25 000 000 рублей основного долга, 1 150 684,97 рублей процентов в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО Банк "ОФК".

Не согласившись с вынесенными судебными актами, конкурсный управляющий кредитной организации в лице ГК "АСВ" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается, на нарушение норм процессуального права, на неправильное применение норм материального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам.

Судом в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела отзыв ООО "КСМТ" на кассационную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО "КСМТ" возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Для отнесения поступивших к конкурсному управляющему требований к числу тех, которые предъявлены в установленный срок, принимаются во внимание уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим указанных требований.

Согласно пункту 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает заявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

Как установлено судами и следует из содержания обжалуемых судебных актов, ПАО Банк "ОФК" были выпущены векселя. Указанные векселя ПАО Банк "ОФК" передало ООО "Петроком", в свою очередь ООО "Петроком" передало их ООО "Стройком", а последнее общество передало их ООО "КСМТ" по двум актам приема-передачи от 25.01.2018.

Поскольку срок платежа по векселям указан по предъявлении, но не ранее 28.02.2018, ООО "КСМТ" обратилось 01.03.2018 в ПАО Банк "ОФК" с заявлением на погашение векселей по форме банка.

В этот же день векселя были переданы банку по акту приема-передачи простых векселей ПАО Банк "ОФК". Сумма к перечислению ООО "КСМТ" с учетом процентов составила на дату подачи заявления на погашение векселей и была согласована сторонами в размере - 25 184 931,55 рублей, из которых 25 000 000 рублей - основной долг и 184 931,55 рубль - проценты.

Поскольку указанные денежные средства ООО "КСМТ" перечислены не были, а также принимая во внимание, что в отношении ПАО "ОФК БАНК" открыто конкурсное производство, кредитор предъявил конкурсному управляющему требование в размере 25 000 000 рублей основного долга и 1 150 684,97 рублей процентов на вексельную сумму за период с 25.01.2018 по 05.08.2018, которое просил включить в реестр требований кредиторов ПАО Банк "ОФК".

Уведомлением от 22.11.2018 конкурсный управляющий кредиторов ПАО Банк "ОФК", Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", отказал заявителю во включении в реестр требований кредиторов, поскольку по мнению конкурсного управляющего, право требования указанной суммы отсутствует.

Согласно п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее, чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Возражения ООО "КСМТ" направлены в Арбитражный суд города Москвы 21.12.2018 посредством системы "Мой арбитр".

Конкурсный управляющий должника, возражая на требование ООО "КСМТ", указывает, что оно основано на цепочке мнимых сделок без экономического смысла и хозяйственной цели, направленных на создание искусственной кредиторской задолженности Банка.

Судами установлено, что согласно пояснениям конкурсного управляющего должника между ПАО "ОФК БАНК" и ООО "Петроком" был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 24.01.2018 N НВКЛ-2018-8, на основании которого 24.01.2018 на расчетный счет N 40702810900050001450 был выдан кредит в размере 40 000 000 руб. Согласно п. 1.1. указанного кредитного договора, целью открытия невозобновляемой кредитной линии являлось приобретение векселей Банка. В тот же день на кредитные денежные средства ООО "Петроком" приобретены простые векселя ПАО "ОФК БАНК" ОФК N 000405, 000406, 000407, 000408, 400409, 400410, 400411, 400412.

Доводы конкурсного управляющего опровергаются тем, что подлинные векселя были переданы в Банк, что отражено в акте приема-передачи простых векселей ПАО "ОФК БАНК" к заявлению на погашение простых векселей от 01.03.2018. Оригиналы названного акта и заявления на погашение простых векселей ООО "КСМТ" представлялись и судом обозревались.

ООО "КСМТ" получило рассматриваемые векселя в счет погашения реальной задолженности ООО "Стройком". Так, между ООО "КСМТ" и ООО "Стройком" были заключены следующие договоры: договор от 17.04.2017 N 17-04/17/НТ на проведение работ по устройству временных лежневых дорог при строительстве объектов электросетевого хозяйства по титулу "Строительство ВЛ 330 кВ Новосокольники-Талашкино для нужд филиала ПАО ФСК ЕЭС - МЭС Северо-Запада" (цена договора составляла 9 750 000 руб.); договор от 20.04.2017 N 20-04/17/НТ на проведение работ по строительству ВЛ 330 кВ, монтажу проводов и тросов на объекте "Строительство ВЛ 330 кВ Новосокольники-Талашкино для нужд филиала ПАО ФСК ЕЭС - МЭС Северо-Запада" (цена договора с учетом дополнительных соглашений составляла 49 815 504 руб.).

В рамках взаимоотношений по договору от 17.04.2017 N 17-04/17/НТ сторонами был подписан Акт о приемке выполненных работ от 10.10.2017 (стоимость принятых работ составила 9 750 000 руб.) и справка о стоимости выполненных работ. В адрес ООО "Стройком" выставлен счет-фактура на сумму 9 750 000 руб., 1 000 000 руб. из которых был уплачен 29.11.2017 (акт сверки взаимных расчетов за 2017 год между ООО "Стройком" и ООО "КСМТ").

25.01.2018 в счет частичного погашения задолженности ООО "Стройком" был передан ООО "КСМТ" вексель на сумму 5 000 000 руб., в связи с чем сторонами был подписан акт сверки, в соответствии с которым задолженность ООО "Стройком" по договору от 17.04.2017 уменьшена на сумму векселя.

В рамках взаимоотношений по договору от 20.04.2017 N 20-04/17/НТ сторонами были подписаны акты о приемке на общую сумму 44 413 415,41 руб., что отражено в акте сверки взаимных расчетов за 2017 год. ООО "Стройком" произвело частичную оплату выполненных работ. На начало 2018 года задолженность ООО "Стройком" перед ООО "КСМТ" по договору от 20.04.2017 составляла 24 499 204,14 руб.

25.01.2018 в счет частичного погашения задолженности ООО "Стройком" были переданы ООО "КСМТ" векселя на сумму 20 000 000 руб., в связи с чем, сторонами был подписан акт сверки, в соответствии с которым задолженность ООО "Стройком" по договору от 20.04.2017 уменьшена на сумму векселей.

Доказательства аффилированности должника и ООО "КСМТ" не представлены, в связи с чем общество не могло знать об обстоятельствах приобретения векселей ООО "Петроком". При этом сделка банка по продаже векселей ООО "Петроком" в установленном законом порядке не оспорена, равно как и не оспорена выдача кредита, за который ООО "Петроком" приобрело векселя. Требования ООО "КСМТ" подтверждены надлежащими доказательствами и основаны на реальных правоотношениях с ООО "Стройком".

Доводы конкурсного управляющего об отсутствии полномочий у лица, подписавшего векселя, - Студенцова П.И., проверены и отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку ООО "КСМТ" не взаимодействовало непосредственно с Банком при выдаче векселей и не имело возможности осуществить проверку полномочий подписанта. При предъявлении ООО "КСМТ" векселей банком не были заявлены возражения относительно них и полномочий подписавшего лица.

Как указано выше, целью открытия невозобновляемой кредитной линии ООО "Петроком" являлось приобретение векселей ПАО Банк "ОФК".

Денежные средства для покупки ООО "Петроком" векселей были перечислены банком и впоследствии приняты в счет оплаты за указанные векселя, тем самым, одобрив выдачу векселей.

Суд апелляционной инстанции поддержал сделанные судом первой инстанции выводы указав, что они соответствуют представленным доказательствам.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на положениях действующего законодательства, в связи с чем, оснований для иной оценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов, нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено. Судами первой и апелляционной инстанций были установлены все существенные для дела обстоятельства, изучены все доказательства по делу, и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы судов основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального права применены правильно.

Доводы кассационной жалобы изучены судом, однако, они подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела, что, в силу статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, недопустимо при проверке судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, по делу не имеется.

руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 по делу N А40-86520/2018 - оставить без изменения, кассационную жалобу - оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

Е.А. Зверева Н.Н. Тарасов