Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2008 г. N 09АП-8363/2008

г. Москва

Дело N А40-27589/08-74-86 Б

21 июля 2008 г.

N 09АП-8363/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей В.А. Веденовой, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания Ю.В. Чепцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Энергостройкомплект-М"

на решение определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2008г.

по делу N А40-27589/08-74-86 Б, принятое судьёй Михайловой Г.Н.,

по заявлению ООО "Стройинвест"

к ЗАО "Энергостройкомплект-М"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ООО "Стройинвест" Рыжкова С.М. - ген. директор

от ЗАО "Энергостройкомплект-М" Макеев А.А. по дов.

временный управляющий должника не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "Стройинвест" к ЗАО "Энергостройкомплект-М" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.05.2008г. суд принял к производству заявление ООО "Стройинвест" о признании банкротом ЗАО "Энергостройкомплект-М", возбудил производство по делу N А40-27589/08-74-86 Б и назначил судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения на 26.06.2008г.

Не согласившись с принятым определением, должник подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что в настоящее время Арбитражным судом г. Москвы рассматривается дело N А 40-36/08-74-1 Б по заявлению ООО "Стройтэкмаш-2000" признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Энергостройкомплект-М".

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд находит оснований для его отмены.

В судебном заседании установлено, что определением от 19.06.2008г. в отношении должника ЗАО "Энергостройкомплект-М" введена процедура наблюдения. Из копии указанного определения усматривается, что определением от 15.01.2008г. было принято заявление ООО "Стройтэкмаш-2000" признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Энергостройкомплект-М".

В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Таким образом, апелляционный суд считает, что определение подлежит отмене в силу ч. 1 п. 4 ст. 270 АПК РФ в связи с нарушением норм процессуального права, а вопрос направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцию

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,270,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 мая 2008 года по делу N А40-27589/08-74-86 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

В.А. Веденова Б.В. Стешан

.